请大家发表一下关于主流国产组态软件的比较优势的观点-专业自动化论坛-中国工控网论坛

请大家发表一下关于主流国产组态软件的比较优势的观点点击：2301 | 回复：17

gkwj

精华：0帖
求助：0帖
帖子：25帖 | 30回
年度积分：0
历史总积分：209
注册：2002年4月27日

发表于：2003-03-06 11:27:00

楼主

请大家发表一下关于主流国产组态软件的比较优势的观点。给初学组态软件的朋友指个方向，你们以前遇到的问题可能他们也会遇到。另外，根据比较优势，客户在产品选型的时候，就会根据自己主要要实现的功能，选择合适的软件产品。请大家客观的评价。

分享到：

邀请回答

回复楼主

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-03-05 15:13:00

1楼

我对国产组态王和力控了解一些，都挺好用的，但感觉组态王服务的力量比较大些，没有的功能他能在较短的时间开发完成

回复引用举报

gongkongedit

精华：1099帖
求助：0帖
帖子：14392帖 | 54470回
年度积分：0
历史总积分：622
注册：2008年9月08日

发表于：2003-03-06 11:27:00

2楼

欢迎各位朋友能给MCGS多提些宝贵意见！全体昆仑通态员工将不胜感激，并将在今后的工作中努力，为大家提供更好的产品和服务。谢谢！

回复引用举报

comm

精华：2帖
求助：1帖
帖子：80帖 | 320回
年度积分：0
历史总积分：982
注册：2002年11月03日

发表于：2005-01-11 10:29:00

3楼

我也正在选型，请大家发表一下关于主流国产组态软件的比较优势的观点。

回复引用举报

阿华钱

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 24回
年度积分：0
历史总积分：269
注册：2003年4月20日

发表于：2005-01-11 11:00:00

4楼

我个人认为：国产的还是蛮好的，我用过INTOUCH感觉画面太死，功能方面不是很多，总的来说人性话不是很强了。人机画面本来就是针对使用者的，画面漂亮、易操作就行了。感觉而言，组态王、MCGS从本质上类似国外软件，但从开发、操作上讲，明显比国外软件容易，可能主要还是满足了国人的习惯。但可靠性方面不知道现在发展的什么程度了，就一些工程而言国产足以满足需要，当然不能和三峡工程等比了。

回复引用举报

jamking

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 12回
年度积分：0
历史总积分：62
注册：2003年9月25日

发表于：2005-01-11 11:35:00

5楼

MCGS画图的方便性比组态王强，但是权限管理很不完善。

回复引用举报

无聊的贴

精华：1帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 23回
年度积分：0
历史总积分：42
注册：2003年12月29日

发表于：2005-01-17 15:10:00

6楼

MCGS不象组态王和力控有开发ＧＰＲＳ驱动，我用桑荣的ＧＰＲＳ设备，组态王和力控都支持桑荣的．ＭＣＧＳ就不行，请他们开发一下还不干，服务就一般了！

回复引用举报

江城子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 64回
年度积分：0
历史总积分：252
注册：2002年3月30日

发表于：2005-01-17 16:44:00

7楼

国产组态软件已经发展几年了，也取得了一定的成绩。但总体感觉进步较慢，这与近几年的IT行业不景气有关。客观的说，国产组态软件在功能稳定性上较国外的软件还有一定差距，但一般工程应用没问题，绝大多数问题出现在工程组态人员的应用水平上。在目前国产组态软件中，组态王优势明显，但与国外软件的装机量相距甚远。为了想提高国产组态软件的水平，希望大家在条件允许的情况下尽量支持国货。

回复引用举报

pcauto