当前位置：工控论坛 > 产品 > 嵌入式系统 > 单片机

加密芯片在工控行业内的应用 点击：661 | 回复：11



linksafe

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：67帖 | 24回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：283
  • 注册：2010年6月10日
发表于：2017-02-17 10:59:16
楼主

 

从技术角度来讲，工控行业具有研发调试周期长，设备稳定性高，系统实时性高等特点。因工控设备往往应用于生产型企业，遍布于城市轨道交通、路网运营等行业。其应用的领域非常多，竞争压力也非常大。结合工控行业的特点，我们提供了多种灵活的版权保护解决方案，从上位机到下位机，再到主控MCU，提供了立体高安的保护。

    为了主要解决该行业对稳定性和实时性的高要求，我们设计出了随机密文读取参数和双向认证的机制，能够让主控MCU通过与加密芯片的一次交互中，就能完成动态密文参数提取，与双方身份核实的工作。既能保证工控设备进行授权校验，又能防止盗版商进行抄板破解。基本原理就是利用加密芯片内部的真随机数发生器产生随机安全种子，再利用安全算法协处理器将MCU端参数随机加密返回。基于加密芯片自身安全存储与协处理器的配合保证数据安全，通过减少与MCU的交互次数又提升了系统实时性。因为削减了算法移植的功能，避免了程序跑飞的可能，极大程度提升了整个系统的稳定性。

同时，基于已有的安全方案，用户还能根据实际情况，自行选择个人化加密方式，基于国际通用的算法，以及加密芯片内的全球唯一硬件ID号，衍生出多种安全方案。同时也不完全摒弃具有方法型专利的算法移植方案，这样一来，就具有了行业内最顶级的安全保护方案。


分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过



cifu2011

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：167
  • 注册：2011年8月09日
发表于：2017-02-18 09:23:26
1楼

随机密文读取参数和双向认证的机制，是针对工控行业的方案吗？

回复 引用 举报

grayly

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 51回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：60
  • 注册：2016年1月27日
发表于：2017-02-18 16:32:10
2楼


回复内容：

对： cifu2011 随机密文读取参数和双向认证的机制，是针对工控行业的方案吗？ 内容的回复！

主要是工控行业，也可用于其他行业

回复 引用 举报

Nic_浩

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：22
  • 注册：2016年8月25日
发表于：2017-02-18 22:34:09
3楼

这个方案的安全性体现在哪里？

回复 引用 举报

北极星121

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 22回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24
  • 注册：2016年9月10日
发表于：2017-02-20 13:27:36
4楼

在主控MCU与加密芯片的交互中含有随机数，且参数是随机加密的。交互的数据每次都不一样，就算是通讯数据被截获，也很难破译。

回复内容：

对： Nic_浩 这个方案的安全性体现在哪里？ 内容的回复！


回复 引用 举报

xiaoxiaosafe

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：44
  • 注册：2016年1月08日
发表于：2017-02-22 10:15:55
5楼

为什么不将算法移植到加密芯片中？

回复 引用 举报

MrWwang

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 37回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2016年8月05日
发表于：2017-02-22 20:20:42
6楼


回复内容：

对： xiaoxiaosafe 为什么不将算法移植到加密芯片中？ 内容的回复！

因为工控行业大多有实时性的要求，如果将实时性的算法移植到加密芯片中，并没有主控MCU运行效率高，所以建议将重要参数保存到加密芯片中。

回复 引用 举报

114W1

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 36回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：46
  • 注册：2016年8月29日
发表于：2017-02-24 10:02:25
7楼

难道将参数保存在加密芯片中，实时性就能提高吗？


回复 引用 举报

亮仔007

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 10回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：10
  • 注册：2016年8月29日
发表于：2017-02-25 20:55:11
8楼


回复内容：此方案的实时性主要体现在交互次数上，交互一次就可完成参数提取和双方身份认证的功能。在满足客户需求时，交互次数越少，实时性越高啊。

对： 114W1 难道将参数保存在加密芯片中，实时性就能提高吗？ 内容的回复！


回复 引用 举报

阳光无限好

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12
  • 注册：2016年8月26日
发表于：2017-02-27 19:28:24
9楼

哪家公司有这种方案的加密芯片？我想了解下。

回复 引用 举报

xiaoxiaosafe

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 6回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：44
  • 注册：2016年1月08日
发表于：2017-02-28 16:40:49
10楼

回复内容：

对：阳光无限好 哪家公司有这种方案的加密芯片？我想了解下。     内容的回复：

凌科芯安，全称不知道，你上网查查。

回复 引用 举报

zqchengsong

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 38回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：38
  • 注册：2014年5月23日
发表于：2019-05-24 14:44:11
11楼

为什么不将算法移植到加密芯片中？

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师