卫生局就是“号贩子”的制造者

作者：谢作诗

   校书稿，累死人，还不赚钱，在中国出书太亏了。

   由此想到最近热炒的因看病挂不上号而骂“号贩子”一事：一位女孩在北京某医院站了一天没挂上号，怒斥“号贩子”把300元的挂号费炒到4500元，引来网上对于“号贩子”的血泪控诉和政府对于“号贩子”的重手出击。

   牛头不对马嘴，应该控诉卫生局才对！

   价格由供求决定，供给不变、需求不变，价格就不会变。试问：“号贩子”增加医疗需求了吗？“号贩子”减少医疗供给了吗？都没有！那凭什么说“号贩子”炒高挂号费了呢？

所谓300元的挂号费被炒到4500元，其实是一个假象，挂号费本来就应该值4500元。

本来值4500元的挂号费，被人为地以300元的价格在窗口出售，这带来如下问题：

其一，愚弄了社会大众。那位女孩在控诉中问：“把我们当啥了？”这一问确实值得回答，答案就是：政府把我们当傻子耍了。一张明明价值4500元的专家号，标价为300元，结果人们受这表面价格误导，被千里迢迢骗了过来，却挂不上号，当然不高兴。如果奔驰汽车标价5万块，我们跑到专卖店之后才得知实际上要花50万才能买到，我们也会很生气。

   其二，减少了名医供给。挂号费主体上应该是医生的诊疗费，被人为压低，那么那些有潜质成为名医的人就可能放弃行医，或者通过努力本可以成为名医的人因不再努力从而只是一名普通医生。这正是很多医生不愿孩子做医生、一些医生不钻研业务而去喝酒打牌的原因之一。这大大减少了名医的供给。所以我们才需千里迢迢到北京去看病，到了却排不上号。

   其三，减少了社会总福利。4500元的号不可能真的只花300元就能得到。一种办法是排队获取。但排队等待的时间和痛苦对社会一定好处也没有。如果不是排队，而是按出价高低来分配票号，那么排队的时间就可以用来做其他有意义的事情，这会增加社会总财富。另一种办法是从“号贩子”手中购买。“号贩子”不仅没有增加挂号费，还避免了排队的发生，因此不但无罪，反而有功。但是“号贩子”的存在本身也是社会损失。如果挂号费不被人为压低，那么“号贩子”就不可能存在，他们就会到别的地方去从事更加有意义的工作。

   进一步的问题是，这么糟糕的政策，为什么会实施呢？

   其一，卫生局的官员要好处。官员要好处，就得管制；没有管制，权力怎么变现呢？不但要搞价格管制（控制医疗价格），还要搞数量控制（审批医院和医生的行医资格）。

   其二，公立医院不追求利润最大化。让挂号费回归其本来面目，虽然可以增加医院利润和医生收入，但是由 于公立医院的管理者不能正当分享医院利润，他们就会牺牲利润，人为压低医疗价格，制造寻租空间。你要认识医院的管理者，是不是可以不用排队就能获得诊疗号？而你会不会感谢你的医院朋友？这就是官本位发生在公有制社会和组织中的原因。

   其三，部分老百姓支持。那些时间价值低的人，是愿意以排队的方式获取诊疗号的。还有一些人，则是因为愚蠢，误以为人为把挂号费压低，就可以得到廉价的医疗服务。

回头说4500元挂号费是不是高了？也许高了。但高的原因是什么？是优质医疗供给不足嘛！如果遍地都是头甲医院，都是名医，谁有本事把挂号费炒到4500元？所以，要求政府放弃管制，谁都可以开医院、办诊所，那么名医就会多起来，医疗价格也会降下去。

   你可能觉得我在发神经，校着书稿，怎么会想到“号贩子”的事上去了呢？

知道出书不赚钱的原因吗？直接原因是出版社压版税。纵有千家万家出版社，但只要有进入管制，那么就是一家出版社，作者没有谈判力。还有可能出版社黑我，本来销售了2万册，但是它告诉我只卖了1万册。之所以能黑我，还是因为行业受到管制。如果谁都可以办出版社，那么还能黑我吗？我就会像张五常教授那样自己办个出版社。难道自己黑自己？

   但我不是木头，不会对此无动于衷，不做任何反映。投入没有应有的回报，我就不会认真校稿了嘛。所以第一版的《人人都是“资本家”》就有很多错误。这正是中国图书市场质量低劣的根本原因。当然现在我很认真，我正极其仔细地校对书稿。为什么前后会有这样大的变化？因为我受企业家资助要做一个自媒体，十分在意自己的形象和声誉。

   我会让大家在我的自媒体免费看到更多更好的文章。这就是市场的力量！

   信不信，放开医疗市场，我们不但会享受到更优质的医疗，还会享受更低的价格！

卫生局就是“号贩子”的制造者，然后又出面打击“号贩子”。有罪的卫生局出面打击无罪的“号贩子”，然后充当正义的代表！不荒唐吗？我出书不赚钱，不骂出版社，骂新闻出版局！大家看病难，看病贵，也不要骂医院和医生，更不要骂“号贩子”，要骂卫生局啊！