闲话变频器：三十年河东四十年河西-专业自动化论坛-中国工控网论坛

发表于：2015-05-16 20:35:40

楼主

我在大学既没有学电气拖动也没有学变流技术。我一毕业就和变频器打交道，那时的变频器就像刚学会走路的婴儿，路还走不稳，就想和大人一拼了，断言交流必将代替直流。

当初技术人员还是有所怀疑。因为交流变频调速确实太脆弱了，负载特性很软，稳速精度不高，一般应用尚可，高要求的速度同步还是很有问题。

这个问题不是技术人员保守，在90年代我们见到西方的生产系统还有很多直流系统，象欧陆公司进入中国的产品主要是直流系统。这些系统确实耐用，结构也很简单，维修方便，这个优势目前变频还无法超越。lenze给我们印象最深的起初也是直流调速器。

但是这个情况在上个世纪末发生了变化。这得益于矢量控制和交流伺服系统的发展。无论速度精度还是同步的快速响应，都完全可以与直流调速系统媲美（除了可靠性和可维护性）。

典型的产品是西门子6SE70产品系列和LENZE9300伺服控制器，前者可以快速指令同步，后者采用直接数字同步。将伺服控制技术直接工艺链系统而不是伺服随动系统。

但是是不是直流调速器就不重要了，作为产品它可能会消失，如同真空管的应用。但是应该注意直流调速的基本原理已经植入交流系统之中。不了解和掌握直流调速原理是很难掌握变频器的应用的。许多变频器应用的问题来自对直流调速不了解，而不是变频概念的本身。

可以怀疑，不能保守。有些人对矢量控制有所怀疑，可以，当我们见到真正做成的东西，怀疑就应该放弃。转而应该补足我们缺少的知识。

作为一个技术人员应以一个开放心态接受新事物，但是完全违背科学原理的，如能量守恒，就应该抵制。不一定人云亦云，那样只能成为笑话。

分享到：

邀请回答

回复楼主

发表于：2015-05-16 22:04:38

1楼

先顶一哈，周一了详细看看看。

回复引用举报

发表于：2015-05-17 14:12:37

2楼

支持原创！

回复引用举报

热门招聘