当前位置：工控论坛 > > 产品 > 电源电器 > 低压电器/控制元件

电路设计讨论 点击：321 | 回复：13



yijian200

    
  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：16帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：168
  • 注册：2009年4月27日
发表于：2014-03-05 13:55:36
楼主

各位:

        现在设计电气线路,是不是熔断器(FU)是不是基本上不用了,都用空气开关代替了吗?大家给点意见.谢谢!!!

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



名字已经被人注册

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 105回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：200
  • 注册：2008年5月07日
发表于：2014-03-05 14:36:22
1楼

基本上是能不用就不用了吧。

回复 引用 举报

世猫

  • 精华：3帖
  • 求助：9帖
  • 帖子：812帖 | 6279回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：28999
  • 注册：2011年10月16日
发表于：2014-03-05 16:12:00
2楼

      不一定不用，有些地方没有熔断器还不行。一些电压回路必须装熔断器以保护电压短路后的电气设备，它能很快的分断短路电流。例如母线进线及分支开关处必须装熔断器，电压互感器二次回路也要装熔断器。

回复 引用 举报

鹰飞翔

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 398回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：617
  • 注册：2006年9月30日
发表于：2014-03-05 16:29:02
3楼

熔断器还是大有用处，保护时间特性更优于断路器；关键设备还是必须用熔断器才能可靠保护，比如变频软起等。


国外工程师设计的电路还是大量使用熔断器，而不是断路器。

国内断路器大量使用，主要原因还是厂家的技术推广忽悠设计工程师，而大量电气工程师没有自己的独立组织，没有独立的测试数据和案例，以及受设计费（厂家回扣）影响等因素影响。


大量西方高端进口设备上，广泛可见熔断器，其唯一不利之处，就是必须准备熔芯配件；保护时间特性远胜断路器，可见的未来断路器难以替代。


回复 引用 举报

鹰飞翔

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 398回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：617
  • 注册：2006年9月30日
发表于：2014-03-05 16:34:33
4楼

细心的朋友，可以找找两者的保护时间特性比较，断路器与熔断器的差距是数量级的差距；到中高压更重要的节点上，更没法用断路器替代了。

回复 引用 举报

候鸟在飞

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 460回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：656
  • 注册：2013年11月06日
发表于：2014-03-05 16:35:49
5楼

国内断路器大量使用，主要原因还是厂家的技术推广忽悠设计工程师，而大量电气工程师没有自己的独立组织，没有独立的测试数据和案例，以及受设计费（厂家回扣）影响等因素影响。

没那么严重吧！应该是图省事占绝大部分啊！！！！！

回复 引用 举报

鹰飞翔

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 398回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：617
  • 注册：2006年9月30日
发表于：2014-03-05 17:16:21
6楼

回复内容：

对： 候鸟在飞 国内断路器大量使用，主要原因还是厂家的技术推广忽悠设计... 内容的回复！

你说的对，先是图省事，后来也没出啥大问题，就用成习惯了。


但搞技术工作，大家图省事成习惯，进而让后来者误解，进而有楼主之问，是不是值得我们这些老工程师三思呀？

回复 引用 举报

鹰飞翔

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：8帖 | 398回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：617
  • 注册：2006年9月30日
发表于：2014-03-05 17:19:51
7楼

难道我们中国这么多优秀工程师，连个断路器熔断器选型都让鬼佬低看，深觉不应如此。

回复 引用 举报

想想看

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 821回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：2587
  • 注册：2008年9月15日
发表于：2014-03-06 20:38:13
8楼

用断路器还是熔断器？由所用场合的预期短路电流大小决定，短路电流的大小由变压器容量、离变压器远近、导线粗细等因素决定，因此设计配电线路及电器选型时，要先计算短路电流大小。断路器或熔断器的短路分断能力，要大于所用场合的预期短路电流，而相同额定电流的断路器与熔断器，前者的分断能力一般小于后者。因此在某一场合如果用断路器，有可能分断能力不够，就应采用熔断器，例如集中补偿柜中都用熔断器作电容器的短路保护，因为集中补偿柜大多安装在配电房内，离变压器很近（离变压器越近短路电流越大），而单只电容器的电流不大，小断路器的分断能力无法满足，只能采用熔断器。如果所用场合的断路器能满足分断能力，就优先采用断路器。一方面断路器也贵不了多少，另一方面断路器有许多优点是熔断器所不及的。

问题是现在许多电工也包括一些电气工程师，既然不知或不注意断路器或熔断器的最主要参数：短路电流分断能力，单位是KA。

回复 引用 举报

沥青站

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 207回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：440
  • 注册：2010年8月21日
发表于：2014-03-06 20:59:37
9楼

还是熔断器对电路保护作用大些，有的是个人习惯。

回复 引用 举报

yijian200

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：16帖 | 34回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：168
  • 注册：2009年4月27日
发表于：2014-03-07 09:13:51
10楼

回复内容：

对： 鹰飞翔  熔断器还是大有用处，保护时间特性更优于断路器；关键设备... 内容的回复！

 我的老大就是法国人,他非要我设计加装很多熔断器,我看到国内的很少用,所以问问.

回复 引用 举报

第五纪冰川

  • 精华：3帖
  • 求助：5帖
  • 帖子：37帖 | 4224回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：12263
  • 注册：2005年2月18日
发表于：2014-03-07 10:57:07
11楼

回复内容：

对： yijian200  回复内容：对： 鹰飞翔  熔断器还是大有用处，保护时间... 内容的回复！

 正规厂家（或设计院）出来的柜子，保险用得还是非常多的，除了主回路，一般都会用熔断器。熔断器与断路器除了楼上说的分断能力，分断时间外，最总要的就是可靠性比断路器高几个数量级，还有优质熔断器价格并不便宜。

设计熔断器时，在现场有个不能忽视的问题，就是设备维护人员对熔断器规格的漠视，比如由于短路烧了个1A的，结构一看机柜里还放了盒5A的，直接就给把5A的给整上来，结果可想而知。更不用提熔断器采购时的保护特性了，好多卖电气产品的更本就不懂，你要1A的就给你整个1A的，也不管用途不用途，特性不特性。再加上国内假货太多，采购人员只按便宜的整，那回来更本起不到保险的作用。

回复 引用 举报

zhangqingsheng09

  • 精华：1帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：90帖 | 1003回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：2156
  • 注册：2009年3月05日
发表于：2014-03-27 10:51:45
12楼

也还在使用，具体要根据设计要求和使用习惯定。

回复 引用 举报

zhangqingsheng09

  • 精华：1帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：90帖 | 1003回
  • 年度积分：3
  • 历史总积分：2156
  • 注册：2009年3月05日
发表于：2014-03-27 10:52:46
13楼

熔断器也有它的好处！！！！！！

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师