一个台达的dvp32-es plc,一个台达的dop-b的触摸屏,两只台达的vfd-m变频器,现在
实验1:
用plc的com2口通过通讯方式与两只变频器连接(变频器设置地址成1,2,通讯格式:modbus rtu,9600,8,e,1),
plc设置通讯格式:modbus rtu,9600,8,e,1,通过modrw指令可以正常控制变频器的动作,读取变频器的状态。
实验2:
用plc的com2口通过通讯方式与两只变频器和触摸屏连接(变频器设置地址成1,2,通讯格式:modbus rtu,9600,8,e,1),
plc设置通讯格式:modbus rtu,9600,8,e,1,设置地址为10,通过modrw指令可以正常控制变频器的动作,读取变频器的状态。
触摸屏上可以操作和设置变频器参数,显示变频器状态。
问题:对于实验1,dvp的plc作为modbus主站通过com2口控制变频器,可以理解。
而对于实验2,一方面dvp的plc可以通过com2口控制变频器,应该是modbus主站,但plc同时通过COM2口(plc地址设置为10)与触摸屏通讯,应该是modbus的从站。为什么没有冲突?难道台达的dvp的com2可以同时作为modbus主站和从站,并自动切换吗?