引用刘志斌 的回复内容:
1、用公式计算,只有东方说得出口,别的人包括宁波也不会同意这样的观点;
2、再说了,“220V 1KW的灯管”加多少电压会烧毁的计算公式肯定是谎言,因为它不可能用公式计算;
3、就说这“220V 1KW的灯管”也是不确定,因为东方不知道这个灯管怎么工作的,是什么型号,哪个厂家生产的,使用了多长时间,包括这个灯管现在在哪儿东方也不知道,还是请宁波告诉东方;
1、用公式计算,是专家讲的,不仅是东方说的。别人都同意,刘志斌之类反对派例外。
2、说“XXXX肯定是谎言”是刘志斌的习惯,所有他不懂的东西他都说是谎言。要把“谎言”改成“刘志斌不懂”这句话才通顺。
XW:我来改:“220V 1KW的灯管”加多少电压会烧毁的计算公式肯定刘志斌不懂,因为他不可能知道用公式计算。
3、“这个灯管现在在哪儿东方也不知道,还是请宁波告诉东方。”这还要问吗?八成是在“宁波”那儿呀!但这有什么关系?计算公式可以说放之四海而皆准。
引用东方 的回复内容:
如果说灯管就更简单。220V 1KW的灯管,一般是碘钨灯管:规格:1.功率: 150W、300W、500W、800w,1000W,1500W; 2.电源:220V、110V 3.外形:直管式; 寿命:2000小时。……220V 1KW的灯管,电压如果是220V,2000小时才会烧毁。高于220V时,就用 t = toX(u / uo)^ —14 计算好了。…380V…也要将近1小时才会烧毁。而且这1小时,是异常光辉灿烂的1小时……
1、宁波问“你理论知识高,请问220V 1KW的灯管,电压要升高到多少V才会烧毁?请教了 ”;
2、很显然,这个问题没有答案,因为烧毁的因数不只是电压,从数学的角度看是个多元的未知函数,不可能有计算公式,更没有什么专家随便去研究一个220V 1KW的未知灯管”;
人间自有公道在.
谢谢凡心无痕找到出处。还东方一个清白。
XW:那不是刘志斌说的“谎言愚弄、混淆视听”?
东方:不是的啦!
XW:为什么刘志斌会得出截然相反的结论?
东方:刘志斌习惯一:不接受新思想,不学习新事物。这样就有许多不懂。
刘志斌习惯二:把刘志斌不懂归结为“谎言”。这样他就“自觉自美,得意忘形”。
XW:凡心无痕认为上述是针对白炽灯的;但白炽灯的电阻显然与电加热管不同。
东方:是的,34楼东方讲的就是白炽灯,但有参考价值。那张图是电热器,和电热管更接近。但和白炽灯可能有所不同,
XW;相差有多大?
东方:34楼已经有了:
白炽灯寿命和温度关系: t/to =(T/To)^—40
高温电炉寿命和温度关系: t/to =(T/To)^—40 .28
XW:和温度的关系很大呀!
东方:宁波说“就是使用温度过高,我厂的都没超过300度 ”是很有道理的。如果较好的控制温度,就能做到“加热管使用多年从未损坏。也是星型连接,中性点不接地。 ”
刘志斌:谎言。
如云:刘老师 反应好积极啊。
缺少实践的理论往往会用错地方,得出的结论牛头不对马嘴。很多情况下设计理论与维修理论相互有着质的改变。
……
1、现在我们不说“220V 1KW的灯管,电压要升高到多少V才会烧毁?”这个问题了,这个问题是个错题目;
2、下来我们说说东方的谎言:
1)东方贴出了一个公式,说这个公式是计算碘钨灯寿命的公式;
2)首先这个公式是个经验公式,不能用来对这个产品的不同批次、其他型号进行精确计算;
3)用这个公式计算的准确度有多少呢?看看东方的计算结果就明白了:
“220V 1KW的灯管,电压如果是220V,2000小时才会烧毁。高于220V时,就用 t = toX(u / uo)^ —14 计算好了。 …升高到380V才会烧毁。… 即使这样,也要将近1小时才会烧毁。”
4)大家取一个 220V 1KW的灯管加380v,1小时才会烧毁吗?!坚持1分钟就很了不起!!!
3、正如欣欣向荣所说:
“ 缺少实践的理论往往会用错地方,得出的结论牛头不对马嘴。很多情况下设计理论与维修理论相互有着质的改变。”
4、实验公式,不仅仅是一个公式,还应该有这个公式参数的适用范围,适用对象,东方用错了地方;
5、得到的笑话就是:“220V 1KW的灯管加380v,1小时才会烧毁”!!!