DCS市场之变 点击:2185 | 回复:14



智者乐水

    
  • 精华:10帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 51回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:745
  • 注册:2003年7月18日
发表于:2009-04-15 12:47:50
楼主

永远你都得承认,那些国际性的大公司之所以成功,不止在其人才、技术、管理,也在于他们对经济走势、市场趋势的预见性。
早在1999年前后开始的中国重化工业进程前,主流DCS厂商即已展开其在中国市场的布局。1994年,ABB 将其中国总部由香港迁至北京;1993年10月,Emerson在上海成立了艾默生电气(中国)投资有限公司;1996年,霍尼韦尔(中国)投资有限公司于上海设立。1998年开始,受益于房地产、基础设施投资以及下游制造业的投资增长,中国进入长达10年的重化工业投资周期,电力、石化、化工、冶金、建材为这些DCS供应商贡献了巨大的市场,中国市场也成为最新技术、产品的应用舞台。中国DCS市场也形成了年超过70亿的市场规模。Gongkong刚刚出版的《2009年度中国DCS市场研究报告》对这一进程做了充分回顾。
2009年,中国经济进入新的周期,不论是市场整体衰退带来的经营压力,还是细分市场需求变化带来的直接影响,DCS供应商都需做出新的产品及其定位的变化。中国工控网“2008年度创新产品评选”中过程控制系统的三个产品奖项就代表了三个不同的变化趋势。


IT化
2003年,和利时总裁王常力发表于gongkong的《信息化到底能为工业化做些什么》明确提出第四代DCS概念,信息化成为DCS新的内涵,以文中所提及的产品为代表,DCS进入信息化、集成化发展阶段。信息化就是IT化,DCS再也不能只从回路调节、过程控制的单纯控制系统角度去认识,而成为管理、控制一体化的系统,获奖产品“YOKOGAWA新型综合生产控制系统CENTUM VP”就是这一体系的延续。IT化的重要经营理念就是服务化,DCS系统藉此强化其新价值,从而获得更多的服务市场。这一市场近乎IT界的数据挖掘、商业智能理念。


SCADA平台
SCADA系统之所以大量表现为PLC系统,在于DCS系统高昂的造价,以及SCADA中更多的是逻辑变量的数据采集,而不是过程变量。然而,面对各个行业市场的变化—电力行业火电比重下调,水电、风电投资增长;石化行业上游输送与储备需求;交通行业监控需求等等,DCS面临的是“老行业,新需求”,重新定位市场,依托成熟的技术平台做出新的产品市场定位就是自然而然的事情了。“EMERSON推出用于风能控制的OVATION SCADA解决方案”就是对市场的预见和反应。Ovation是什么,别忘了那可是EMERSON主打600MW及以上的超临界和超超临界大型火电机组的DCS系统。


小型化与去过程化
DCS的学名分布式控制系统,在DCS“产品名称化”后,更多的认知是在流程行业,在回路控制。混合控制是早在多年前就已经提出的概念,但大系统的应用仍是主流。如何构建低成本的分布式控制系统仍然是行业用户选择PLC的主要理由。HONEYWELL推出的Experion LS就是在大型系统市场衰退中对市场的积极响应,批量处理、顺序控制成为这一产品的新诉求,未来,PLC系统与这类系统短兵相接是必然的。


服务化
Gongkong《2009年度中国DCS市场研究报告》揭示的这一行业另一趋势就是服务化。在2008年DCS市场中,“新系统比例下降了13%,系统改造项目增加了15%,备品备件比例增加了15%左右”。早在5年前,初听横河介绍其远程维护管理模式时,还不以为然。而今天,主流供应商多有与用户签订长期维护合同的例子。这一服务包含多个层面:现场设备检查、维护、故障硬件紧急更换、紧急/日常维修、技术支持、培训和其他服务。系统改造(如优化、更新)、备品备件提供还只是其中的一部分。这是DCS在中国20多年来市场存量规模带来的必然需求,也是成熟期市场的表现特征。

主流还是那些行业,还是那些应用,然新的趋势已经是不可忽视的力量。




傻光

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:193
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2009-04-16 16:03:27
1楼

的确如此,DCS系统相对比较昂贵,但是PLC系统的点位相对比较小,因此按照实际情况选用.批量处理相对比较麻烦,目前就我了解的HONEYWELL,横河等为数不多的几家能实现此功能!

m2906295

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2008年4月08日
发表于:2009-04-16 23:00:42
2楼
DCS系统时代已经过去,,,,

我随风

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:12帖 | 156回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1071
  • 注册:2002年7月11日
发表于:2009-04-19 00:53:11
3楼

好象读出点什么,谢楼主,

zwycnly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2
  • 注册:2009年4月23日
发表于:2009-04-23 09:05:37
4楼
DCS还是有比PLC不可比拟的优势.那不是一个档.

gdsbckm01

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:8
  • 注册:2008年9月23日
发表于:2009-04-25 11:37:07
5楼
DCS ,PLC各有所长,看你如何各取所需,用其所长。

郝冠富

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 17回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2009-05-15 17:17:36
6楼

总体看,集中与分散各有不同

 

秋心

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 32回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:130
  • 注册:2005年6月09日
发表于:2009-05-25 15:04:57
7楼
应该说是这两年,主控PLC成本降低了,同时组态软件的厂家增多,这样由此形成的组合式结构就会成为主流的。

沸腾

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 38回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:115
  • 注册:2009年5月16日
发表于:2009-05-26 20:43:21
8楼
看不懂呀,但是也顶顶

小健

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 87回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2006年5月17日
发表于:2009-05-30 10:37:52
9楼

楼主说出了DCS未来发展的趋势,但是DCS与PLC各有优势,现在AB就在倡导一种DCS与PLC整合在一起的控制器,将

逻辑控制,过程控制,批处理控制,伺服控制等多种控制方式整合在一起.这种控制器可以适应更为广泛的应用范围.这也是

未来的发展趋势.

死亡骑士

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 1774回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2630
  • 注册:2006年7月17日
发表于:2009-06-05 19:00:38
10楼

没有弄过DCS       

谭绍斌

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 2回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52
  • 注册:2007年5月10日
发表于:2009-06-06 14:01:55
11楼
DCS与PLC整合在一起只是一方面,目前也确实出现了很多单个大项目中PLC 与DCS系统整合共存的局面,但个人觉得采用PLC去实现DCS 系统才是代表未来趋势的制高点战略,西门子的PCS7就是一个典型代表

huangegg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 37回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2008年5月28日
发表于:2009-06-10 10:04:52
12楼
哪里可以搞到09年DCS市场分析啊

QHDTHL

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:20帖 | 1366回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:14740
  • 注册:2006年12月21日
发表于:2009-06-15 16:48:34
13楼
DCS不能只停留在原地不动,那样它是无法适应现在工业发展需要的,它必须跟上现代工业发展的需要,不断完善,DCS本身就囊括了现在各项先进技术,它只需要利用技术不断提高和完善就可以了,我相信DCS的时代没有过去,它只有美好的未来。

工作热爱者

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:42帖 | 177回
  • 年度积分:4
  • 历史总积分:837
  • 注册:2005年12月11日
发表于:2009-06-16 09:16:25
14楼
还是要看具体应用的行业,不能笼统的来概括

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师