大家认为海为的PLC如何? 点击:8721 | 回复:84



人生路

    
  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:29帖 | 202回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1662
  • 注册:2005年9月13日
发表于:2008-12-21 08:42:09
楼主
大家认为海为的PLC如何?



20071120

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 11回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2007年11月20日
发表于:2010-04-01 16:03:42
41楼

lingdaicheng

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2007年11月30日
发表于:2010-11-08 20:28:05
42楼
海为PLC还不错,我用过。

LIUXD6909

  • 精华:2帖
  • 求助:11帖
  • 帖子:145帖 | 5530回
  • 年度积分:1300
  • 历史总积分:29990
  • 注册:2008年4月27日
发表于:2010-11-30 08:16:51
43楼
单机点太少了,至少应做到48点以上。

藏珍楼主

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2010年4月08日
发表于:2011-01-06 07:48:56
44楼

我想用看看。之前没用过,听人介绍的。

明理

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 3150回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20986
  • 注册:2007年6月21日
发表于:2011-01-06 09:01:43
45楼
引用工控一员 的回复内容:首先声明:我与海为没有任何关系,也不是海为的托,我也没有使用过。但是,这多半年来我一直在学习海为PLC的资料。我的感觉海为的PLC还是不错的,有他自己独到的一面,也有他自己的长处,尽管他还有这样或那样的不足。毕竟他是我们自己拥有自主知识产权的PLC,是我们自己的东西。我还是为我们自己国家有这样的工控产品和一群以民族品牌为己任的海为人而感到骄傲和自豪。也希望我们搞工控的同仁们多多的理解和支持,支持我们自己的民族品牌,也请你们多提宝贵意见。我也希望海为人要再接再厉,广纳贤才,广纳贤言,丰富产品,把我们的民族品牌搞上去,为国家争光,为民族争气。

把国产品牌做大做强,有机会时体验体验。

qdx

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:63
  • 注册:2007年8月21日
发表于:2011-02-14 11:04:06
46楼

有关海为PLC使用过的总结:

1、高速功能太弱

2、仿真功能太好

3、通讯功能太强

4、模拟量使用太方便

5、指令太丰富

6、编程太简单

7、价格真便宜,

8、国产品牌,望国人鼎力支持!

ypl0120

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:71
  • 注册:2010年12月24日
发表于:2011-02-21 20:24:23
47楼

在哪能下载海为的编程软件啊 ?谢谢各位大哥

 

海为

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:31帖 | 165回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:950
  • 注册:2006年11月11日
发表于:2011-02-22 08:29:42
48楼
海为公司网站的【下载中心】可以下载,地址:http://www.haiwell.com/download.asp

gkzdhly

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2011年2月28日
发表于:2011-02-28 21:01:57
49楼

通讯功能确实很强大,编程也很容易,但是,存在一些很重要的问题,希望尽快的改善。

1、通讯输出口和24V电源输出不隔离,直流输入的PLC输入电源和输出电源也不隔离;

2、扩展模块端子的接线盖子特容易断(盖子);

3、扩展模块是否考虑不用排线引出,直接硬连接加卡锁;

 

gzklytc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:45
  • 注册:2011年5月15日
发表于:2011-05-15 21:57:46
50楼
我是PLC初学者,才准备学习PLC编程,前几年在厂里最先接触到的就是海为的PLC,所以选择海为的学习,自叹—起步有点晚!所以强烈希望能有更多学友(特别是自学的)一起交流讨论PLC技术问题!我建了个QQ交流群:40869632。欢迎各位爱好者加入。

郑州金誉达

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 3回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:996
  • 注册:2010年9月29日
发表于:2011-05-25 14:37:29
51楼

还可以,用了50多台了,还没有坏的

xiaojun102777

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:362
  • 注册:2011年2月18日
发表于:2011-07-06 14:46:21
52楼

海为PLC山东总代理,济南力豪电器孙晓伟,15865265737

 

虫子

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:20帖 | 1062回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3730
  • 注册:2009年8月01日
发表于:2011-07-06 15:26:37
53楼
凑合                                                

共享学习

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 15回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:70
  • 注册:2004年3月25日
发表于:2011-07-06 17:51:41
54楼
我们公司原来是用S7-300的PLC由于模块损坏,为降低成本所以改用海为已用了半年效果还行。设备二十四路模拟量输入,和二十四台变频器进行通讯进行同步控制及相应的报警功能与POR-FACE共同完成。

roversade

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2005年4月06日
发表于:2011-12-13 22:07:53
55楼
我已用过5台,感觉还不错。软件上手很容易。希望厂家尽快开发DP模块!

roversade

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:61
  • 注册:2005年4月06日
发表于:2011-12-13 22:07:59
56楼

keing

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:100
  • 注册:2009年2月14日
发表于:2011-12-18 12:59:49
57楼

海为PLC优点: 
1、高速功能太弱
2、仿真功能太好
3、通讯功能太强
4、模拟量使用太方便
5、指令太丰富
6、编程太简单
缺点:端子不能脱卸,端子螺丝质量太差不够顺滑容易拧断。

chenyanjunyu

  • 精华:2帖
  • 求助:47帖
  • 帖子:56帖 | 437回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2601
  • 注册:2011年11月30日
发表于:2012-01-30 13:40:17
58楼

1、高速功能太弱

2、仿真功能太好

3、通讯功能太强

4、模拟量使用太方便

5、指令太丰富

6、编程太简单

同意六楼的观点!

chenyanjunyu

  • 精华:2帖
  • 求助:47帖
  • 帖子:56帖 | 437回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2601
  • 注册:2011年11月30日
发表于:2012-01-30 13:41:57
59楼
不同的人有不同的看法,我的看法是海为的还行!

望海路15号

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:9帖 | 72回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:224
  • 注册:2013年4月27日
发表于:2013-04-27 11:48:47
60楼

回复内容:

对: chinaplc 使用2年的总结:1、高速功能太弱2、仿真功能太好... 内容的回复!


同感!


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师