当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页

三菱和西门子的PLC语言哪个比较学？ 点击：24107 | 回复：92



大朴

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：3帖 | 57回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：226
  • 注册：2007年6月26日
发表于：2008-09-22 23:14:02
楼主
三菱和西门子的PLC语言哪个比较学？请各位老师帮忙分析一下?
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



Wzcght

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 263回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3140
  • 注册：2010年3月22日
发表于：2012-02-25 17:03:19
61楼
   三菱的直观，西门子的逻辑性强
回复 引用 举报

wuxi_diangong

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 11回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：0
  • 注册：1900年1月01日
发表于：2012-03-07 16:59:57
62楼
决定认真学习西门子。
回复 引用 举报

腚海神针

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：145帖 | 743回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4529
  • 注册：2007年12月05日
发表于：2012-03-09 07:29:31
63楼
引用 西玛仪表 028-66505957 13808018567 的回复内容：有较强的逻辑思维能力就能编好PLC程序。
同意,PLC只是一个工具,至于用这个工具做什么,就是你内在的东西了.

回复 引用 举报

robotH

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 688回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2433
  • 注册：2004年10月14日
发表于：2012-03-09 09:23:33
64楼

几点拙见：

1、大项目用什么品牌PLC，基本客户说了算。所以，主流品牌PLC都要了解。

2、在没有项目的情况下，没必要深入学习某品牌PLC,现用现学也来得及，前提是有PLC基础。

3、PLC日系的较好入门。但三菱的比较贵，可以先搞一台台达PLC练习。

4、随着PLC的发展，功能越来越多，指令越来越便利，PLC编程人员的精力应重点放在对控制对象工艺的了解，逻辑关系的缜密考虑，安全防护和特殊情况程序的完善，反而PLC的编程语言、语法不是重点要学的。

5、推荐中华工控网的的一个帖子，通过一个小程序，比较一下西门子PLC和三菱PLC编程方面的区别。

http://bbs***/archive.aspx?ID=307151

回复 引用 举报

zhangjohn999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：53
  • 注册：2008年5月12日
发表于：2012-03-11 21:54:55
65楼
前几年在自考上海交大时学过三菱的PLC，上过一次实验课程。再未真正从事过自动化设计行业。去年跳槽到一家自动化公司，第一个项目就负责钢铁厂项目，用S7300 CPU315-2DP，用PROFIBUS DP通讯控制10台变频器，5台位移传感器，一台比例阀，一个绝对值编码器，wincc做DCS.I/O点共200多。开始真是心里没底呀。不过我在大学学过计算机原理，买了本S7300的书临时学习。居然20来天编程调试全做下来了。现在总结真是收获不少。有项目实践比在书本上学快。这两年用过三菱的 欧姆龙的 西门子的，其实基本的原理都差不多，但是我觉得德国西门子的功能更强大，计算机软件界面操作更人性化，效率更高。因此用西门子PLC比较好。
回复 引用 举报

zhangjohn999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：53
  • 注册：2008年5月12日
发表于：2012-03-11 21:58:55
66楼
用过S7300/400后你会自我感觉技术上了一个等级。这是我的感觉。。。同志们有什么想法？
回复 引用 举报

zhangjohn999

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 31回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：53
  • 注册：2008年5月12日
发表于：2012-03-11 22:15:57
67楼

才做了钢铁厂矫直机项目1000吨液压矫直机，用 CPU313C-2DP做的

有兴趣的联系我  给你程序学习zsj810302@126.com

回复 引用 举报

liu2012win

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 5回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：25
  • 注册：2012年3月13日
发表于：2012-03-13 14:34:55
68楼

呵呵，还是觉得三菱容易入手

回复 引用 举报

飘零花

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 3回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：13
  • 注册：2003年3月02日
发表于：2012-03-22 10:45:49
69楼
学西门子有前途。。。。。。。。。。。
回复 引用 举报

wrilk

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 56回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：524
  • 注册：2006年6月18日
发表于：2012-03-22 15:05:11
70楼

不可否认，西门子产品的优势很高端，高深！

但很大程序上其编程工具操作步骤之繁索，甚至是不便让人有砸电脑的欲望！

你说它的产品如何牛连定义变量都要自己给它分配个地址，操作之不便让人目瞪口呆...

我只能说标准的IEC软件让人感觉轻松。（噢，要自己想办法去了解它寄存器块怎么分配，如何管理，被变量指向的就算了）

回复 引用 举报

未尽

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：12
  • 注册：2008年7月28日
发表于：2012-03-24 22:44:35
71楼

看了以上各位的发言，忍不住也要发表两句。会写字的人多，但文学家很少！如果只问，学会编程（仅仅是初会），就像上面的兄弟说的，其实很简单，首先需要理解PLC的原理，其次看看不同品牌PLC编程软件的一些不同道道，也就会了。但要说大师，我看大多数的人都不敢这么说。曾经看到这样一个帖子，楼主提问：“”

如何实现功能:db1.dbw12里输入1时，db1.dbw0就为1，

                            db1.dbw12里输入2时，db1.dbw2就为2 ，
                           db1.dbw12里输入3时，db1.dbw4就为3 ，
                            db1.dbw12里输入4时，db1.dbw6就为4 ，         
                               db1.dbw12里输入5时，db1.dbw8就为5 ， 实现的功能是:db1.dbw12里输入1时，db1.dbw0就为1，
                            db1.dbw12里输入2时，db1.dbw2就为2 ，
                           db1.dbw12里输入3时，db1.dbw4就为3 ，
                            db1.dbw12里输入4时，db1.dbw6就为4 ，         

                               db1.dbw12里输入5时，db1.dbw8就为5 ，

我的第一反应是简单，大脑里面首先浮现的就是IF判断，然后赋值。但有位老兄写了这么一段：

OPN   DB   1
       L     0
       L     DBW   12
       >=I   
       JC    end1
       PUSH  
       SLW   1
       +     -2
       SLW   3
       LAR1  
       POP   
       T     DBW 【AR1,P#0.0】

 end1: NOP   0

干净、利索的就解决了问题，让我汗颜不已搞工控经年，曾一度认为还行！结果给打击的！

看了很多国外进口的生产线程序，起初觉得老外脑残，有些东西写得实在是绕，一点都不高明，但为什么老外的东西就是皮实呢（不得不承认），后来怎个结合起来看，真正傻的其实是我。中国人大多急功近利，烦躁的不行，搞出来的东西，初看起来不错，实施经不起千锤百炼，这就是中国制造少精品的一个原因。

说到这里，我不得不对中国航天的科学家们赞一个，据说神州控制系统的代码有13万条之多，其中光是安全和处理突发事件有关的就占12万条，正是有着这种沉得下去的精神，中国的神州才能飞高。中国的工控事业缺乏的不是出大师的土壤和机遇，缺少的是工控人浮躁的心。这点包括我自己。





回复 引用 举报

钟帅

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 29回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：90
  • 注册：2012年3月26日
发表于：2012-03-26 11:03:08
72楼

小弟也是。刚走这行不久， 今年22岁。  三菱。西门子==都会。自我感觉吧，不是什么PLC好学不好学的问题，  这完全靠的是自己对这行的兴趣， 努力，跟自身的逻辑思维，     而不是认为。什么好学和不好学来比较的，飞有绝对的天才，只有却对的潜力股，    高手未必就比除学者牛B，   所称的高手， 也就是经验丰富而已，   我自认对这行的了解， 没有绝对的高手，   还请自认高手的 前辈，多多低调，    小弟在此，得罪咯，

回复 引用 举报

LJPWXY2008 －－王者之师

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 589回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4603
  • 注册：2008年6月15日
发表于：2012-03-26 11:25:10
73楼
关键是使用的习惯。           
回复 引用 举报

LJPWXY2008 －－王者之师

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 589回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4603
  • 注册：2008年6月15日
发表于：2012-03-26 11:26:24
74楼
关键是使用的习惯。                                 
回复 引用 举报

LJPWXY2008 －－王者之师

  • 精华：1帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：2帖 | 589回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：4603
  • 注册：2008年6月15日
发表于：2012-03-26 11:27:03
75楼
关键是使用的习惯。           
回复 引用 举报

众为自动化培训

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 79回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：204
  • 注册：2011年12月10日
发表于：2012-06-17 15:45:55
76楼
一般是在菱学起来会比较简单一些，西门子的逻辑性强，多练习也是能学好的！
需PLC编程学习的朋友，可了解众为PLC培训中心，在苏州和济南都有学校，只做PLC编程培训，注重培养学员的独立编程能力，有意详情了解，请联系众为罗老师，电话：18662604249  QQ：1750597091  网站：http://www.plcsz.com，有部分免费资料提供下载！
回复 引用 举报

众为自动化培训

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 79回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：204
  • 注册：2011年12月10日
发表于：2012-06-17 15:46:21
77楼
一般是三菱学起来会比较简单一些，西门子的逻辑性强，多练习也是能学好的！
需PLC编程学习的朋友，可了解众为PLC培训中心，在苏州和济南都有学校，只做PLC编程培训，注重培养学员的独立编程能力，有意详情了解，请联系众为罗老师，电话：18662604249  QQ：1750597091  网站：http://www.plcsz.com，有部分免费资料提供下载！
回复 引用 举报

yezhaobing1982

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：1帖 | 4回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：14
  • 注册：2012年6月17日
发表于：2012-06-17 18:15:46
78楼
三菱的简单点，容易一下
回复 引用 举报

xiaobeiweng

  • 精华：0帖
  • 求助：7帖
  • 帖子：8帖 | 424回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1461
  • 注册：2009年8月25日
发表于：2012-07-06 16:32:35
79楼
正在学西门子滴灰过。                   
回复 引用 举报

open23zzx

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1
  • 注册：2011年12月14日
发表于：2012-08-04 11:51:39
80楼
回复内容：
对：西玛仪表 028-66505957 13808018567关于to:26楼，27楼的兄弟。首先必须承认，我们都不是什么真正的高手，因为强中自有强中手。。。。呵呵。其次我和嘉兴兄的回答是针对楼主的提问进行的回答。只是回答楼主有关西门子和三菱哪个好学的问题。楼主并没有要求要成为大师。再说，学三菱和学西门子有什么区别？？你敢说人家用日系的高手就编不出西门子一样功能的程序？？？你敢说西门子就不能编出和三菱一样功能的程序？？？选择PLC只是在工艺需要和硬件指标之间完成最优化而已。。。第三，楼主说29台dp，其实这并不算什么大不了的。。。你做涂装。我做窑炉。你做热工，我做水处理，等等。这些都不算什么大不了的东西。程序的容量大小并不能表示编程序的人有多高手。我还编过300的源代码将近500兆的程序呢。没有29台，是23台，走的是以太网。。但我这500兆的程序里面。正在困难的只有大概几十k。这几十k是控制高速脉冲阀和高速运动控制的。其余的全是很简单的逻辑和计算而已。。。第四，你说的大项目，什么叫大项目？只是金额大而已。。。单纯系统集成800万够不够？？第五，不要老是提外国人怎么样怎么样的。虽然我们国家的加工制造水平相对国外是低，虽然我们的自动化程度是落后，但并不表示我们的工程师就比外国的差。。。当然，我还不能算是个好工程师。。。第六，你说的所谓的分工，这在项目管理里面是很正常的，没有什么大不了的。。正规的企业，做的大项目而言。这些都是正常现象而已。。。。第七，楼主用语句编程，说句实在话，还好是我看得，要老菜鸟等人看了估计要偷笑。。。当然。既然楼主提到时基问题和汇编问题，我还要问楼主一下，楼主对PLC循环扫描时间的控制是如何控制的。换句话说，用c也能做延时，用b也能做延时，但为什么很多时候在要求及其精确的延时时，搞电子设计的工程师很多都采用汇编呢？？？？楼主考虑一下执行每个指令的周期时间吧。。。。内容的回复：
- -#，问下大哥们啊，500M是光就只是PLC程序么？或者还是把组态算进去了？为啥，我一个相当于三菱5000步的程序，在STEP7里才40K啊。。。。如果是500M的话。。。。那差不多相当于三菱PLC上亿步了吧！真恐怖！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页