首页 上一页 1 2 下一页 尾页

一个让我困惑的问题 点击:904 | 回复:31



郁闷的海

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:233
  • 注册:2006年8月07日
发表于:2008-08-20 16:13:03
楼主
公司的一种漏电断路器有烧毁现像,但比例不大,约千分之一,烧毁的地方都是在焊接处,线圈的电阻是45,整流后的电压是DC100V,我想把电阻加大,降低电流,但电阻加大了会影响到脱扣力,会减少,从F=BIL可以看出,请教各位老师,还有别的整改方法吗?谢谢



阿拉丁

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:34帖 | 613回
  • 年度积分:23
  • 历史总积分:1777
  • 注册:2007年8月18日
发表于:2008-08-20 16:58:37
1楼

没有见过,关注中!!!!!!!!!!!!!1

驰骋的蜗牛

  • 精华:2帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:50帖 | 1889回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2796
  • 注册:2007年1月20日
发表于:2008-08-20 18:48:56
2楼
千分之一的故障率应该是很正常的,难道为了这千分之一的故障率去改造那千分只九百九十九?

郁闷的海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:233
  • 注册:2006年8月07日
发表于:2008-08-24 08:49:53
3楼
没有办法啊,但是一种质量隐患,客户来抽检, 发现一只不动作,原因是上述那种现像,他们要我们全部再测试一遍,结果是6000只产品发现了6只,客户拒绝接收.要求我们重做,唉...郁闷啊

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2008-08-24 09:21:46
4楼

“烧毁的地方都是在焊接处,”

1、既然知道是焊接处的问题,不难处理;

2、“我想把电阻加大,降低电流”,这是个错误,增大L减小电流才对!

五代重歼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:18帖 | 1142回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2358
  • 注册:2004年5月23日
发表于:2008-08-24 09:30:25
5楼
是直流线圈吗,如果是的话增加线圈匝数。

东方

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:43帖 | 1482回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:2336
  • 注册:2008年3月18日
发表于:2008-08-24 16:54:45
6楼

只是焊点处烧坏,应该是焊接工艺的问题吧?是不是焊接处没有处理好,接触电阻较大,你这个电流达2.2A,不算太小,由于电流是短时间通过,线径一定很细,如果处理不当,比如用快刀把线刮得变细;或者不小心使焊点处引线受伤;或者绝缘层去除不充分,接触电阻大;甚至根本就没有焊好,只是机械性搭在焊点上.........那么通电时会发生什么情况?由于电源电压100V不算太低,尽管电阻较大,还是能强行通过。比如接触电阻是10欧姆,瞬间功率就达到40W,有可能就烧坏了。

 

你东方是不是有点不自量力?你是搞理论分析的,这可是实践问题呀,来班门弄斧呀?这么多高手,有你说话的吗?

 

是啊是啊,东方是学习来啦!但东方是作为理论问题分析的呀!东方曾被要求进行过发光二极管显示屏焊接质量分析,很难达到万无一失,一般在千分之一不合格率。所以还有一道检验工序,就是要把这千分之一的不合格焊点挑出来。该厂漏电断路器不合格率也在千分之一,应该是在正常范围。东方愚见,除加强工艺管理外,还可以加一道检验工序,不能把不良品放到客户那里去。至于说线圈就不要动了。就像显示屏有几个发光管不亮,总不能把那999个好的发光管也换了吧?

一只孤雁

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:48帖 | 389回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:772
  • 注册:2006年4月27日
发表于:2008-08-24 18:16:05
7楼

关注中,我真的还没有见到过这种断路器,能变换成直流吗?

我不知道断路器的前面本身是直流进,进的电压是多少?

newchp

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:113帖 | 3966回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9364
  • 注册:2006年7月15日
发表于:2008-08-24 20:05:16
8楼
2搂的说得没错,你都算出来了概率是1%,很低的。

唐勇

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:277帖 | 1404回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3376
  • 注册:2003年6月13日
发表于:2008-08-24 21:36:48
9楼

学习中!                     

莫其麟

  • 精华:14帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:120帖 | 5688回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:29157
  • 注册:2004年2月27日
发表于:2008-08-24 22:24:36
10楼

漏电断路器,应当不能随便调整参数吧。

如果是工艺问题,则应在工艺上解决,或在检验上把关。

shlianxu

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:26帖 | 1009回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1342
  • 注册:2007年4月01日
发表于:2008-08-24 22:30:11
11楼
只是焊点处烧坏,应该是焊接工艺的问题吧

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-08-25 08:04:27
12楼

出厂前做高温老化测试,不就把不良品都挑出来了吗?难道你们连这项电气产品的基本测试都不做吗?如果是这样,如果我是客户,我不会使用贵公司的任何产品。

风清扬西

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:29帖 | 740回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:1900年1月01日
发表于:2008-08-25 08:07:50
13楼

另外,2A电流焊点能够烧毁,设计没有问题?工艺没有问题?

 

mafei

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 94回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:145
  • 注册:2007年7月28日
发表于:2008-08-25 13:01:37
14楼
路过      

文武斌

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 476回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:595
  • 注册:2006年5月22日
发表于:2008-08-25 16:36:35
15楼

学习了,各位大虾辛苦了。

陈二诚

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:51帖 | 1758回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3807
  • 注册:2005年4月11日
发表于:2008-08-25 20:27:52
16楼
改进焊接工艺是根本。

得意的笑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 213回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:526
  • 注册:2008年8月27日
发表于:2008-08-27 22:43:49
17楼
2楼说得好!没必要把精力放在这个问题上。

mtwj02

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 342回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:390
  • 注册:2008年7月15日
发表于:2008-08-28 13:05:32
18楼

这个问题同样也让我困惑

郁闷的海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:233
  • 注册:2006年8月07日
发表于:2008-08-30 16:55:45
19楼
谢谢各位,我司的产品电子式漏电断路器100%全部老化,这是很多企业没有做到的,那个应该是工艺上的问题,线圈是一家外协生产的,焊接前是用砂纸直接把漆包线的漆皮打磨掉,我也测量过,打磨前线径是0.10,打磨后只有0.08,焊接以前是用助焊剂,后来,我要求他们用松香,没有腐蚀作用,但还是有那种现像,现在我考虑在不减小电磁力的情况下,把线径改为0.12,匝数有所增加,但不知道结果会怎样..../..

郁闷的海

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 121回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:233
  • 注册:2006年8月07日
发表于:2008-08-30 17:00:59
20楼
东方的理论很有道理,我也这样想过,但就是找不到更好的办法,千分之一的不合率格我司也要求更改,可见我公司总裁对质量的重视,我那批产品是OEM给施耐德旗下的公司做的

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页