从发展的趋势来看,我认为现在的差距在逐渐的缩小,但从目前应用的角度来说,还是有区别的,例如我们在作复杂控制时,用DCS就比PLC容易组态且实现,作SFC也是如此虽说PLC也能实现,但DCS一般都有专门的模块非常简单易用,而且在调试时也能感受到DCS在此方面的强大和易用性,但也有不尽人意之处在于,DCS的价格一直居高不下,对于作大项目来说还行,对于一些小项目或控制不太复杂的装置用PLC足矣,但现在也有很多企业的作法是用一套DCS可以进行扩展来实现对分装置和新上项目的控制.故对于DCS和PLC的选用还要看项目管理者自已的认识了.
在本质上是有区别的DCS一般属于连续控制,信号属于模拟量,而PLC是离散控制 信号属于逻辑的逻辑信号。一般在称重行业里面都是DCS连续控制,虽然也有很多采用PLC很多方面已经重叠
PLC控制和DCS控制系统不是一个逻辑层次上的概念,从名称上就能看出:PLC是以功能命名,DCS是以体系结构命名。从原理上看 PLC就可以组成DCS。当然两者性能差异还是存在的,要具体看产品和需要。从应用角度来说,简单地以 PLC,DCS来区分,往往会走人误区。
DCS控制系统与PLC控制区别:
DCS是一种“分散式控制系统”,而 PLC(可编
程控制器)只是一种控制“装置”,两者是“系统”与“装置”的区别。系统可以实现任何装置的功能与协调,PLC装置只实现本单元所具备的功能。
DCS网络是整个系统的中枢神经,DCS系统通常采用的国际标准协议 TCP/IP。它是安全可靠双冗余的高速通讯网络,系统的拓展性与开放性更好.
而 PLC因为基本上都为单个小系统工作,在与别的
PLC或上位机进行通讯时,所采用的网络形式基本
都是单网结构,网络协议也经常与国际标准不符。
在网络安全_匕 PLC没有很好的保护措施。
DCS整体考虑方案,操作员站都具备工程师站
功能,站与站之间在运行方案程序下装后是一种紧
密联合的关系,任何站、任何功能、任何被控装置间都是相互连锁控制,协调控制;而单用 PLC互相连接构成的系统,其站与站(PLC与PLC)之间的联系
则是一种松散连接方式,做不出协调控制的功能。
中国自动化技术官方交流群
此群是为了大家交流西门子、ABB、施耐德、三菱、欧姆龙、松下、 等工控产品。
包括:DCS、PLC、变频器、伺服驱动器、上位机组态、工控机、传感器等。
超级群1:已满
超级群2:193155352
超级群3:创建中
超级群4:创建中
欢迎您的加入