“IGBT的开通和关断与输入电抗器共同作用产生了与输入电压相位一致的正弦电流波形,这样就消除了二极管整流桥产生的6K±1谐波。功率因数高达99%。消除了对电网的谐波污染。”
1、IGBT的开通和关断与输入电抗器共同作用绝对不会产生与输入电压相位一致的正弦电流波形;
2、直流部的电压在大电容的作用下,电压基本恒定,当交流电压高于直流部电压时,IGBT才能开通,所以绝对不会输入与电压相位一致的正弦电流波形;
3、“这样就消除了二极管整流桥产生的6K±1谐波”的依据不存在!
4、整流桥加电容滤波的电流与电压方向始终一致,没有相反的时候,就是说只有有功率功率,说“功率因数高达99%”有点莫名其妙?
搂住的四象限概念是错误的:
1、四象限由两个数轴正交构成;
2、楼主应该交待X轴表示变频器什么量及其方向,Y轴表示变频器什么量及其方向;
3、按照楼主的意思,如果用Y轴的正方向表示电机处于电动状态,负方向表示电机处于发电制动状态;
4、按照楼主的意思,如果用X轴的正方向表示电机处于正向电动状态,负方向表示电机处于反向电动状态;
5、那么第一象限应该是电机处于正向电动状态;第二象限应该是电机处于反向电动状态;第三象限应该是电机处于反向发电制动状态;第四象限应该是电机处于正向发电制动状态;
6、“此时能量由电机通过逆变侧、整流侧流向电网。变频器工作在二、四象限。”好像是个错误的说法!!!
对刘老师问题的解释:
“IGBT的开通和关断与输入电抗器共同作用产生了与输入电压相位一致的正弦电流波形,这样就消除了二极管整流桥产生的6K±1谐波。功率因数高达99%。消除了对电网的谐波污染。”
1、IGBT的开通和关断与输入电抗器共同作用绝对不会产生与输入电压相位一致的正弦电流波形;
通过控制IGBT的通断,相当于在整流侧电感后形成一个可任意调节和输入电压相位差的、基波成分为工频的电压源,这样在电感上电压就是二者的差,如果电感上的电压差与输入电压垂直,电感上的电流和输入电压不是同相就是反相,刘老师可以自己画画矢量图推一下。但是由于调制出来的电压为PWM波形,所以电感上有和开关频率相同频率的谐波,但是很小,其电流波形可以参照变频器的输出电流波形。
2、直流部的电压在大电容的作用下,电压基本恒定,当交流电压高于直流部电压时,IGBT才能开通,所以绝对不会输入与电压相位一致的正弦电流波形;
IGBT工作在升压斩波模式下,在任何时候输入都可以给输出补偿能量。
3、“这样就消除了二极管整流桥产生的6K±1谐波”的依据不存在!
4、整流桥加电容滤波的电流与电压方向始终一致,没有相反的时候,就是说只有有功率功率,说“功率因数高达99%”有点莫名其妙?
造成功率因数低的原因一个是电流电压相位差,另一个是不同频率的电流电压导致。
由于二极管整流的电流成分含有大量的6K±1谐波,这个电流和工频电压的乘积就是无功电流,所以功率因数低
而PWM整流桥的输入电流中基本没有谐波,所以功率因数低。