五种通信方式的优缺点 点击:4352 | 回复:2



知凡

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14帖 | 4回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:36
  • 注册:2007年10月22日
发表于:2007-10-23 16:07:00
楼主
FSK方式:可靠通信速率为1200波特,可以连接树状总线;对线路性能要求低,通信距离远,一般可达30公里,线路绝缘电阻大于30欧姆,串联电阻高达数百欧姆都可以工作,适合用于大型矿井监控系统。主要缺点是:系统造价略高,通信线路要求使用屏蔽电缆;抗干扰性能一般,误码率略高于基带。 

光纤方式:传输速率高,可达百兆以上;通信可靠无干扰;抗雷击性能好,缺点:系统造价高;光纤断线后熔接受井下防爆环境制约,不宜直达分站,一般只用于通信干线。 

KJ101N式基带:抗干扰性能好,信号峰峰值高达60伏,相位延迟小,适宜传输同步SDLC信号,使用普通双绞线,不要求屏蔽,信号电缆可以树状连接。缺点:对线路性能要求苛刻,绝缘电阻必须大于3K,串联电阻必须小于300欧姆;传输速率不宜超过600波特。 

485方式:为检测仪表间通信所设计,差动基带方式,线路简单,造价低廉适宜作近距离通信。缺点:信号有极性要求;通信总线必须链式连接,不能树状连接;信号幅度小,峰值只有零点几伏,抗干扰能力差,必须使用屏蔽电缆;通信速率低,十公里电缆通信标准仅有1200波特;长距离通信远不如FSK方式,不宜用作大型矿井监控系统。485总线目前已有许多产在应用。 

CAN总线:为汽车内部智能化控制所设计,有很强的协议功能,短距离通信速率较485高,距离远时,速率与485类似,不宜做长距离通信。

CAN总线与485具有相同的缺陷,不能连接树状总线,信号线要像有线电视一样连接,单独作为监控系统通信显然不妥,它常常作为大系统的分支连线。CAN总线目前尚未形成产品群,很难预测它在煤矿的应用前景。 

光纤+485混合模式:具有通信优势互补的优点,可以兼容现有的产品,缺点:光缆断纤后系统中断,灾害发生时系统恢复困难;此模式只适用大矿井。 

光纤+CAN总线模式:具有通信优势互补的优点,缺点:不能兼容现有产品,必须重新研发一整套系统;光缆断纤后系统中断,灾害发生时系统不可能恢复;此模式只适用大型矿井。 

光纤+FSK模式:可靠性好,具有通信优势互补的优点,可以兼容现有的产品,光缆断纤可立即切换到电缆上,缺点:末端通信速度相对低些。 

光纤+基带模式:抗干扰能力最好,具有通信优势互补的优点,可以兼容现有的产品,光缆断纤可立即切换到电缆上,缺点:末端通信速度相对低些。 

KJ101N系统经过综合权衡后,选择了光纤+FSK和光纤+基带两种模式,它使用光缆,但能不依赖于光缆工作,只将光缆作为干线选项。去掉光缆就用于小煤矿,装上光缆就能实现高速通信。在发生矿难,或光缆短纤时,可以自动切换到电缆上。这种模式兼容新老用户已有的产品,可以为用户改造节省大量开支。 
转载自:煤矿安全监控论坛



乙卯兔

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:10帖 | 315回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:569
  • 注册:2007年7月13日
发表于:2007-10-27 08:28:00
1楼
好。

朱恩清

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:27帖 | 1511回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4570
  • 注册:2004年6月15日
发表于:2007-10-27 09:26:00
2楼
分析得有道理,支持一下!

热门招聘