四种短距离无线监控解决方案的性能对比 点击：6055 | 回复：21
发表于：2006-10-10 13:11:00
楼主
作者：Louis E. Frenzel
这里我们利用ZigBee作为对比的基础。表1(如下)概括了ZigBee所有最关键的特征。这些特征具代表性，并且随着具体供应商的不同而不同。而这都是你需要在无线链接中定义的要点。
要注意的是ZigBee实际上有3个版本。最普遍和广泛使用的是工作在2.4GHz微波频段以及Wi-Fi、蓝牙和其它一些服务中的版本。即使大多数情况下它极少被使用，但它拥有最高的数据速率。其它版本工作在UHF频段。欧洲采用868MHz频段和20kbps的数据速率。而美国采用915MHz频段。对于大多数应用来说，40kbps的数据速率已经足够。低频ZigBee版本最大的优势就是他们通常可以覆盖一个较大的范围。
记住，ZigBee不仅仅是一个无线电收发器。其基本物理层和介质访问控制(MAC)层由IEEE根据802.15.4标准定义。ZigBee增加了网络、安全性和应用架构。最顶层是应用或一个ZigBee的应用描述。因此，ZigBee是一个全方位的、具备ZigBee联盟提供的多种应用的不同描述的协议。ZigBee联盟同时也提供测试和ZigBee使能产品的认证，以确保完全的互操作性。那会带来很大的好处，但是很多应用并不需要它，所以可以使用较简单的系统。
一些较大的ZigBee芯片供应商包括Atmel、Ember、Freescale Semiconductor和Texas Instruments(Chipcon)。
一些有趣的短距离解决方案
表2总结了ZigBee的一些可行选择方案，特别是当你执行较简单的监控项目，不需要复杂协议或网状网能力的时候。当然，这是有原因的。
WirelessUSB的方案来自Cypress Semiconductor。在P2P和M2P应用中它是有用的。它主要是为像鼠标和键盘那样的PC外围设备而设计的，但是它对游戏、玩具、远程控制之类也有效。它主要的优势在于充当一个HID，所以无线连接性对于在操作系统水平上的设计者来说是完全显而易见的，不需要特别的驱动器。其它潜在应用包括用户电子技术、家庭自动化、自动读表器、个人健康、娱乐系统和无线手机。
在表2描述的基本设备是Wireless USB LS版本，拥有一个10米左右的有限范围，一个长程版本的Wireless USB LR把它提高到超过50米。一个较新的Wireless USB LP版本是10米范围的，很低功率，但如果你需要的话也可以较高的数据率运转，采用DSSS的速率可达250kbps，而采用GFSK的速率则高达1Mbps。这些设备出色的地方在于他们提供了一个基本的协议，所以你不必为你的应用发明一个协议。但是它是相当简易和灵活的。M2P能力让你做成一个可以收集来自多种来源数据的系统。这些单一芯片的设备来自48引脚QFN封装，Cypress也销售一些完成的模块和一个完整的开发包。
其中一个较新的选择是来自Zensys公司的Z-Wave技术。这个无线系统针对家庭自动化，特别是像开/关灯、调暗或设置温度自动调节器等监控而设计。它或许不像ZigBee那样灵活，但是它可以让家庭自动化变得简单和低成本。
工作在高UHF频段的Z-Wave芯片具有不错的传输范围。数据速率被限制为9.6kbps，但是在家庭自动化中这已经足够了。这些芯片具有一个板上8051控制器和一些闪存。它们也运行DES和3DES编码，如果你需要那种类型的安全。Z-Wave有很好的发展势头，在它背后有Intel和Cisco的资金支持。而Z-Wave联盟则提供了超过125名成员的支持。
在表2的最后列举了一个简易ISM波段收发器的基本通用特征。你在这里看到的项目是我从最新的Analog Devices上手册拿来的。然而，一些其它的生产厂家制作这些低成本的设备。比如Micrel和Maxim。在美国，这些设备的依据是CFR第47部分的第15条条例。最普遍使用的频率是315MHz、492MHz和915MHz。
这些设备的低速(<10kbps)的短距离应用使用大多数简易的ASK/OOK。但是其他的短距离应用使用FSK 或GFSK来获得较高的数据率(20kbps到384kbps)。有时候，这些无线电收发器只执行物理层，所以你自己使用架构模板和协议。但是在你需要传递一个开/关编码或一些简单要求的情况下，在一般的伴随嵌式控制器中执行是相当容易的。其中一些最普遍的应用包括免钥入车系统、车库开门器、远程温度传感器和轮胎压力传感器。这就是准系统应用的出路。如果你不想自己去创建这些设备，那你也有很多可供选择的模板创建商。其中一些包括Cirronet、Lemos、Linx、Maxstream和Radiometrix。
其它方案，是的，这里我可能遗漏了一个可供选择的方案。你们中可能有人会问，Bluetooth在哪里。Bluetooth是一个很出色的无线系统，实际上它拥有最大的无线技术容量，包括Wi-Fi。可能会有人反对我忽略了Wi-Fi。但是这些技术的目标并不是以监控为主要目标的无线应用。相对于这些简单的应用来说，两者的功能都过于强大。是的，你可以认为它们是可供选择的，但是伴随而来的是较高的成本和复杂度开销。如果你只是需要短距离和便宜的方案，那就坚持我在本文中介绍的吧！
这里我们利用ZigBee作为对比的基础。表1(如下)概括了ZigBee所有最关键的特征。这些特征具代表性，并且随着具体供应商的不同而不同。而这都是你需要在无线链接中定义的要点。
要注意的是ZigBee实际上有3个版本。最普遍和广泛使用的是工作在2.4GHz微波频段以及Wi-Fi、蓝牙和其它一些服务中的版本。即使大多数情况下它极少被使用，但它拥有最高的数据速率。其它版本工作在UHF频段。欧洲采用868MHz频段和20kbps的数据速率。而美国采用915MHz频段。对于大多数应用来说，40kbps的数据速率已经足够。低频ZigBee版本最大的优势就是他们通常可以覆盖一个较大的范围。
记住，ZigBee不仅仅是一个无线电收发器。其基本物理层和介质访问控制(MAC)层由IEEE根据802.15.4标准定义。ZigBee增加了网络、安全性和应用架构。最顶层是应用或一个ZigBee的应用描述。因此，ZigBee是一个全方位的、具备ZigBee联盟提供的多种应用的不同描述的协议。ZigBee联盟同时也提供测试和ZigBee使能产品的认证，以确保完全的互操作性。那会带来很大的好处，但是很多应用并不需要它，所以可以使用较简单的系统。
一些较大的ZigBee芯片供应商包括Atmel、Ember、Freescale Semiconductor和Texas Instruments(Chipcon)。
一些有趣的短距离解决方案
表2总结了ZigBee的一些可行选择方案，特别是当你执行较简单的监控项目，不需要复杂协议或网状网能力的时候。当然，这是有原因的。
WirelessUSB的方案来自Cypress Semiconductor。在P2P和M2P应用中它是有用的。它主要是为像鼠标和键盘那样的PC外围设备而设计的，但是它对游戏、玩具、远程控制之类也有效。它主要的优势在于充当一个HID，所以无线连接性对于在操作系统水平上的设计者来说是完全显而易见的，不需要特别的驱动器。其它潜在应用包括用户电子技术、家庭自动化、自动读表器、个人健康、娱乐系统和无线手机。
在表2描述的基本设备是Wireless USB LS版本，拥有一个10米左右的有限范围，一个长程版本的Wireless USB LR把它提高到超过50米。一个较新的Wireless USB LP版本是10米范围的，很低功率，但如果你需要的话也可以较高的数据率运转，采用DSSS的速率可达250kbps，而采用GFSK的速率则高达1Mbps。这些设备出色的地方在于他们提供了一个基本的协议，所以你不必为你的应用发明一个协议。但是它是相当简易和灵活的。M2P能力让你做成一个可以收集来自多种来源数据的系统。这些单一芯片的设备来自48引脚QFN封装，Cypress也销售一些完成的模块和一个完整的开发包。
其中一个较新的选择是来自Zensys公司的Z-Wave技术。这个无线系统针对家庭自动化，特别是像开/关灯、调暗或设置温度自动调节器等监控而设计。它或许不像ZigBee那样灵活，但是它可以让家庭自动化变得简单和低成本。
工作在高UHF频段的Z-Wave芯片具有不错的传输范围。数据速率被限制为9.6kbps，但是在家庭自动化中这已经足够了。这些芯片具有一个板上8051控制器和一些闪存。它们也运行DES和3DES编码，如果你需要那种类型的安全。Z-Wave有很好的发展势头，在它背后有Intel和Cisco的资金支持。而Z-Wave联盟则提供了超过125名成员的支持。
在表2的最后列举了一个简易ISM波段收发器的基本通用特征。你在这里看到的项目是我从最新的Analog Devices上手册拿来的。然而，一些其它的生产厂家制作这些低成本的设备。比如Micrel和Maxim。在美国，这些设备的依据是CFR第47部分的第15条条例。最普遍使用的频率是315MHz、492MHz和915MHz。
这些设备的低速(<10kbps)的短距离应用使用大多数简易的ASK/OOK。但是其他的短距离应用使用FSK 或GFSK来获得较高的数据率(20kbps到384kbps)。有时候，这些无线电收发器只执行物理层，所以你自己使用架构模板和协议。但是在你需要传递一个开/关编码或一些简单要求的情况下，在一般的伴随嵌式控制器中执行是相当容易的。其中一些最普遍的应用包括免钥入车系统、车库开门器、远程温度传感器和轮胎压力传感器。这就是准系统应用的出路。如果你不想自己去创建这些设备，那你也有很多可供选择的模板创建商。其中一些包括Cirronet、Lemos、Linx、Maxstream和Radiometrix。
其它方案，是的，这里我可能遗漏了一个可供选择的方案。你们中可能有人会问，Bluetooth在哪里。Bluetooth是一个很出色的无线系统，实际上它拥有最大的无线技术容量，包括Wi-Fi。可能会有人反对我忽略了Wi-Fi。但是这些技术的目标并不是以监控为主要目标的无线应用。相对于这些简单的应用来说，两者的功能都过于强大。是的，你可以认为它们是可供选择的，但是伴随而来的是较高的成本和复杂度开销。如果你只是需要短距离和便宜的方案，那就坚持我在本文中介绍的吧！
发表于：2009-04-06 12:59:43
16楼
分析一下东土最打动人的核心技术：东土在各种场合标榜“东土科技股份有限公司是中国第一个工业控制领域国际标准－－EPA标准的主要制定者",本人不懂市场，但对技术还是了解一些。
EPA（Ethernet for Plant Automation）标准》（全称《用于工业测量与控制系统的EPA系统结构与通信标准》）是在国家“863”计划支持下，由浙江大学、浙江中控技术股份有限公司共同主持，联合中国科学院沈阳自动化所、清华大学、大连理工大学、重庆邮电学院、上海工业自动化仪表研究所、北京华控技术有限责任公司、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所等国内部分高校、科技院所，在解决了以太网用于工业现场设备间通信的确定性通信调度、总线供电、网络安全、可互操作等关键技术的基础上，起草的我国第一个拥有自主知识产权的现场总线国家标准。与此同时，该标准被国际电工委员会IEC作为PAS标准（Pulblic Available Specification）予以发布，并被IEC接收为正在制定的国际实时以太网标准IEC61784-2中的实时以太网类型14（Common Profile Family 14, CPF 14），成为我国第一个被国际认可和接收的工业自动化领域的标准。以下是标准成立的大事记：
发展历程：
2005年 12月 EPA被正式列入现场总线国际标准IEC 61158（第四版）中的第十四类型，并列为与IEC 61158相配套的实时以太网应用行规国际标准IEC 61784-2中的第十四应用行规簇（Common Profile Family 14，CPF14）。
2005年 02月 我国自主研发的实时以太网EPA通信协议Real time Ethernet EPA (Ethernet for Plant Automation) 顺利通过IEC各国家委员会的投票，正式成为IEC/PAS 62409文件。
2005年 01月 “2004年度工控及自动化领域十大新闻”评选结果揭晓，“EPA为IEC收录，作为PAS国际标准予以发布”荣膺十大新闻之列。
2004年 11月 “EPA基于高速以太网技术的现场总线控制设备”荣获第六届上海国际工业博览会创新奖。
2004年 10月 EPA实时以太网在第六届中国国际高新技术成果交易会上广受关注。
2004年 09月 浙大中控EPA实时以太网震撼MICONEX2004――第十五届多国仪器仪表展览会MICONEX2004。
2004年 05月 浙江大学、浙大中控主持制定的《EPA标准》（征求意见稿）通过国家标委会的审核。
2003年 04月 在EPA标准的基础上，课题组开发了基于EPA的分布式网络控制系统原型验证系统，并在杭州龙山化工厂的联碱碳化装置上成功试用。
2003年 01月 浙江大学、浙大中控主持制定的《用于工业测量与控制系统的EPA系统结构与通信标准》通过专家评审。
2003年 01月 EPA国家标准起草工作组成立。
2002年 10月 浙大中控“基于以太网的EPA网络通信技术及其控制系统”项目通过了浙江省科技厅组织的技术鉴定。
2001年 10月 由浙江大学、浙江中控技术有限公司、中国科学院沈阳自动化研究所、重庆邮电学院、清华大学、大连理工大学、上海工业自动化仪表研究所、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所、北京华控技术有限责任公司联合成立的标准起草工作组，开始制定EPA标准。
大家看看东土公司成立的日期，再看看EPA发展的历程，就知道他们所标榜的“标准制定者”有多少水分了。据我所知，他们只是加入到EPA联盟，花钱就是了，这个联盟可以分享EPA的一些标准成果。就像诺基亚也加入了TD联盟，但诺基亚从来都不会标榜他们是中国3G TD-SCDMA标准制定者一样。
作者：雨天不是没有太阳 回复日期：2009-03-18 08:11:12
TO：QINGSHANLIU77
你绝对是个十维公司的老员工了，因为能知道当时的北京依贝特公司3位股东当时还是大唐电信集团十维公司高管的不多。
你讲的EPA是没错的，他们为了欺骗中关村管委会及相关部门，申报相关某某基金时，某某相关行业协会的公章及浙大教授冯某某的私章都是搞假而获得的。
某某相关行业协会的公章是市场部的人在网上拷贝复制的，而浙大某某冯教授的签名则是在他以前签名资料中找岀来用复印方式粘贴下来的。中关村管委会相关领导说怎么不是提供的原件？东土人讲领导们忙，他们发传真过来的，但绝对是真的。
所以至今在东土申报的某某相关基金支持的材料中，在报给中关村管委会及相关部门的这部分证明材料中依然是“黑色的传真件”而非严格要求的“红色公章原件”。
并有相关人士讲，必要的时候，他会提供岀某某相关行业协会的公章拷贝件及浙大冯某某教授签名的电子文档来以证实。
EPA（Ethernet for Plant Automation）标准》（全称《用于工业测量与控制系统的EPA系统结构与通信标准》）是在国家“863”计划支持下，由浙江大学、浙江中控技术股份有限公司共同主持，联合中国科学院沈阳自动化所、清华大学、大连理工大学、重庆邮电学院、上海工业自动化仪表研究所、北京华控技术有限责任公司、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所等国内部分高校、科技院所，在解决了以太网用于工业现场设备间通信的确定性通信调度、总线供电、网络安全、可互操作等关键技术的基础上，起草的我国第一个拥有自主知识产权的现场总线国家标准。与此同时，该标准被国际电工委员会IEC作为PAS标准（Pulblic Available Specification）予以发布，并被IEC接收为正在制定的国际实时以太网标准IEC61784-2中的实时以太网类型14（Common Profile Family 14, CPF 14），成为我国第一个被国际认可和接收的工业自动化领域的标准。以下是标准成立的大事记：
发展历程：
2005年 12月 EPA被正式列入现场总线国际标准IEC 61158（第四版）中的第十四类型，并列为与IEC 61158相配套的实时以太网应用行规国际标准IEC 61784-2中的第十四应用行规簇（Common Profile Family 14，CPF14）。
2005年 02月 我国自主研发的实时以太网EPA通信协议Real time Ethernet EPA (Ethernet for Plant Automation) 顺利通过IEC各国家委员会的投票，正式成为IEC/PAS 62409文件。
2005年 01月 “2004年度工控及自动化领域十大新闻”评选结果揭晓，“EPA为IEC收录，作为PAS国际标准予以发布”荣膺十大新闻之列。
2004年 11月 “EPA基于高速以太网技术的现场总线控制设备”荣获第六届上海国际工业博览会创新奖。
2004年 10月 EPA实时以太网在第六届中国国际高新技术成果交易会上广受关注。
2004年 09月 浙大中控EPA实时以太网震撼MICONEX2004――第十五届多国仪器仪表展览会MICONEX2004。
2004年 05月 浙江大学、浙大中控主持制定的《EPA标准》（征求意见稿）通过国家标委会的审核。
2003年 04月 在EPA标准的基础上，课题组开发了基于EPA的分布式网络控制系统原型验证系统，并在杭州龙山化工厂的联碱碳化装置上成功试用。
2003年 01月 浙江大学、浙大中控主持制定的《用于工业测量与控制系统的EPA系统结构与通信标准》通过专家评审。
2003年 01月 EPA国家标准起草工作组成立。
2002年 10月 浙大中控“基于以太网的EPA网络通信技术及其控制系统”项目通过了浙江省科技厅组织的技术鉴定。
2001年 10月 由浙江大学、浙江中控技术有限公司、中国科学院沈阳自动化研究所、重庆邮电学院、清华大学、大连理工大学、上海工业自动化仪表研究所、机械工业仪器仪表综合技术经济研究所、北京华控技术有限责任公司联合成立的标准起草工作组，开始制定EPA标准。
大家看看东土公司成立的日期，再看看EPA发展的历程，就知道他们所标榜的“标准制定者”有多少水分了。据我所知，他们只是加入到EPA联盟，花钱就是了，这个联盟可以分享EPA的一些标准成果。就像诺基亚也加入了TD联盟，但诺基亚从来都不会标榜他们是中国3G TD-SCDMA标准制定者一样。
作者：雨天不是没有太阳 回复日期：2009-03-18 08:11:12
TO：QINGSHANLIU77
你绝对是个十维公司的老员工了，因为能知道当时的北京依贝特公司3位股东当时还是大唐电信集团十维公司高管的不多。
你讲的EPA是没错的，他们为了欺骗中关村管委会及相关部门，申报相关某某基金时，某某相关行业协会的公章及浙大教授冯某某的私章都是搞假而获得的。
某某相关行业协会的公章是市场部的人在网上拷贝复制的，而浙大某某冯教授的签名则是在他以前签名资料中找岀来用复印方式粘贴下来的。中关村管委会相关领导说怎么不是提供的原件？东土人讲领导们忙，他们发传真过来的，但绝对是真的。
所以至今在东土申报的某某相关基金支持的材料中，在报给中关村管委会及相关部门的这部分证明材料中依然是“黑色的传真件”而非严格要求的“红色公章原件”。
并有相关人士讲，必要的时候，他会提供岀某某相关行业协会的公章拷贝件及浙大冯某某教授签名的电子文档来以证实。
发表于：2009-04-13 16:13:07
17楼
有些无线产品更本就不需要拿来单独的比较产品的参数和性能，很多时候这中比较简直就是多于，性价比在高，它不适合你，就不是好东西。即使好你也用不上。我不喜欢这种在此卖弄文字游戏的“文人墨客”。
我司的无线产品可以不用你去比较，拿到手就是你想要的最适合你的产品。产品丰富：无线数传模块，无线通信模块，无线扫描枪，无线手持机，无线抄表模块，GSM,CDMA模块等，满足你任何远距离的无线数据采集，控制等。
热门招聘
相关主题
- P-NET系列讲座（三）：应用领域...
[1513] - 经验：GE PLC于WAGO现场总线模...[1905]
- RS422通信的问题[1388]
- rs232,rs485,串口通信，modbu...[1726]
- I2c总线对电容的上限要求是多...[1417]
- 现场总线协议设计技巧[4274]
- 通讯测试工具之二——Modbus测...[29314]
- profibus总线连接器 总线最新...[1397]
- 有用过滑触线中2根作485通讯...[1908]
- 征集：水厂系统方案[2754]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
