当前位置：工控论坛 > > 产品 > 工业互联 > 无线通讯

CDMA1X/GPRS移动数据通信和无线视讯 点击：1146 | 回复：14



中联科技

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 0回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6
  • 注册：2004年8月03日
发表于：2004-08-03 10:03:00
楼主
中联科技长期从事TCP/IP技术和无线通信产品技术开发，拥有一支经验丰富、优秀的研究开发和工程技术队伍。在无线移动数据通信和嵌入式TCP/IP技术方面的研究力量和技术水平处于国内前列。目前已先后开发了CDMA1X /GPRS IP 路由器、CDMA1X /GPRS IP MODEM、CDMA1X /GPRS嵌入式 OEM开发板、GPRS数传终端、GPRS 无线MODEM系列无线数据通信产品、基于IP的视频会议系统和嵌入式操作系统等10多个产品系列。
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



xiaolunihao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2005年5月10日
发表于：2005-05-10 09:56:00
1楼
您好： 我们目前想开发农用采集系统，采集系统和服务器之间需要无线数据传输，可能会有图片数据，以往的GSM有很大的延时，现在考虑使用GPRS或CDMA进行数据传输，但是不知道那种方案更合适，请赐教，谢谢！
回复 引用 举报

鸿海

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 9回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：26
  • 注册：2004年7月17日
发表于：2005-05-10 15:45:00
2楼
能说得详细点吗？我们公司就是专业的系统集成商，我也许可以给你一个比较好的建议。请联系：zhaohx-86@sohu.com
回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2005-05-10 16:57:00
3楼
TO:xiaolunihao 你的系统带个农字，自然是分布很广的农村乡镇．所以ＣＤＭＡ相比ＧＰＲＳ就没有优势了，建议使用ＧＰＲＳ，也更加成熟可靠． 我就在北京，需要沟通可以面谈，交个朋友
回复 引用 举报

xiaolunihao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2005年5月10日
发表于：2005-05-11 09:57:00
4楼
TO: 林湘建 您好！怎么联系你呢？
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2005-05-11 10:06:00
5楼
如果还传图象，GPRS不行，建议用CDMA。
回复 引用 举报

xiaolunihao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2005年5月10日
发表于：2005-05-11 10:19:00
6楼
TO: 鸿海 您的信箱我发不过去信息
回复 引用 举报

xiaolunihao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 8回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：8
  • 注册：2005年5月10日
发表于：2005-05-11 10:20:00
7楼
只是少量图片，另外CAMA，GPRS 那种实时性好？
回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2005-05-11 22:25:00
8楼
TO:xiaolunihao 希望能够交上朋友！ ::桑荣（北京）办事处（华北/东北区域） 北京地址:北京市海淀区小南庄42号楼1308室(100089) 联 系 人：林湘建 手 机：13311382071(北京)13950074071(厦门) 技术交流：MSN: lxj7871@tom.com QQ:17817807 北京电话：010-62649138 E - Mail: lxj7871@163.com
回复 引用 举报

北京映翰通

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 94回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：162
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2005-05-12 11:54:00
9楼
xiaolunihao ： 北京地区的话，我公司长期测试，ＣＤＭＡ网络带宽更宽，稳定性比较好，实时性方面ＣＤＭＡ也更好一些．．即使是传少量图片，也建议使用ＣＤＭＡ的方式． －－－－－－－－－－－－－－－－－ 北京映翰通网络技术有限公司 http://www.inhand.com.cn 彭劲翔
回复 引用 举报

nandao

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：46
  • 注册：2005年4月13日
发表于：2005-05-13 18:08:00
10楼
很奇怪为什么有人总是建议大家使用GPRS ，其实CDMA网络覆盖并没有想象中那么差，GPRS的也没有想象中那么好，GPRS传输视频简直就是痴人说梦，我们实际测试过，在农村、山区根本不行，而且GPRS的费用比起速度更快的CDMA1.X来更贵，希望xiaolunihao上这个系统前要好好测试和选型。
回复 引用 举报

gongkongedit

  • 精华：1099帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：14392帖 | 54470回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：622
  • 注册：2008年9月08日
发表于：2005-05-13 18:18:00
11楼
嗯,我也觉得CDMA好,我公司有一客户是西北那边的,他们做了一个计划就是想能让乡村里的孩子上网,因为偏远的地方没有网线,所以他们采用了CDMA网络方面,在台式机里放置的是PCI CDMA上网卡
回复 引用 举报

林湘建

  • 精华：18帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：49帖 | 1012回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1686
  • 注册：2003年4月07日
发表于：2005-05-13 19:55:00
12楼
就技术先进性来说当然是CDMA好。 但大部分地区CDMA还真是无法比GPRS覆盖好。 像山东，天津，北京等地区的CDMA网络还是不错的，和GPRS差不多。 随着CDMA网络覆盖工程的不断完善，相信CDMA会越来越有优势。
回复 引用 举报

zhongdingjidian

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：167帖 | 1364回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2372
  • 注册：2003年5月29日
发表于：2005-05-14 10:00:00
13楼
任何网络都有其独特的使用性，就像GPRS一样，除覆盖率好之外，还有CDMA无法比的IP资源问题。我们现在应用的链路都是基于网络的，GPRS有很丰富的IP资源，虽是内部的，资源不仅丰富而且有与外网隔离的功能，使用安全放心。CDMA直接与公网相连，他没有更多的公网IP分配给用户，而且走公网缺乏安全保障机制。 不过在带宽上，CDMA确实很好。特别是传图象。我们的思路是只要数据两不大，建议用GPRS。如果有视频方面的需求，建议用CDMA。我们给铁路做的就CDMA进行数据及图象的传输，好的时候可以达到5f/s.
回复 引用 举报

昊志

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：19帖 | 296回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：396
  • 注册：2004年10月11日
发表于：2005-05-14 10:15:00
14楼
我个人的看法是，延时时间的长短一方面于硬件或软件的压缩编码有关，最主要的是你的数据在运营商的整体传输的优先程度，这才是延时与否的关键，不知对否？
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师