首页 上一页 1 2 下一页 尾页

用MCGS替代PLC 点击:6172 | 回复:37



fyck

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 14回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:35
  • 注册:2004年4月10日
发表于:2004-03-02 21:39:00
楼主
我们自从用了组态软件就淘汰了PLC,虽然系统价格高但档次比PLC强,另MCGS是国产的可以不用令人厌恶的小日本产的东东。下面介绍两个小程序供大家评正。 用MCGS的脚本编写类PLC功能的循环脚本,替代PLC使用。 1。最简单的启动,停止程序(X1为启动按钮,X2为停止按钮,Y1为继电器输出)。 FUJI可编程其梯形图代码如下: | MCGS循环脚本如下: LD X 0 /OR Y 1 / ANI X 1 /OUT Y I | Y1=(X0 OR Y1 )AND NOT Y1 2,单开关控制启动停止,如用脚踏开关控制工件夹紧松开:踩一次夹紧,再踩一次松开。 X1为脚踏开关输入,Y1为电磁阀控制继电器输出)。 FUJI可编程其梯形图代码如下: | MCGS循环脚本为如下: LD X 0 / ANI M 1 / OUT M O | M0=X0 AND NOT M1 LDI M 0 /AND Y 1 | M1=X0 LD M 0 /ANI Y 1 | Y1=(NOT M0 AND Y1)OR (MO AND NOT Y1) ORB /OUT Y 1 | 上述程序是在不使用事件策略的情形下编写的 上述程序是在不使用脉冲继电器的情形 |因为如使用上升沿出发事件策略运行时系统反映 下编制的 |速度很慢不能忍受。 总之:任何PLC程序在组态环境均可实现而且功能要比PLC强的多,语句可直接使用和现场名称一样的字符,便于调试。



龙之真火

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2003年8月01日
发表于:2003-08-29 13:06:00
21楼
唉,这么多高手在这里,说得人家都不敢上来了。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-08-29 14:58:00
22楼
上面有高手吗? 还真没看出哪位是高手? 建议:少穿马甲,管好自己的一亩三分地啊? 多有得罪楼上诸位啊,没把你们当高手!

龙之真火

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 48回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:54
  • 注册:2003年8月01日
发表于:2003-08-29 16:10:00
23楼
高见! 反正我是菜鸟,我是来学东西的。

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-08-29 16:44:00
24楼
别客气吗? 高手都是有菜鸟变化而来的! 愿您早日变成高手!

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-09-04 09:21:00
25楼
相信软硬结合才是硬道理!!!

飘然

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2003年3月01日
发表于:2003-10-30 11:21:00
26楼
大家有没有听说过软PLC?! 虽然这个技术 不成熟,但未必不可用?! 我是初学者, 什么都怀疑,除拉切实可用的; 什么都相信,除拉没有意义的废话!

easynormal

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 8回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2003年11月06日
发表于:2003-11-06 16:24:00
27楼
“坚决不用令人厌恶的小日本产的东东”!!!!!完全同意!! 实际做工程还要从实际出发。 我是做销售的,看见用欧姆龙就给推西门子!三菱就RTU!! 不用日本货,可用的多了去!!

gnehzz

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 248回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:433
  • 注册:2001年5月06日
发表于:2003-11-06 16:50:00
28楼
MCGS还可以。但是要取代PLC那是不可能的。连WINDOWS都没有很高的实时性,MCGS怎么可能做到呢?除非加载另一个实时系统在WINDOWS的外壳内部。可是这已经不是MCGS能作到的。控制的前提是数据采集。如果连这一点都做不到,还谈什么控制?

gongkongedit

  • 精华:1099帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:14392帖 | 54470回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:622
  • 注册:2008年9月08日
发表于:2003-11-06 17:08:00
29楼
我们MCGS从没有说过可以取代PLC,那是用户自己的一点感触,不必大惊小怪,何况这个帖子是很早以前的了,再吵做没任何意义。 谢谢上面这位朋友! 欢迎您试用我们MCGS的系列产品。

YSC1

  • 精华:3帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:129帖 | 2487回
  • 年度积分:88
  • 历史总积分:8018
  • 注册:2002年6月07日
发表于:2003-11-06 18:17:00
30楼
我自个认为MCGS与PLC连手实现网络监控,实时报表很好。不必到现场就可知道每台设备的实际工作情况。 不知说的对否,只是个人的一种看法。因我了解的工控知识太少,但我认为MCGS还是不错的

wust

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 22回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2003年1月13日
发表于:2003-11-27 17:33:00
31楼
mcgs做监视画面,生成报表还凑合,不晓得各位怎么用的!

pjj

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 6回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:43
  • 注册:2002年6月12日
发表于:2004-03-02 10:26:00
32楼
各位别吵,我的感受就是国人个个都是精英,但只要集合在一起就会很糟糕,回头看看吧,美国本土人没有几个聪明人,但确让全世界的精英为他服务,什么原因呢?那就是尊重,看过金庸大师的武侠小说的朋友应该都知道武林正派在一起就成了乌合之众为自己的上头的一点名利争执不修,反观邪门左道的神仙功力而无一不是取天地之精华,或从正宗源头的正派武学演变而来。我等现代人难道还想复古吗?我觉得一个产品,一个软件也好硬件也好,都有它存在的原因和优势,我可以做一个中国人自己的世界顶级产品而不要无胃的吵闹,微软不是很厉害吗,同样有缺陷,MCGS产品不是万能,但也非垃圾,国人共同努力帮助它成为中国的西门子、AB、施耐得难道不行吗?我也用了MCGS确实还有很多不足,但朋友们当你用得好时就取多观察它得不足而不要为只吹嘘,好的地方可以让朋友们共同分享但不要武断的说可以替代谁,当MCGS有缺陷时我们要多给予指出让它改进,而不取贬低。总之做技术的朋友要的是实际应用和可靠的产品,而非吹嘘与贬低

linkman

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 210回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:833
  • 注册:2002年2月27日
发表于:2004-03-02 11:46:00
33楼
哈哈,PJJ,你真是我的好老乡,希望有机会联系。 MCGSLCB@263.NET

ShowFine

  • 精华:1帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:57帖 | 753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1671
  • 注册:2003年10月29日
发表于:2004-03-17 09:34:00
34楼
有理! 我们公司也是用MCGS的,本来在上面设了一个软按扭画面,用来代替现场的一百多个按扭,结果只用了一次,发现通讯太慢了,根本就没有实时性

xli

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 28回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:80
  • 注册:2003年12月29日
发表于:2004-04-03 18:11:00
35楼
平价转让组态王软件! as112@126.com

enclub

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2011年9月10日
发表于:2011-09-10 17:00:31
36楼
今天第一次学习了一下mcgs组态软件,说说的我感觉吧,mcgs从功能上和方便上讲,真的比较好用。但用于现场控制,是有缺陷。主要表现在几方面,一是他是高级语言,从脚本语言上看,是Vf或VB之类的内核,生成的软件执行效率低。第二点是它要依附于PC机去运行,现场管理的稳定性,是靠PC的稳定性来实现。不过。PC是没有单片机系统稳定。

但mcgs也有几个优点:第一是帮助学习自动化控制的人,更加清晰的认识了自动化设备的控制参数与原理。第二点,是它的动画环节,让人更加容易学会现场调试和故障分析。第三点,他让大集成系统变的十分容易,而不用学单片机汇编语言。第四点,用PC或工控机来实现大系统集成和信号管理,是自动化技术发展的一个方向,将来会有大的用武之地。

建议:MCGS的开发公司,另搞一个高级版,应该重新编写MCGS内核,将控制软件的编译原理按C、delphi、汇编语言来编译,则控制软件的执行效率将提高,而体积会减小。也可以让更多的喜欢PLC编程的牛B人员,转到这个平台上来。

zlyym

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 46回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:166
  • 注册:2006年10月31日
发表于:2011-09-20 13:48:41
37楼
刚开始可能都用组态软件。各个厂家的组态用过后,会发现。都不是完美。所以,强烈支持自己用高级语言,开发。至于说取代PLC,就一个字:“纯属扯淡”

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页