PLd + 双回路OSSD:为什么新一代产线都在升级3D安全传感器? 点击:6 | 回复:0



苏州秭界科技有限公司

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:0
  • 注册:2026年2月18日
发表于:2026-02-27 17:56:24
楼主
最近做评估发现一个趋势:越来越多项目在招标文件里明确要求PLd等级+双回路OSSD输出
这不是甲方刁难,而是GB 11291.2-2013和ISO 13849的合规要求越来越严。问题是,传统二维传感器(光栅、2D雷达)在这个维度上天然有短板。

二维方案的安全等级瓶颈

先说光栅。单回路输出、平面检测,撑死到PLc。想上PLd?得堆冗余、加监控回路,成本和复杂度直接起飞。
2D激光雷达更尴尬。扫描平面固定,垂直方向完全盲区。AGV对接货叉、进出电梯这些场景,为了"安全"只能缩小扫描区域或降低速度——以效率换安全,不是长久之计。
更深层的问题:二维传感器是"哑巴",无法分辨入侵物体是什么。一片塑料薄膜和一只手的待遇一样——都触发急停。高频误报导致OEE损失,操作工最终选择屏蔽安全装置——安全体系名存实亡

3D立体感知的合规路径

我们最近测试的秭界科技TS系列,走的是另一条技术路线:
ToF面阵成像 + 内嵌AI处理
不是扫描线,而是一次曝光获取全视场深度信息。配合NPU实时点云分析,能区分"人体"和"物体",从根本上解决误报。
安全架构层面:
  • 双回路OSSD输出,硬件级冗余
  • 符合ISO 13849 PLd、IEC 61508 SIL2
  • Class 1激光,IEC 60825-1:2024认证
性能层面:
  • 响应38-55ms,远快于人类反应时间
  • 50000 Lux抗环境光,焊接车间、户外直射都能扛
  • IP67防护,工业现场直接装

两个实测案例

案例1:协作机器人产线(人机协作场景)
用TS-4005000(0.4m~5m量程)替代安全围栏。设置多级安全包络:
  • 外围警示区:人进入,机器人降速
  • 内部危险区:人进入,立即停止
3D点云覆盖整个工作空间,没有几何盲区。相比传统方案,空间利用率提升约30%,且满足PLd合规。
案例2:AGV立体避障(移动机器人场景)
传统2D导航雷达的垂直盲区是行业痛点。TS-1501500(0.15m~1.5m量程)顶装,识别悬空障碍物、货叉高度,消除对接工作站时的"周期性安全空白"。
意外收获:TS系列输出的高精度点云,顺便能做货物体积测量——安全防护与物流数据二合一

国产方案的可用性

坦诚对比:
  • 3D感知精度、AI识别率:对标SICK、Keyence,无明显差距
  • 定制化响应、本地化支持:国产优势
  • 成本:同等级方案,TS系列有明显空间
SDK层面,C++/C#、ROS1/ROS2都支持,二次开发门槛不高。

结论

如果项目有PLd合规要求,或者场景涉及三维空间动态防护,3D立体安全传感器几乎是必选项。
秭界科技TS系列是目前国产阵营里完成度较高的方案,技术参数扎实,认证齐全,值得纳入评估清单。

【讨论】
各位在做安全升级时,PLd/SIL2认证是硬性指标吗?国产3D传感器在稳定性上体验如何?




楼主最近还看过


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师