被国家标准误导的供电保护系统2 点击:196 | 回复:2



李纯绪

    
  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:141帖 | 9076回
  • 年度积分:2040
  • 历史总积分:93459
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2024-04-03 16:50:38
楼主

上次写到哪了没记住,想到哪就写的哪吧!

        自从GB14050标准发布(不仅仅这个标准),接地概念就混乱了。电力系统“电源端有一点直接接地”,这就是标准对代号T的解释,既中性点直接接地,实际就是变压器的N端子与接地体连接。在三相四线系统(TN-C)由中性点引出线叫PEN,我们过去称为零线,因供电系统要求一点直接接地,所以它在变压器下来就与接地体连接了,它的主要属性是三相电源的中性线,并不是地线,可现在普遍都称它地线。因为标准中没有零线的称谓。

       标准在对TT系统描述的语句更让人费解,标准刚发布时并没详细读它,因为对这些已经非常了解了。后来在培训备课时才详细看看,刚开始给我整糊涂。标准是这样解释TT系统的:“电源端有一点直接接地,电气装置的外露可导电部分直接接地,此接地点在电气上独立于电源端的接地点”。这句话没毛病,可有人就不理解了,而且还是很多人,甚至有人说接零保护淘汰了,现在都是接地保护。

TN系统和TT系统区别就在于这句话里,TN系统是“外露可导电部分通过中性导体连接到接地点”;TT系统是:“此接地点独立于电源端接地点”。

TN系统PEN线(零线)连接外壳,TT系统N线(零线)不许连接外壳,要有另外的接地体与之连接。

我们早已习惯的接零保护、接地保护让这个标准给整糊涂了,整糊涂很多很多人。



楼主最近还看过

telbridge124

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 0回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:3
  • 注册:2010年10月13日
发表于:2024-04-11 18:06:15
1楼

接地保护。。。还以为是电路保护器件。

終極無電04

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:29帖 | 287回
  • 年度积分:12
  • 历史总积分:3571
  • 注册:2007年12月28日
发表于:2024-04-17 16:42:46
2楼

这么好的想法贴子,

终于让我解开这很❛二傻❜的文字概念❕


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师