当前位置：工控论坛 > 产品 > PLC
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

PLC也用AI了，工程师会被取代吗？ 点击：1192 | 回复：38



fighting2021

    
  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1087帖 | 7616回
  • 年度积分：689
  • 历史总积分：20138
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2024-03-25 10:16:53
楼主

AI技术的入正在为PLC领域带来革命性的变革。西门子、AB、倍福和中控等公司都已经加入这项工作，将AI技术更深层次地整合到PLC系统中，使得PLC不仅能够执行基本的控制任务，还能够进行自我学习和优化。


西门子的SIMATIC S7-1500 TM就是一个典型的例子，它将AI技术深度整合到PLC系统中。此外，西门子和微软还在合作开发可编程逻辑控制器（PLC）的代码生成工具，使用ChatGPT通过自然语言输入生成PLC代码，这将有助于维护团队更快地识别错误。


倍福的TwinCAT Chat则是一个将LLM深度集成到控制开发环境中的开发工具，可以为用户带来明显的益处。它无缝集成了通信和代码交换，大大简化了开发过程。


在中控SCADA项目工程应用中，用户有时会希望实现更复杂的功能，这就需要通过VBS脚本进行二次开发。中控SCADA内置了“编程AI助手”，通过自然语言沟通即可快速生成VBS脚本代码，从而降低了开发难度。


未来我们的电气工程师以利用AI技术减轻重复造轮子的任务。将更多扮演系统设计师的角色，负责规划和优化整个自动化系统的架构，需要了解更多的跨学科知识，需要不断的学习新技术加强自身的综合技能。



那么，大家对AI技术在PLC领域的应用有什么看法呢？欢迎回帖留言讨论！


参与福利：有效参与用户奖励50论坛积分



分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报


楼主最近还看过

Enjinia

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：13帖 | 55回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：3808
  • 注册：2022年6月22日
发表于：2024-04-11 13:31:35
21楼

一些简单的逻辑控制，通过AI自动生成，能分担编程人员的一部分压力；

有助于电气人员将主要精力，投入到较为复杂的逻辑控制中。

所以，AI+人应该是以后的大趋势。

回复 引用 举报

关育谋

  • [版主]
  • 精华：5帖
  • 求助：23帖
  • 帖子：754帖 | 5719回
  • 年度积分：44
  • 历史总积分：91829
  • 注册：2004年5月28日
发表于：2024-04-12 18:23:42
22楼

PLC 与 AI 的结合并不意味着工程师会被完全取代。虽然 AI 技术在工业自动化领域的应用不断增加，但工程师仍然具有重要的作用和价值。AI 与工程师可以相互协作，共同推动工业自动化的发展。工程师需要不断提升自己的技能和知识，以适应新技术的发展。


回复 引用 举报

ozoner

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：17帖 | 862回
  • 年度积分：73
  • 历史总积分：8761
  • 注册：2017年1月12日
发表于：2024-04-12 20:55:50
23楼

AI取代工程师可能性不大，不应该是AI的目标，但会越来越多的减轻工程师的工作，使得工程师能更好的做出更复杂的工程。AI根本上应该说是给工程师提供了个更高级的更智能化的工具。

回复 引用 举报

工控网88

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 2399回
  • 年度积分：43
  • 历史总积分：384
  • 注册：2019年8月17日
发表于：2024-04-21 09:57:22
24楼

这种还是需要时间，AI编程是一种工具，只是有这种趋势，但是不能完全代替。

回复 引用 举报

supop

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 36回
  • 年度积分：74
  • 历史总积分：116
  • 注册：2010年4月03日
发表于：2024-04-21 12:43:01
25楼

AI这么可怕吗？能取代那么多的职业？

回复 引用 举报

HERO7LIU

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 339回
  • 年度积分：92
  • 历史总积分：8063
  • 注册：2010年1月22日
发表于：2024-04-22 11:42:15
26楼

这个太期待了，我们以后省事！！！！

回复 引用 举报

zhangleiChina

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：9帖 | 60回
  • 年度积分：30
  • 历史总积分：3753
  • 注册：2022年8月05日
发表于：2024-04-22 14:48:07
27楼

我的观点在于AI只是一个工具，直接取代工程师在短期内是不太可能的。虽然 AI 可以在一定程度上辅助和增强 PLC 相关工作，但 PLC 工程师仍具有不可替代的作用。

1、系统设计与规划：工程师负责整体自动化系统的架构规划

2、复杂场景应对：处理复杂、非典型的情况

3、现场调试与故障排除：需要在现场进行调试和解决问题

4、跨学科知识：了解多领域知识，进行综合判断

5、创新能力：开发新的解决方案和应用

6、伦理和法律考虑：对工程项目的伦理和法律责任


回复 引用 举报

广州阿君

  • [版主]
  • 精华：25帖
  • 求助：20帖
  • 帖子：532帖 | 7002回
  • 年度积分：95
  • 历史总积分：67057
  • 注册：2010年6月26日
发表于：2024-04-27 12:09:27
28楼

个人看法：代码始终是代码，机器始终的机器。有些东西人工智能还是替代不了的（比如情感）。

人工智能的出现只会给人类提供更加便捷高效的工作与生活。最近还发现有些人工智能无法解决的问题或者是有BUG的人工智能，例如：自动驾驶。人工智能有BUG或者带来不了便利  变成了人工智障。

回复 引用 举报

fighting2021

  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1109帖 | 7690回
  • 年度积分：948
  • 历史总积分：20397
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2024-04-29 14:58:25
29楼

引用 "广州阿君" 的回复，发表在28楼
        内容： 个人看法：代码始终是代码，机器始终的机器。有些东西人工智能还是替代不了的（比如情感）。人工智能的出现只会给人类提供更加便捷高效的工作与生活。最近还发现有些人工智能无法解决的问题或者是有BUG的人工智能...

有网友说的最真经典的一句：AI也不能代替你出差呀
回复 引用 举报

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华：138帖
  • 求助：52帖
  • 帖子：3595帖 | 22706回
  • 年度积分：105
  • 历史总积分：156196
  • 注册：2006年8月04日
发表于：2024-04-30 10:49:33
30楼

短期内应该不会取代，长期有可能！

就如现在的AI，也是离不开人操作的。

回复 引用 举报

yang20908

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 1410回
  • 年度积分：132
  • 历史总积分：8160
  • 注册：2010年4月06日
发表于：2024-05-05 19:55:06
31楼

"Smile-lyc" 的回复，发表在30楼
        对内容： 【短期内应该不会取代，长期有可能！就如现在的AI，也是离不开人操作的。...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------


长期也不可能，除非打破现有规则，非标机械全部退出，只存在标准机械，乙方不承担工艺设计  生产流程失误造成的损失，也不接受因设备操作问题所产生的问题

回复 引用 举报

yang20908

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 1411回
  • 年度积分：133
  • 历史总积分：8161
  • 注册：2010年4月06日
发表于：2024-05-05 20:05:07
32楼

"太月星辰" 的回复，发表在1楼
        对内容： 【就目前技术而言，想取代工程师还有很大空间。AI生成个纯app软件运行运行还行，真给机器设备里灌程序，不还得人来操作，起码实现AI全自动完全替代工程师至少5年内实现不了。...】进行回复：

        -----------------------------------------------------------------


编程工作量占自动化项目调试比例不超过30%，超过这个时间证明项目本身就有问题，不是电气工程师能解决的问题。AI 最多能缩短这部分比例，但其他的部分是怎么也替代不了的

回复 引用 举报

极简至优

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 0回
  • 年度积分：120
  • 历史总积分：120
  • 注册：2024年5月07日
发表于：2024-05-08 10:10:02
33楼

我觉得就现在来说不必考虑AI怎么怎么取代人，就像以前的工业革命一样，机器是取代了手工制作的人吗？现如今依然很多手工制造，依然需要人作为劳动力。AI在我看来现在仍然是工具的一种，仍然分为应用层次和开发层次，看似AI从零开始到应用，其实中间需要很多人力来将应用层次和开发层次结合在一起。说白了，取代人的只是另一批人，就像是汽车司机取代了车夫。只有不断去学习新技术的人才能不断提高自身竞争力，社会一直如此，从学生考试到职员面试，都是人与人的竞争。所以我们应该更多地接触新技术，而不是畏惧它。

回复 引用 举报

你的木糖醇

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 1回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：91
  • 注册：2019年7月20日
发表于：2024-05-08 13:31:30
34楼

AI也需要工程师来维护吧

回复 引用 举报

lzw555

  • 精华：0帖
  • 求助：17帖
  • 帖子：48帖 | 510回
  • 年度积分：101
  • 历史总积分：3334
  • 注册：2015年6月28日
发表于：2024-05-09 17:08:13
35楼
暂时因该还不行吧 但是可以轻松不少  比如说 写一个功能块还是挺不错的 但是整个项目 还是不太行的
回复 引用 举报

love2006_16

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：211帖 | 1304回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3320
  • 注册：2006年2月21日
发表于：2024-05-13 13:47:18
36楼

现在的AI还不足以取代工程师，但是我们要相信，随着科技的发展,AI总有一天取代各行各业的技术人才。

回复 引用 举报

fighting2021

  • [管理员]
  • 精华：4帖
  • 求助：4帖
  • 帖子：1118帖 | 7716回
  • 年度积分：142
  • 历史总积分：20591
  • 注册：2008年11月11日
发表于：2024-05-14 15:43:10
37楼

引用 "love2006_16" 的回复，发表在36楼
        内容： 现在的AI还不足以取代工程师，但是我们要相信，随着科技的发展,AI总有一天取代各行各业的技术人才。...

心惊胆颤呀
回复 引用 举报

轻风1990

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：1帖 | 3回
  • 年度积分：57
  • 历史总积分：57
  • 注册：2024年5月08日
发表于：2024-05-15 20:59:22
38楼

如果仅仅是敲代码，被替代是必然的，这是发展趋势，毕竟以年为单位来看，大部分其实是重复的工作。但是取代工程师是不可能的，因为工程师是有创新能力的。PLC刚出来的时候也不就 与或非 那么几个简单指令，后来根据需要出现越来越复杂的指令。AI写代码，不就可以看成更大的指令吗？比如控制电机，不管是谁，总有启停、位置、速度、报警的相关指令。AI只是集成为一个指令：添加一个控制电机，仅此而已。AI的根本逻辑，目前还只是学习和使用，没有突破到发明和创新。

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页