首页 上一页 1 2 下一页 尾页

【话题讨论】三相四线为何零线的线径用的比相线大? 点击:1482 | 回复:31



fighting2021

    
  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1023帖 | 7244回
  • 年度积分:1284
  • 历史总积分:18892
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2021-04-06 11:37:11
楼主

在论坛总看到某名网友的疑惑贴:

宿舍的电源进线为三相四线制,相线用的150mm2,但是零线却用240mm2?这是什么原因呢?

看看论坛部分网友的解释:

A、是单相负荷比较多,是正确的做法

B、这个太简单了,因为相线只承受1相的电流,而零线可能承受2相或3相的电流,换句说有2相或3相的电流要经过零线!

C、这个确实是不正确的做法,三相四线配线时,不管负载多么的不平衡,零线上电流始终是不大于相线的,最多相等。或许人家有另外的考虑,我就看不懂了。

D、中性线过热:在中性点直接接地的三相四线式供电系统中,当负荷产生3N次谐波电流时,中性线上将流过各相3N次谐波电流的和。如当时三相负荷不平衡时,中性线上流经的电流会更大。最近研究实验发现中性线电流会可能大于任何一相的相电流。造成中性线导线发热过高,增加了线路损耗,甚至会烧断导线。

现行的解决措施是增大三相四线式供电系统中中性线的导线截面积,最低要求要使用与相线等截面的导线。国际电工委员会(IEC)曾提议中性线导线的截面应为相线导线截面的200%。

是对的。

E、对于家庭用电,一般都是单相负载,你接三相电过来,就有可能是各个负载接不同的相线,但零线都是同一条的,所以要粗一些。

大家对此话题有什么见解,欢迎回帖留言!


参与福利:有效参与用户奖励100-300论坛积分


1分不嫌少!


楼主最近还看过



cc1065011142

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 36回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1075
  • 注册:2017年9月13日
发表于:2021-04-11 10:37:06
21楼

"李纯绪" 的回复,发表在5楼
        对内容: 【没有非正弦成分时,零线只通过不平衡电流,既三相电流的矢量和,最大只能是与相电流相等。有非线性负载时,电流是非正弦,零线通过的电流,除了三相不平衡电流还有谐波波电流。这种情况,零线电流就非常大,甚至能达...】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------


学习了

乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1210帖 | 11287回
  • 年度积分:2461
  • 历史总积分:62658
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2021-04-12 19:05:32
22楼

零线大于相线,这个也就是在当今带有整流性质负载大行其道出来的怪兽!!

因为3相的各自谐波电流不会与工频3相电一样依函数抵消而是叠加,最终结果就是零线电流有可能远大于任一相电流

mumuxue

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 110回
  • 年度积分:386
  • 历史总积分:3054
  • 注册:2017年10月12日
发表于:2021-04-13 02:56:02
23楼

生活中的用电好像没有零线比相线粗的情况,一般是相等的,如果无功负荷大的话,应该有零线电流大于相线电流的情况。

xiaobing66

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1467
  • 注册:2014年8月19日
发表于:2021-04-14 20:30:52
24楼

我赞同E相的说法,个人也是这样认为的,3个相线都跟零线接的单相负载。

空不异色

  • [版主]
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 414回
  • 年度积分:47
  • 历史总积分:19088
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2021-04-16 15:06:25
25楼
有两个可能原因:1、宿舍的各相负载(民用负载有很大的不确定性)极度不平衡,考虑到零线上的电流会极大所以增加了零线的线径;2、宿舍三相上的负载虽然平衡,但是谐波严重,这样子零线上的电流也会比较大,而零线上又没有保护开关,所以增加零线线径。D是对的

fighting2021

  • [管理员]
  • 精华:4帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:1023帖 | 7244回
  • 年度积分:1284
  • 历史总积分:18892
  • 注册:2008年11月11日
发表于:2021-04-20 09:43:49
26楼

结贴啦:

用户昵称奖励
Allen010100积分
Smile-lyc100积分
clooer2000100积分
李纯绪100积分
柳红岩100积分
何处的风100积分
请叫我王老湿100积分
victor329100积分
乖乖小笨熊100积分
mumuxue100积分
xiaobing66100积分
空不异色100积分


嘀嘀嘀灬

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 35回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:51
  • 注册:2020年8月21日
发表于:2021-04-26 09:28:57
27楼

学习了

正弦波1688

  • 精华:0帖
  • 求助:6帖
  • 帖子:7帖 | 256回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2291
  • 注册:2014年5月11日
发表于:2021-06-17 16:37:25
28楼

B是对的,相平衡时零线理论上没有电流通过,在相负载不平衡的情况下,是三相负载电流矢量之合的差值,差值总是小于或等于相电流的,所以零线比相线细很多。


lzguang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:59
  • 注册:2008年12月12日
发表于:2021-07-20 11:53:21
29楼

从事电力行业二十多年,暂时还没见过零线大过相线,按理三相平衡时零线是没有电流通过,在三相负载不平衡的情况下,是三相负载电流矢量之合的差值,差值是小于或等于相电流的,所以零线等于或小于相线,最好选择零线相线相等。

zrf0538

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 7回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7
  • 注册:2009年12月30日
发表于:2021-09-04 21:14:12
30楼

我做电工也有2  30年了,以前的三相四线一般都是零线截面积略小,新规定是4根线一样粗。应该是考虑三相不平衡时的情况。因此赞同李工的论点

snoopylover_123

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 5回
  • 年度积分:18
  • 历史总积分:120
  • 注册:2014年1月13日
发表于:2023-10-25 10:41:50
31楼

"李纯绪" 的回复,发表在18楼
        对内容: 【“在三相四线或二相三线配电线路中,N线或PEN线截面积应符合以下规定:当用电负荷大部分为单相负荷或三相电流严重不平衡时,其N 线或PEN 线截面积不宜小于相线截面积;以气体放电灯为主要负荷的回路中,其...】进行回复:

        -----------------------------------------------------------------


李工的解释对这个问题是正解。宿舍这种生活设施,有大量开关电源,三相电源在实际生活使用中存在高额电流不平衡,零线放大是正确的。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页