在论坛总看到某名网友的疑惑贴:
宿舍的电源进线为三相四线制,相线用的150mm2,但是零线却用240mm2?这是什么原因呢?
看看论坛部分网友的解释:
A、是单相负荷比较多,是正确的做法
B、这个太简单了,因为相线只承受1相的电流,而零线可能承受2相或3相的电流,换句说有2相或3相的电流要经过零线!
C、这个确实是不正确的做法,三相四线配线时,不管负载多么的不平衡,零线上电流始终是不大于相线的,最多相等。或许人家有另外的考虑,我就看不懂了。
D、中性线过热:在中性点直接接地的三相四线式供电系统中,当负荷产生3N次谐波电流时,中性线上将流过各相3N次谐波电流的和。如当时三相负荷不平衡时,中性线上流经的电流会更大。最近研究实验发现中性线电流会可能大于任何一相的相电流。造成中性线导线发热过高,增加了线路损耗,甚至会烧断导线。
现行的解决措施是增大三相四线式供电系统中中性线的导线截面积,最低要求要使用与相线等截面的导线。国际电工委员会(IEC)曾提议中性线导线的截面应为相线导线截面的200%。
是对的。
E、对于家庭用电,一般都是单相负载,你接三相电过来,就有可能是各个负载接不同的相线,但零线都是同一条的,所以要粗一些。
大家对此话题有什么见解,欢迎回帖留言!
参与福利:有效参与用户奖励100-300论坛积分
楼主最近还看过
在单相电路中,也就是我们最常见的居民用电中,由于单相电路中是由一根火线和一根零线构成的电路回路,也就是说零线跟火线在电路中传输的电流是一样,都是同样的负荷,所以在单相电路中零线跟火线必须是一样粗的。
如果在单相电路中,火线跟零线不一样粗,例如我们家中的火线使用的4平方的铜线,而零线使用的是2.5平方的铜线,那么我们家中就会出现以下的问题:空气开关的零线接线端经常性的被烧坏,家中的插座的零线的那个插口也会经常被烧,出线发黄和发黑的情况。
三相四线制,多为公用项目用电,三火线+零线(+地线),各相之间有120度的相位差,纯阻性的电路中零线上电流与另外三相电流矢量和等值,如果三相负载完全平衡的话理论上零线无电流,非线性负载的时候会出现漂移,不过电流也不会很大,但现实情况下,三相负载几乎不能都平衡,既三相电流的矢量和不为0,所以在线电流不是很大的时候,零线也上会存在一定的电流,在负载不是很大的时候,零线线径可选择比火线线径小一些,一半都是小一半,节约材料也保证安全,但在三相负载较大、极不平衡、有非线性负载较多时,零线上会因不平衡、谐波等问题,电流会极大,考虑发热的安全性,中性线(零线)选线应和火线一样规格,但这种情况应该尽量避免……
根据《工业与民用电供配电设计手册》P810,第9.2.2.1,
(2) 三相四线制配电系统中, 导体的允许载流量不应小于线路中最大的不平衡负荷 电流及谐波电流之和,当相导体为铜导体且截面积不大于 16mm 或者铝导体且截面积不大于 25mm ,中性导体应与相线截面积相等。 当相导体截面积为大于 16mm 的铜导体或者大于 25mm 的铝导体时,若3次谐波电流不超过基波电流的 15% ,可选择小于相导体截面积,但不应小于相导体截面积的 50% ,且铜不小于16mm 或铝不小于 25mm 。
所以应该根据实际用电情况来决定,根据经济性来决定用线径的大小。李老的论点是正确的,所以题目中的线线径选择没有问题。
对于家庭两相用电的火线和零线,《配四》中明确规定,P810:(1)单相两线制电路中,无论相导体截面大小,中性导体截面都应与相导体截面相同。