Eplanelectric与Solidworkselectrical两个软件的比较 点击:6075 | 回复:10



bhhytty

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 14回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:1027
  • 注册:2019年11月30日
发表于:2019-11-30 09:57:47
楼主
求助帖100分-未结帖

不知道群里面有没有同时用过Eplan electric和Solidworks electrical 这两种软件的,这两种软件各有什么特点,针对盘柜设计,哪种更适用些?




安之若素93

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:97
  • 注册:2019年4月01日
发表于:2019-11-30 10:17:37
1楼

感谢楼主辛勤劳动,学习一下!!

victor329

  • [版主]
  • 精华:1帖
  • 求助:26帖
  • 帖子:224帖 | 2290回
  • 年度积分:7623
  • 历史总积分:84750
  • 注册:2008年5月16日
发表于:2019-11-30 13:36:53
2楼

Eplan我用来做二维电路图纸的设计,Solidwork主用于三维图的设计,看个人喜好了!

bhhytty

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 14回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:1027
  • 注册:2019年11月30日
发表于:2019-11-30 15:40:49
3楼


回复内容:

对: victor329 Eplan我用来做二维电路图纸的设计,Solidwor... 内容的回复!

-------------------------

那你在三维布线的时候,感觉哪个软件好用些?

forest tion

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:129
  • 注册:2019年11月24日
发表于:2019-11-30 22:26:33
4楼

Solidworks和eb pro 都做三维挺合适的。Solidworks简单一点。而为似乎还是cad多一点

bhhytty

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 14回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:1027
  • 注册:2019年11月30日
发表于:2019-12-23 15:04:33
5楼

Eplan Pro Panel 主要用于控制箱,或者控制柜的布线,其布线主要还是基于平面布线,也就是平面上线槽,安装卡轨的布线,对于空间布线来说,最多也就是门板到安装板的过渡,不能真正的实现空间三维布线,能够实现真正三维布线的,只能是Eplan Harness ProD,所以和Solidworks electrical 功能相似的,只能是Eplan Harness ProD。

Smile-lyc

  • [管理员]
  • 精华:114帖
  • 求助:50帖
  • 帖子:2793帖 | 22283回
  • 年度积分:311
  • 历史总积分:144042
  • 注册:2006年8月04日
发表于:2020-01-05 10:28:10
6楼

赠人玫瑰,手留余香。

感谢你的求助和答疑,对于求助者请大家在求助帖发布一个月内给予结贴。

针对求助者自己解决问题后,及时把信息(问题解决措施和思路)反馈到自己帖子中,论坛给予20~50积分奖励。


bhhytty

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 14回
  • 年度积分:6
  • 历史总积分:1027
  • 注册:2019年11月30日
发表于:2020-01-13 17:30:16
7楼

Solidworks electrical与Eplan Harness ProD的区别还是很大,首先Eplan电气绘图的功能确实比Solidworks electrical要强一些,虽然两个都是基于数据库,Eplan Harness ProD三维布线的灵活性也要强些,Solidworks electrical最大的优势就是和solidworks三维建模软件的无缝集成,在Solidworks electrical里面更改电气图以后,在solidworks三维建模软件里面会关联更新,而Eplan Harness ProD和Eplan P8做不到无缝集成,他们之间的数据需要倒换,这一点是Eplan的缺陷。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 20回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:249
  • 注册:2007年9月04日
发表于:2021-11-14 22:28:40
8楼

回复内容:

对:bhhytty Solidworks electrical与Eplan Harness ProD的区别还是很大,首先Eplan电气绘图的功能确实比Solidworks electrical要强一些,虽然两个都是基于数据库,Eplan Harness ProD三维布线的灵活性也要强些,Solidworks electrical最大的优势就是和solidworks三维建模软件的无缝集成,在Solidworks electrical里面更改电气图以后,在solidworks三维建模软件里面会关联更新,而Eplan Harness ProD和Eplan P8做不到无缝集成,他们之间的数据需要倒换,这一点是Eplan的缺陷。     内容的回复:

这很难说是EPLAN Harness proD的缺陷。SWE所主推的机电协同,是不受控的协同,试想下我们在设计电气时,是否需要3D数据的实时状态(它势必带来高数据量的处理,网络或电脑资源)?我们是不是要等机械发布一个版本时,才做电气设计?SWE强调机电协同的原因在于SWE无法用电气流程处理3D数据,它必须借助SW来处理3D。

Tonirk

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1
  • 注册:2009年9月01日
发表于:2021-12-03 11:44:39
9楼

"" 的回复,发表在8楼
        对内容: 【回复内容:对:bhhytty Solidworks electrical与Eplan Harness ProD的区别还是很大,首先Eplan电气绘图的功能确实比Solidworks electrica...】进行回复:

        ---------------------------------------------------------------

回复8楼-实时交互更新式的机电协同肯定是百利无一害的,未来智能的设计肯定是以一体化协同设计为目标的,无法实现双向交互和实时更新的肯定就是不足,至于你说的版本管控的问题是交给管理系统的,任何一款设计软件都无法真正实现版本的科学管控的,所以软件要做的就是要解决的数据交互的问题,集成到管理系统也是必不可少的

乖乖小笨熊

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1200帖 | 11283回
  • 年度积分:2326
  • 历史总积分:62523
  • 注册:2006年8月05日
发表于:2023-04-09 10:30:27
10楼

Solidwork是专业人员使用,EP跟Solidwork比较就说狗屎垃圾,这么说你明白没有???


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师