武侠小说中，大侠可以在天空中飞，大师可以预知500年。这些荒诞的描述，直接违反了物理定律。但喜欢武侠小说也无妨：娱乐嘛、别当真就好！但是，用娱乐的方法包装科技，就会骗人，就不好了。

    今天早上读了一篇关于5G的PPT，里面谈到了人工智能。我心中陡然升起疑团：这里谈的不是科技。是神话呢，是神话呢，还是神话？

     文中谈到：在即将到来的5G时代、利用大数据，智能化空前发展，机器可以发现规律。我就搞不懂了：机器能发现规律吗？

作者拿阿尔法狗、图像识别做例子。但这些例子其实都是模仿人的感性认识啊！规律是理性认识、难点在于组织材料进行证伪和检验。人工智能的能力距离发现规律，有十万八千里呢。工业中确实有机器自学习的案例。但靠谱的案例,差不多都是确定参数、拟合简单函数，也谈不上发现规律啊！利用大数据的确也可以获得规律，但规律的发现者其实是人、不是机器啊！更何况，这些东西与5G何干！

    昨天，武汉的朋友和我谈起“批判性思维”。现在想来，类似观点之所以流行，很大程度上就是国人缺少批判性思维的素质。真真假假的观点混在一起，就搞不清楚了。知道武侠小说是假的，却不知道这些“科技”观点也是假的。

    或许有人会反驳：人能做到的，机器凭什么就做不到？简单地说，就目前科技发展水平，两者的智商相差太远。试想，一头猪能发现相对论吗？更何况，现在机器的智能远不如一头猪、甚至不如一只蜻蜓。

古人有句话：美言不信、信言不美。听起来很美的东西，往往并不靠谱。而现在有些人、甚至包括有些专家院士，专门喜欢说些不靠谱的事情：因为听起来很美，讨外行领导喜欢。领导喜欢听什么他就说什么。吹别人不敢吹的牛，好像就是水平高了。

有人说：科学家就是喜欢研究一些“不靠谱”的事情。的确，科学家喜欢发现“黑天鹅”，研究发生概率极低的事情。这是因为他们从事的是“科学研究”；人类需要他们去探索未知的东西。但是，请不要把不靠谱的观点去忽悠企业好不好？企业需要的是“工程技术”、是要用确定性高的知识创造价值。

我曾经把科技工作分成四个象限：是科学也是技术，是科学不是技术，是技术不是科学，不是科学也不是技术。在我国的信息、智能化领域，有些知名专家的工作就处于第四象限。他研究的不是科学，不能为人类带来新知识；他研究的也不是技术，不能为人类带来价值。他所谓的研究，不过是哗众取宠。

前天晚上，重读岳南先生6年前送我的《南渡北归》。岳先生感叹：大师之后无大师！想想也是：连知识分子起码的素质都没了，哪会有什么大师！

来源：微信号 蝈蝈创新随笔

作者：郭朝晖

该作品已获作者授权，未经许可，禁止任何个人及第三方转载。