PROFINET和PROFIBUS区别 点击:448 | 回复:2



江湖再见-余辉

    
  • [版主]
  • 精华:53帖
  • 求助:44帖
  • 帖子:3351帖 | 28451回
  • 年度积分:603
  • 历史总积分:131640
  • 注册:2006年4月25日
发表于:2015-04-02 23:30:54
楼主

PROFINET和PROFIBUS是PNO组织推出的两种现场总线。
    两者本身没有可比性,PROFINET基于工业以太网,而PROFIBUS基于RS485串行总线,两者协议上由于介质不同完全不同,没有任何关联。
    两者相似的地方都具有很好的实时性,原因在于都使用了精简的堆栈结构。基于标准以太网的任何开发都可以直接应用在PROFINET网络中,世界上基于以太网的解决方案的开发者远远多于PROFIBUS开发者,所以,有更多的可用资源去创新技术。
    对于PROFIBUS,数据传输的带宽最大为12Mbps,对于PROFINET,数据传输的带宽为100Mbps。
    对于PROFIBUS,数据传输的方式为半双工,对于PROFINET,数据传输的方式为全双工。
    对于PROFIBUS,一致性数据最大为32bytes,对于PROFINET,一致性数据最大为254bytes。
    对于PROFIBUS,用户数据的最大为244bytes,对于PROFINET,用户数据的最大为1400bytes。
    对于PROFIBUS,12Mbps的最大总线长度为100m,对于PROFINET,设备之间的总线长度为100m。
    对于PROFIBUS,引导轴必须在DP主站中运行,对于PROFINET,引导轴可以运行在任意SIMOTION中。
    对于PROFIBUS,组态和诊断需要专门的接口模板,例如CP5512,对于PROFINET,可以使用标准的以太网网卡。
    对于PROFIBUS,如果一个PG接入,可能引起通讯问题,对于PROFINET RT,一个PG接入,可能产生极小的反应,而对于PROFINET IRT,接入不会引起任何问题。
    对于PROFIBUS,需要特殊的工具进行网络诊断,对于PROFINET,使用IT相关的工具即可。
    对于PROFIBUS,总线上一般只有一个主站。多主站系统,会导致DP的循环周期过长,对于PROFINET,任意数量的控制器可以在网络中运行。多个控制器不会影响IO的响应时间。
    对于PROFIBUS,总线上的主要故障来源于总线终端电阻不匹配或者较差的接地,对于PROFINET,不需要总线终端电阻。
    对于PROFIBUS,使用铜和光纤作为通讯介质,对于PROFINET,无线(WLAN)可用于额外的介质。
    对于PROFIBUS,一个接口只能做主站或从站,对于PROFINET,所有数据类型可以并行使用,对于PROFINET,一个接口可以既做控制器又做IO设备。
    对于PROFIBUS,不能确定设备的网络位置,对于PROFINET,可以通过拓扑信息确定设备的网络位置。



楼主最近还看过



w0518027

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:2帖 | 390回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:349
  • 注册:2012年12月25日
发表于:2015-04-03 08:34:56
1楼

又有了一些了解。不过这个profinet 应用的不多啊,是抗干扰的问题吗?

VZB870

  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:9帖 | 162回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1662
  • 注册:2015年1月27日
发表于:2015-04-03 10:13:40
2楼

好贴强力的挺一下,这样看来好像PROFINET非常有优势,但为什么现在PROFIBUS还是很多呢?主要是经济问题吗?


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师