Galil控制关节型坐标机器人的问题 点击:709 | 回复:5



Tiger周

    
  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:15帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2014年5月27日
发表于:2015-01-02 21:04:00
楼主

用Galil运动控制器久了,熟悉了它的指令系统,慢慢就变得依赖它了。只是以前的应用全部是直角坐标系下的机器控制,这次的项目却要控制关节型机器人,用到机器人正逆运动解析问题了,发现用Galil很不方便,没有提供这类解决方案,一切都要自己根据笛卡尔坐标系下的坐标反推各关节的旋转角度,很繁琐。又看了PMAC介绍的资料,PMAC有关节型机器人控制的相关方法,只是PMAC难学,又舍不得放弃使用很久的Galil系统,纠结啊。各位运动控制大侠们,有何建议....?




LeoJia

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:102
  • 注册:2011年10月27日
发表于:2015-01-03 00:00:38
1楼

需要做哪种类型的机器人呢?


Tiger周

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:15帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2014年5月27日
发表于:2015-01-03 08:52:30
2楼

自己设计的关节机器人,也就两个关节,两段手臂。知道了执行头要到达的位置(x,y,z), 要反推各轴的转角,本想这些工作可由运动卡的功能提供,上位机只要发送位置(x,y,z)就可,无奈Galil无此功能,但好像PMAC有。 所以想是否有必要转型到PMAC上,PMAC的资料上提供了很多Galil不具备的功能。 高手们觉得是否有必要换用PMAC?

刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 8240回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2015-01-03 09:12:09
3楼

“用到机器人正逆运动解析问题了”

这个确实不是galil的能力,这个是要由您来编程解决的问题了。

Tiger周

  • 精华:0帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:15帖 | 34回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:58
  • 注册:2014年5月27日
发表于:2015-01-03 11:21:49
4楼

刘工,你觉得未来Galil是否可能也会不断扩充它的功能,来开发以前没有的,但应用场合也挺广泛的功能呢? 这对我们这些忠实用户来说很重要,因我们不想再花时间转型到其它运动卡上...


刘岩利

  • [版主]
  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:17帖 | 8240回
  • 年度积分:397
  • 历史总积分:28760
  • 注册:2005年3月09日
发表于:2015-01-04 10:18:54
5楼

“刘工,你觉得未来Galil是否可能也会不断扩充它的功能,来开发以前没有的,但应用场合也挺广泛的功能呢?”

作为galil的代理商,我们也上一这样希望着。galil本身给自己的定位不是功能全面、性能最优,他们没有针对最新的需求去做什么,但是当这些需求已经变成基本需求的时候,他总要把他做到产品中的。

galil最近推出的新功能(不是指产品)是etherCAT总线驱动器支持。但是什么时候会推出关节性机械结构的运动规划,目前还给不出时间表,希望不会太旧。毕竟去年美国的西部电子展上,所有展出的设备上,几乎都有关节型的机械手,简单的直线运动反而少见。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师