有用SMART代替S7-200的吗? 点击:1592 | 回复:9



领域

    
  • 精华:8帖
  • 求助:80帖
  • 帖子:481帖 | 3926回
  • 年度积分:915
  • 历史总积分:140763
  • 注册:2008年2月29日
发表于:2014-12-16 20:17:10
楼主

S7-200总是缺货,还涨价,是否继续用200,还是转用新产品SMART,

各位同行的意见?




yuanle

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 10210回
  • 年度积分:2747
  • 历史总积分:48332
  • 注册:2005年4月22日
发表于:2014-12-17 04:45:33
1楼

有钱可以转S7-1200,没钱可以转Smart,否则可以继续用200.

银光人生—华

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 13597回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:52877
  • 注册:2007年11月23日
发表于:2014-12-17 08:32:54
2楼

我们还是使用的西门子200PLC。                                

无解语

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 27回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:27
  • 注册:2015年1月06日
发表于:2015-01-06 15:42:49
3楼

还是准备转S7-1200,后面200要淘汰的

老愚者

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 2253回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:10007
  • 注册:2006年8月20日
发表于:2015-01-06 16:44:13
4楼

Smart目前尚不能完全向下兼容200。

我认为最主要的问题是硬件中断和高速计数器的输入口比200少得太多,CPU和扩展模块的种类太少,这就使得在很多场合无法用SMART代替S7-200。

如果能用SMART代替S7-200的应用场合,可以尽量代替,毕竟SMART的性能比S7-200好。特别是需要以太网通讯的地方,使用SMART比使用S7-200+CP243-1有很优越的经济技术性能。

S7-1200不错,但贵。

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 44回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25
  • 注册:2005年1月30日
发表于:2015-03-07 22:14:20
5楼



Smart用以太网通讯 比 S7-200 方便很多


cici0

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:67帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:231
  • 注册:2009年6月08日
发表于:2015-03-23 11:40:39
6楼

200 的不应该缺货其实就是西门子就是要推SMART .所以200的要慢慢退出~

 

200就是大家都用的习惯了,我不喜欢用SMART PLC~~~

cici0

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:67帖 | 199回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:231
  • 注册:2009年6月08日
发表于:2015-03-23 11:42:15
7楼

SMART 接线端子太小,太费事~

yuer

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:451
  • 注册:2016年9月29日
发表于:2017-05-12 20:24:32
8楼

有钱可以转S7-1200,没钱可以转Smart,否则可以继续用200

yuer

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 217回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:451
  • 注册:2016年9月29日
发表于:2017-05-27 20:44:19
9楼

有钱可以转S7-1200,没钱可以转Smart,否则可以继续用200.


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师