哪种主从电机跟随响应快精度高 点击:1476 | 回复:4



huaihebian234

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:18帖 | 9回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:133
  • 注册:2008年10月22日
发表于:2014-10-28 13:24:46
楼主

一台设备2个电机,主行走工作台X轴直线电机,还有一个旋转滚筒电机,绕着Y轴做旋转动作;设备生产时,要求Y轴旋转滚筒快速响应跟随X轴直线电机。
因为X轴有定位需求,所以用伺服电机,所以用位置模式,改变控制器PLC发的脉冲频率即改变X轴直线电机的速度。
至于从电机旋转,无位置定位要求,无力矩要求,只要求它紧密跟随主电机, 主电机X行走,它立刻旋转,主电机停止行走,它立刻停止,要求响应性非常好!
正常生产时,主行走X电机速度固定好以后,现场会调整从电机的旋转速度,所以从电机一定要留出速度调整的接口 。

我设想了以下几种控制从电机的方案:
1.从电机选取变频器控制。
 PLC发脉冲给主行走X轴直线电机,就同步发送一定的模拟量给变频器;  这种优点响应快,缺点个人觉得精度不够高,因为变频器接收的是模拟量,传输干扰等影响,从电机速度精度差;
2.从电机选取伺服控制
 从电机如果选取速度模式,也要靠模拟量输入改变速度,精度差; 所以从电机也用位置模式,PLC同时发两路脉冲分别给主,从电机。这种响应快,精度高,但是占用了PLC两路脉冲输出;
3.从电机选用伺服控制
 从电机用位置模式,主电机加装编码器,用主电机的编码器反馈脉冲给从滚筒电机,从电机的速度调整靠调整电子齿轮比来实现。              优点是精度最高,电子齿轮比是数字的,它的微小改变都会使从滚筒电机速度微小改变,很容易满足工艺要求;缺点是需要加编码器
4. 从电机选取伺服
 从电机速度模式,靠PLC发出的模拟量改变从滚筒电机旋转的速度;  缺点是精度不高;

大家帮我想想还有别的方式吗?
个人倾向于上述的2和3方案,我上面写的也不一定都对,还请大家指点,谢谢




jsrdjgzpc

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 13回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24
  • 注册:2012年9月15日
发表于:2014-11-13 13:35:41
1楼

我觉得选取第二种方案比较好,PLC多占一路脉冲其实在实际也无所谓的,反而第三章加了编码器,成本大大升高了,而且编码器暴露在电机表面,容易折损。

江湖走走--原创军团

  • [版主]
  • 精华:30帖
  • 求助:7帖
  • 帖子:836帖 | 7833回
  • 年度积分:193
  • 历史总积分:46108
  • 注册:2001年2月15日
发表于:2014-11-18 00:23:28
2楼

那肯定是伺服电机加控制器响应速度快了。

十一月的红棉

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:4
  • 注册:2014年11月22日
发表于:2014-11-22 21:55:36
3楼

学习啦。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

王辰信

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:41
  • 注册:2003年1月03日
发表于:2015-09-17 10:36:48
4楼

为什么不采用SIEMENs 伺服控制,双轴模块,内部直接主从耦合,外部总控总线给位置及命令字。


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师