求解释不同之处 点击:455 | 回复:7



jiangqingchuan

    
  • 精华:1帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:10帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2012年3月03日
发表于:2014-05-26 14:08:40
楼主

问下  大神  在这种情况下 按 I0.0 跟 I0.2效果是一样的吧  上升沿检测 在 启停电保持电路里跟 常开点 有啥区别呢?




小诚

  • 精华:16帖
  • 求助:64帖
  • 帖子:679帖 | 7271回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:32156
  • 注册:2012年9月27日
发表于:2014-05-26 16:25:12
1楼

楼主你好

我也刚刚学习西门子

据我个人的理解

第一行,I0.0,如果你持续给一个信号,那么这个触点就一直是ON状态。

第二行,I0.2,如果你持续给一个信号,这个触点仅仅在PLC的一个扫描周期内为ON。

个人理解,不知道到对否,楼下继续指导。谢谢。

帝国时代-王者之师

  • 精华:0帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:28帖 | 3047回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:7188
  • 注册:2006年5月16日
发表于:2014-05-26 16:29:22
2楼

在楼主的图片中,常开点I0.0和上升沿检测点I0.2效果不一样。区别是:

I0.0常开变常闭时,I0.1通断直接对应Q0.1开关状态。

I0.2常开变常闭时,I0.1通断只会影响Q0.1开关状态一次。

jiangqingchuan

  • 精华:1帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:10帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2012年3月03日
发表于:2014-05-26 17:11:40
3楼

回复内容:

对: 小诚 楼主你好我也刚刚学习西门子据我个人的理解第一行,I0.... 内容的回复!


这个  应该是一直自锁的  I0.1不动作  Q0.1是不会停的

jiangqingchuan

  • 精华:1帖
  • 求助:8帖
  • 帖子:10帖 | 56回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:150
  • 注册:2012年3月03日
发表于:2014-05-26 17:13:00
4楼

回复内容:

对: 帝国时代-王者之师 在楼主的图片中,常开点I0.0和上升沿检测点I0.2效... 内容的回复!


如果I0.0 跟I0.2都是点动的  是不是 这两个点 都会 对Q0.1一样的动作结果

时三——王者之师

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 1058回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:5014
  • 注册:2008年10月14日
发表于:2014-05-26 21:53:36
5楼

I0.1常闭点的状态会影响结果。

常闭点处于闭合状态,结果一样。

常开点先闭合,常闭点后闭合,结果就不同了。

welfare87

  • 精华:0帖
  • 求助:4帖
  • 帖子:44帖 | 2827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:25853
  • 注册:2009年2月20日
发表于:2014-05-26 22:20:47
6楼

在这个回路中对控制Q0.1是一样的,

如果你把Q0.1自锁触点去掉,效果就不一样了

研讨会宣传员_3259

  • [版主]
  • 精华:3帖
  • 求助:110帖
  • 帖子:1927帖 | 14403回
  • 年度积分:102
  • 历史总积分:64749
  • 注册:2020年3月27日
发表于:2014-05-26 23:46:43
7楼

不一样吧,一个是状态量,一个是上升沿


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师