［论道］第四十四周辩论:以为是"雾"会 原来中"霾"伏！“雾霾假”这个新玩意可不可以有？ 点击：734 | 回复：17
1、影响身体健康。
雾多就表示空气中灰尘多，这是危害人的健康的。而灰霾的组成成分非常复杂，包括数百种大气颗粒物。其中有害人类健康的主要是直径小于10μm的气溶胶粒子，如矿物颗粒物、海盐、硫酸盐、硝酸盐、有机气溶胶粒子等，它能直接进入并粘附在人体上下呼吸道和肺叶中。由于灰 霾中的大气气溶胶大部分均可被人体呼吸道吸入，尤其是亚微米粒子会分别沉积于上、下呼吸道和肺泡中，引起鼻炎、支气管炎等病症，长期处于这种环境还会诱发肺癌。此外，由于太阳中的紫外线是人体合成维生素D的惟一途径，紫外线辐射的减弱直接导致小儿佝偻病高发。另外，紫外线是自然界杀灭大气微生物如细菌、病毒等的主要武器，灰霾天气导致近地层紫外线的减弱，易使空气中的传染性病菌的活性增强，传染病增多。
2、影响心理健康。
雾霆天气容易让人产生悲观情绪，如不及时调节，很容易失控。
3、影响交通安全。
出现雾霾天气时，室外能见度低，污染持续，交通阻塞，事故频发。
面对日益严重的雾霾天气，有人提出了设置“雾霾假”，对此你怎么看？
【正方意见】：
就目前雾霾污染严重情况来说，“雾霾假”让大家待在家里，避免与雾霾直接接触，能够立竿见影保护人们的健康，是一条简便易行的权宜之计和治标之策。就此而言，“雾霾假”可以有，我们需要“雾霾假”。
【反方意见】：
单纯实行“雾霾假”不但实际上并未减少或阻止雾霾的危害，而且还会留给社会一个印象，政府治污连“雾霾假”在内的行动都采取了，说明政府在尽最大努力地积极行动了，无形中或多或少会得到人们不同程度的理解和谅解，就会减轻社会对政府治霾不力的挞伐，政府来自社会的治污压力就会减少。没压力就难有动力，这样，对政府治霾力量和进程就是一种无形的消解。
【你怎么看】
1）对于“雾霾假”这个新事物，你有什么看法？
2）是否应该实行“雾霾假”这种新时期的新事物？
3）日益严重的空气污染，除了戴口罩少出门，你还有什么对付妙招？
………………………………………………………………………………………………………………………………
1、参赛者首先选择正反或反方辩题中一个，不能同时辩驳两个辩题。辩题要突出中心大意，言简意赅。
2、参赛者需遵守友谊第一，交流第二的原则。不能有人身攻击，更不能有攻击国家政策的言论。
3、正方或反方都是一个团体参赛，每一个成员即可以发表自己观点，也可以对自己一方人员观点的陈述做补充。
4、辩论内容可以适当引用古今论点，但拒绝全盘复制。一经发现，取消评奖资格。
5、欢迎相互监督，更希望加强自律。
二、奖励措施
每周辩题结束后，从所有参赛者中择优奖励。
1、一等奖2名（正反方各取一名），每人奖励30MP （可兑现）。
2、二等奖4名（正反方各取2名），每人奖励200积分（相当于可消费10MP）。
3、三等奖10名（正反方各取5名），每人奖励100积分（相当于可消费5MP）。
4、优秀参赛者若干名（视参赛人数而定），每人奖励50积分。
三、评判标准
1、辩论角度准确，观点鲜明，剖析透彻，辩词论据紧扣主题，充实有力，逻辑合理。
2、辩论表达清楚，辩论技巧运用得当。
3、准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解；对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。
4、凡违背“参赛说明项”中注意点的，予以做扣分处理。
四、其他说明
跟帖请先清晰的阐明您的观点，然后按照您的观点展开辩论。本帖不欢迎模棱两可的意见，请勿冒充评委，否则删帖处理。
楼主最近还看过
正方意见：
就目前雾霾污染严重情况来说，“雾霾假”让大家待在家里，避免与雾霾直接接触，能够立竿见影保护人们的健康，是一条简便易行的权宜之计和治标之策。就此而言，“雾霾假”可以有，我们需要“雾霾假”。
支持正方观点，雾霾天气比较严重，在很严重的时候我们应该有假期；看新闻现在很多学校都安排假期了，感觉还是比较人性化的；可以安排在家办公；适量外出；减少汽车交通压力；从个人做起；
你怎么看：
1）对于“雾霾假”这个新事物，你有什么看法？
2）是否应该实行“雾霾假”这种新时期的新事物？
3）日益严重的空气污染，除了戴口罩少出门，你还有什么对付妙招？
有个解决办法，其实坐飞机看高空天气还是不错的，不受雾气影响，一直是晴朗的天气；
是不是该思考了；变换一下位置；
支持正方：“雾霾假”可以有，我们需要“雾霾假”。
雾霾影响健康这是大家的共识，拥有健康的身体是我们每个人最基本的需要，没有健康的体魄，何谈工作、学习？疾病会给我们的生活造成巨大的麻烦，可能给人毁灭性的打击，我们每个人一生之中或大或小或多或少都患过疾病，病患者的痛苦大家都深有体会，这里就不用多说。
冰冻三尺非一日之寒，雾霾形成也是如此，改变雾霾环境也非一日能为之，没有立竿见影的办法。我们面对雾霾天气，身处四面“霾”伏之中，采取一些措施保护自己免受其害，这是我们本能的反应，没有为什么，不用找理由。
目前我们没有能力马上改变这样的雾霾环境，但我们有能力尽量摆脱身处四面“霾”伏的窘境，完全可以采取措施保护自己。逃不出大环境，营造一个相对的小环境总是可以的，诸如享受“雾霾假”，自己在家经营自己的一片蓝天，接受专家的建议：“戴口罩少出门”，这些我们可以轻易做到。
就目前雾霾污染严重情况来说，政府设立“雾霾假”，科学检测雾霾污染度，制定政策给予公众在污染严重的日子里休息的权利，让大家待在家里，避免与雾霾直接接触，能够立竿见影保护人们的健康，这就是惠民爱民的体现，是对公众负责任的态度。
当然设立“雾霾假”仅仅只是一条简便易行的权宜之计和治标之策，彻底根治雾霾，还大家一片蓝天白云的环境还得靠我们持之以恒的努力来实现。
支持反方：不要雾霾假
我们不能因噎废食，就目前雾霾污染情况来说，“雾霾假”让人待在家里，避免与雾霾直接接触，是一条简便易行的治标之策。如此看来，“雾霾假”似乎可以有。但是，“雾霾假”弊大于利，从本质上说，其无法阻止雾霾污染的危害性。同时，可享受“雾霾假”的人是政府机关、企事业单位人员。这样一来，“雾霾假”把公务人员优先“保护”在家，其主动治霾或要求治霾的愿望就会因此降低或消失，在无形中消解了政府治霾的动力。
据统计有的地方一个月空气质量达标的有时紧有两三天， 如果各地逢雾霾天气就放假，那各部门还如何办公？而且，当“雾霾假”成了公务人员的福利，社会公平又如何显现？
事实上，治理雾霾同治理其它污染一样，是一个系统而又复杂的工程，需要一个长期过程。任何治霾方法，都应多方面考虑，不但需要着眼当前，更要考虑综合作用和长远影响。而“雾霾假”，看似能够“头疼医头、脚疼医脚”，但到头来，可能起不到任何作用，甚至阻碍治霾行动的有效进展。不客气地说，这就是一个馊主意，实不足取，需要沈阳方面深思，更需要其他地方以此为戒，审慎出台治霾措施。
因此不应该实行雾霾假。
支持反方：
1.雾霾假影响治霾动力、治霾进程
有危害就有大动力,没危害就难言动力。雾霾之下,政府的公职人员和其他人一样,都逃脱不了被伤害的可能。因此,公务人员对政府进行自觉、主动、迅速治霾,自然有推动的冲动,发挥的是正能量。
2.雾霾假治标不治本，全民动员治雾霾
雾霾是一个空气质量问题，要想根本解决还在于加强大气污染综合治理，坚决打好大气污染防治攻坚战、持久战。虽然污染主要是来源于工业、尾气排放等，但只有公众提高对环境保护的警觉意识，才有可能维护整个生态环境。比如，能乘坐公共交通工具出行的时候，尽量不开私家车，减少汽车尾气的排放。
3.完善预防机制是首要
要减轻雾霾造成的危害，最好是规避危害发生，也就是在污染源头进行控制。在发展工业化和城市化的过程当中，要注重环境的保护，避免走先污染后治理的老路。建立完善的预防机制，才能做到有备无患。
支持正方：“雾霾假”可以有
1）对于“雾霾假”这个新事物，你有什么看法？
就目前雾霾污染严重情况来说，“雾霾假”让大家待在家里，避免与雾霾直接接触，能够立竿见影保护人们的健康，是一条简便易行的权宜之计和治标之策。就此而言，“雾霾假”可以有，我们需要“雾霾假”。
2）是否应该实行“雾霾假”这种新时期的新事物？
除了放假外，应该从源头做起， 保护好环境比什么都重要
3）日益严重的空气污染，除了戴口罩少出门，你还有什么对付妙招？
雾霾天气尽量减少外出，外出时可戴棉质口罩来预防呼吸道受雾天“污染”。外出归来及时清洗脸部及裸露皮肤，也可清水冲洗鼻腔。
雾霾天气尽量减少去人多地方，一些地方空气流通差易造成呼吸系统疾病交叉感染。
雾霾天气晨练除了可以导致呼吸系统疾病亦可导致心脑血管疾病出现；
此外，平时多饮水、清淡饮食、多进食新鲜的蔬菜水果，坚强锻炼，增强免疫力。
支持正方：“雾霾假”可以有
去年以来的大面积雾霾天气，为南北各地公众生活带来了极大困扰，也引发了整个社会对环境和健康问题的高度关切。曾在抗击“非典”中闻名全国的中国工程院院士钟南山在多个场合疾呼：雾霾天气对人的危害比“非典”更大！如果PM2.5每立方米增加10微克，呼吸系统疾病的住院率可增加3.1%，灰霾从25个微克增加到200微克的话，日均的病死率可增加11%；灰霾不光是对呼吸系统，对心血管、脑血管、神经系统都有影响。另一位中国工程院院士谭建荣则表示，如果连空气都不能自由呼吸，人们的幸福何从谈起？他忧心忡忡地说：“我们不能以牺牲环境为代价来发展。否则，不止无法为子孙留下一片绿水青山，现在连自身都难保。”
在整个中国的环保版图上彻底消除雾霾，才能实现“美丽中国”的梦想。进一步加大环境保护力度，加快建设资源节约型、环境友好型社会，让人民群众在良好生态环境中生产生活，使经济社会实现永续发展，亦是打造中国经济升级版的应有之义。然而在抵达这一梦想的路途上，我们还必须直面雾霾、科学应对严重污染天气。从某种角度上看，建立针对灾害天气的预警响应制度，设立“雾霾假”，不失为一条简便易行的权宜之计和治标之策，对于减少雾霾天气对公众健康的危害、对城市秩序的影响，都有积极意义。
<此处内容被屏蔽>反方意见<此处内容被屏蔽>：
单纯实行“雾霾假”不但实际上并未减少或阻止雾霾的危害，而且还会留给社会一个印象，政府治污连“雾霾假”在内的行动都采取了，说明政府在尽最大努力地积极行动了，无形中或多或少会得到人们不同程度的理解和谅解，就会减轻社会对政府治霾不力的挞伐，政府来自社会的治污压力就会减少。没压力就难有动力，这样，对政府治霾力量和进程就是一种无形的消解。
“雾霾假”---放假就能不被雾霾伤害了吗？
<此处内容被屏蔽>你怎么看<此处内容被屏蔽>
1）对于“雾霾假”这个新事物，你有什么看法？
看法是有的：停止一切烧油的车辆运行，改为自行车
2）是否应该实行“雾霾假”这种新时期的新事物？
只是一种借口而已
3）日益严重的空气污染，除了戴口罩少出门，你还有什么对付妙招？
掐死污染企业和污染企业主
支持正方观点。
在纷繁复杂的社会环境中，中国的环境污染自己生态破坏是相当严重的。人类不断地污染社会环境，促使空气质量严重下降。可以夸张地说，空气质量是到了人为非治理不可的程度了。
在治理的过程中，自然是需要社会群体的支持与配合，污染严重的环境中，自然也需要给社会群体一个很稳妥的保护措施，那就是雾霾假了。
雾霾严重，严重影响大家的身心健康。现代社会下，不光要大家创造利益和价值，大家的身心健康也是必须要考虑的，否则是不会社会群体也不会安心为自己的企业或者单位死心塌地，那么作为单位的老板或者领导，也不会得到更大的利益和价值。
只有同心协力，一起面对和正确防护雾霾，我们的身心健康才能得以保障。自然，雾霾假作为一种手段或者目的，也是必不可少的。
综上所述，支持正方意见。
- 南国桃园—花落满衣香
[5885] - 看到了女神的照片，心碎了一地...[5494]
- 梁智斌老师《西门子SN7-200PL...[29333]
- 员工上下班途中安全注意事项[21260]
- 一位热控人员的路程(绝对真实...[11113]
- 想考电工技师、高级技师的进来...[26377]
- 为什么说自动化是万金油！（谁...[7367]
- 浪费时间[5278]
- 别把犯践当真爱[6882]
- 褚健入狱4年，可刚刚，国家居然...[16319]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
