不是不支持国产而是没有创新

首先我鼎力支持国产，虽然我们公司是西门子的代理商，但我仍然希望有一天，国产品牌能在中国工业中享有绝对的地位！

现在大部分用户对国产PLC的印象仍然停留在模仿，我个人认为国产PLC若想有大作为，必须把技术、质量做为突破口，逐步拉长产品线。 

想说支持不容易,这次为为支持国产选了KINCO K3系列PLC,号程是应用了IEE61131-3,但在实际中发现这不是这么回事,编程烦索不说(我们常用Codeysys),一点不是IEE61131-3的风格,还仅支持LD,工作稳定性差,实际应用不到1个月,经常出现扩展模块排线接触不良,所有指示灯乱闪,现在客户自己都知道有问题了再按下排线就有可以了,Modebus模块内部固定扫描周期2S,怎么有用?售后响应慢.不说了,伤心啊.进口几大品牌虽然价高,但质量不容质疑.所以啊还是走回老路找外牌了.

回复内容：

对： rexue_80 想说支持不容易,这次为为支持国产选了KINCO K3系... 内容的回复！

为什么试试厦门海为的PLC呢，很不错，

回复内容：

对： pengyujie 国产PLC的通信问题是最大的问题，还有软件的本国化，软... 内容的回复！

如果你用过厦门海为的PLC就不会这么说了。通信的易用性在国内，甚至是国外都是首屈一指的。我个人是这么认为的。

信捷、台达、永宏算是国产之中比较老牌的了吧。。。。。。。。。。

引用 领域 的回复内容： 国产的PLC做了这么久，却一直没有很大的进步，也未能打...

很是愿意支持国货，但是厂家要检查啊，努力，不要辜负大家的期望，不要有点成绩就卖掉啊。就如当年之华为变频，真伤心。顶，前仆后继

 国产PLC有哪些？  我都不知道哪里可以买到啊。 我的意思是，貌似厂家推广不够嘛。人家好一点的PLC厂家，好像都是<此处内容被屏蔽>服务送资料吧？ 还有大一点的项目，我是不敢用国产的啊，怕出问题。 如果厂家推广好，我也可以尝试在小项目上用用的。  

国人应当支持自己的PLC,国产PLC厂商亦应当提供好的产品予国人，相互支持，国产品牌一定崛起！

支持国产PLC，现在国产PLC的性能还是比较稳定的。

对于小型设备来说，国产PLC已经足够了，但对于大生产线，一般还是选用国际品牌。这是我个人的做法。

国产PLC首先不能抱着赚钱的目的，尤其是不能抱着赚快钱的目的，只有这样，方能通过发展体现价值，但是，没有钱又无法获得发展的动力，所以这是一个悖论，也是辩证法。我的建议，必须是民营企业研发生产，而国家必须长足投入。

PLC的中国品牌，发展之慢，之累，前途未卜，一笔笔的血泪史。

想赚快钱，难。想高利润，难。想上量，难。

三西施们使劲的打压，中国市场不挣钱也可以，要全力阻止中国本土品牌，以免影响全球市场，只让在有限的空间和有限的区域亮亮相。

有ZF支持的，经费够花，不上进。没有ZF支持的，发展又需要研发、市场、品牌等的建设费用，靠着走一步，挣一点，再投入，越走越艰难，周期一长，耗不起，就垮了。

不选择国产的理由，比选择的理由多多了：

国产的质量不行；

国产的网络通讯不行；

国产的编程环境不习惯；

国产的服务点少；

国产的价格便宜一点，但是可能会有较大风险......

逼着国产PLC走低价、高质量、多功能、好服务、长质保、紧关系，唉，都是要花比人家多的银子才能干的事。

但是，没有国产的PLC出现和发展，定价权在人家，拜托大家，尽力支持一下，此时帮中国本土品牌，最终利己。如矩形、腾控、南大、台达等，已经做得很不错了。

真没用过国产，倒不是有偏见，作为终端用户，设计院塞给我们哪家的产品就是哪家的哈。

不知道MP有什么用，所以就不按照规矩来跟帖了。

本人用过国产PLC,有台达，丰炜，海为，汇川，和利时等等。。

台达 丰炜算是台湾的品牌吧。海为是福建厦门的，质量稳定性都不错，就是做的产品单一，点数小了一些，从软件易用性还有售后技术服务来说，绝对是一流的企业。有大牌精神！这点是我非常看好的。

回复内容：

对： rexue_80 想说支持不容易,这次为为支持国产选了KINCO K3系... 内容的回复！

兄弟，应该是IEC61131-3这个国际标准吧？真正按照这个标准来开发的国产PLC没几家。

看了的问题，应该对步科这一套编程方式不太满意吧？建议你可以去看看海为PLC。编程界面很舒服，我原本采用西门子，一大堆程序才能实现的，他家居然能做到一条指令就可以，简直是傻瓜化的操作。但是如果你要求高频输出的，还是用台达的，海为的高频输出不够，频率太低。

国产PLC的发展期望

 1、发挥本土优势，开发出更加适合中国工程师喜爱的产品。产品精髓在细节：接线，查线方便，编程软件中文化。

 2、继续优化硬件质量，是别人相信国产PLC质量。

 3、提供本土优质服务。

国产PLC发展任重而道远，为什么这么说？因为中国的工业本身就落后于欧美和日本等工业科技强国，在PLC方面，有美系代表罗克韦尔，德系的有PLC行业老大西门子，日系的有三菱、松下、富士等，这些PLC各有各的特点，起重西门子以全集成自动化为主，小系统和大系统都做，AB的PLC在钢铁行业应用的比较，日系的三菱、松下等在小型系统上使用很多，在这些国外的PLC包围下，国产PLC如何冲出重围在PLC市场分的自己的一杯羹，还需要做很多。

1、首先国产PLC的研发投入不够，一个是企业的实力，一个是企业是否用心去做（而不是看眼前，从长远上看国产PLC的发展）

2、从小做起，PLC从小型化做精，再去拓展大型PLC，有小的基础才能做好大的

3、如何取得用户的信赖，因为长久以来国产PLC给人的影响就是不如外国货，如何让国人相信国产的也不差，这个还需要很多实践去检验，比如很多成功案例摆在那里。

4、软件的推广要和硬件一起，相信很多人在大学的时候就接触过西门子和三菱的编程软件吧，很少有搞国产PLC编程软件，相对来说，你熟悉哪种软件，肯定会更原因使用哪家的产品，可以在高校投入实验设备，让学生多接触设备和软件。

5、国内PLC研发人才的缺少，从我接触的人来说，国内这种环境下，很多搞技术的不能坚持，或许在做到一定的程度转型到管理销售了，很多有人一辈子做技术，这对技术发展也有一定的影响。

6、国外项目多，这个使得国产PLC应用不多。

  或许还有很多点没有提到，但是作为中国人，还是需要本国的PLC做强起来，这样的话也可以用我们的国产PLC,国家对于国产PLC的落后应该支持，为什么，为什么不可以把这个当做科研项目，投入科研经费，因为一般的企业是很难有这个实力投入这么大的研发，企业很多时候快速高回报，这样对于PLC的开发没有好处，只有做好了开发，做出好产品，在用户那里才会积累信用，这样我们的PLC也可以出口到别的国家，去做一些国际认证，我们的一些企业老总在订项目的时候也可以指定一下国产品牌，我想我们的国产PLC要是沿着振兴的发展方向，一个会有一个美好的明天。

国内PLC与国际上大公司的PLC的差距在:

1、成熟度。不要总是抱怨老外的PLC功能限定死了。在我们的用户心理，是对老外PLC的功能的99%的肯定。而国产PLC即使说得功能很强，这些功能是否可靠还是要打个问号的。

2、底层技术。国外PLC核心的CPU及其他部件大都是自己生产和发明，国产PLC有几个能做到这点？

3、市场眼光。国外PLC现在多数是做产品，但其早期也是在做了很广泛很多的最终用户实施的基础上的。国内PLC厂商目前主要是做项目，所出的层次不一样，所要付出的努力也不一样。而且，个人认为不少国内的PLC厂家太急功近利了