在以物联网为大背景的系统大融合中,防盗报警系统似乎也找到了自己的发展方向及位置。从目前市场所反馈的信息来看,防盗报警系统正朝着无线化、网络化以及集成化不断推进,而且这三个趋势愈加明显。
无线技术在安防行业得到广泛应用,但是其成熟度受到质疑,防盗报警系统无线化是否也存在同样的问题?除了联网视频监控系统之外,防盗报警是否还能与其它系统集成整合?在网络化方面,防盗报警系统前景如何?欢迎加入本期话题讨论。
现阶段没有误报的报警系统是不存在的,只能通过更多的辅助手段来保证有效报警率。
主持人:对于传统防盗报警系统而言,“误报”曾经一度成为严重阻碍防盗报警行业发展的瓶颈问题,一直困扰着广大厂商和用户。随着技术不断革新,“误报”问题目前是否得到缓解?“误报”问题是否会因为报警传输方式不同而得到彻底解决?
罗杰文:随着视频技术的发展以及成本降低,联网报警逐渐采用视频复核的方式实现,有效缓解了由于“误报”带来的不必要出警。传输方式不同,解决的是“漏报”的问题。
“误报”问题由于定义的不同,误报率统计情况也不同,甚至差别很大,报警产品的特性就决定了:没有误报的报警系统是不存在的,只能通过更多的辅助手段,例如:视频、音频、RFID以及人力巡防等更多的感知系统,确认报警是否真实。
刘长城:国内安防行业发展起始主要是以防盗报警系统为主。防盗报警系统是安防行业基础性子系统,也是应用最为成熟的系统。防盗报警市场20多年来的发展比较平稳,其中“误报率”和“漏报率”成为衡量产品性能最主要的依据,也是影响报警系统稳定的主要因素。
报警技术的发展主要表现在探测器性能的不断改进和完善上。各个品牌厂家对降低误报率采取了很多种办法,如采用新技术新工艺,改进软件算法提高智能识别能力,使得误报率大大降低。特别是在探测器使用频率高的一些行业,比如银行、文博单位等对探测器性能要求高的行业,这些环境下的采用的报警产品大都是非常稳定的,误报率极低。探测器的安装环境(如电磁环境,温湿度等)和安装方式不当也会增加误报率,同一款探测器不同行业应用,其误报率也有差异。
报警警情传输方式不同,确实是引起误报的一个重要原因。每种网络通讯传输方式都有其优劣,所以要想彻底解决由于报警传输方式不同而引起的“误报”问题是不可能的。可以通过若干种网络警情通讯传输方式互为复核,可提高警情的准确率。
戴亚明:对于传统防盗报警系统,随着传感器精度和抗干扰强度的提高,智能复合探测技术的应用,使“误报”问题目前得到缓解。“误报”问题不会因为报警传输方式不同而得到彻底解决,随着传统防盗报警系统技术不断革新,误报已经降到极低。
物联技术大大激发防盗报警厂商研发热情,防盗报警业有望出现根本性的技术革新。
主持人:随着物联网技术以及传输技术不断进步,防盗报警厂商拥有了更多的发展空间。就目前而言,是否依然集中对探测器进行性能和安装方式的改进?是否出现了革新技术?
罗杰文:探测器的性能以及安装方式经过多年的实践,已经基本成熟。尤其是在产品层面,技术已经达到一个瓶颈,用更高的成本去实现报警的效率,不如用一些辅助手段实现。
随着传感器技术的发展,多种传感器应用确认警情是一个趋势,因此,集成技术是一个趋势。例如:传统的单红外报警器逐渐发展至主动、被动、微波的三鉴探测器,就是集成技术的体现。
刘长城:随着智慧城市建设和物联网快速发展,原有的很多报警产品拓展了应用范围,而不仅仅作为防盗探测功能来使用。
物联网系统涵盖到各行各业,对前端传感器的需求无论从种类或数量来讲都很多,而在控制和平台管理方面的技术相对比较成熟。所以,报警厂商的重点技术突破还是放在对探测器的研发上,没有根本性质上的技术革新,大都是在探测器中集成了其他物理量探测方式,提高工程安装调试便利性和结合特殊行业业务应用功能。
戴亚明:目前防盗报警厂商一部分的精力放在对探测器进行性能和安装方式的改进,另一部分的精力放在革新技术上。目前防盗报警出现了一些革新技术如:无线双向通讯技术、zigbee和z-wave通讯技术、电磁环境背景噪声、无线探测器信号强度、无线探测器电量状态等技术。
从某种程度上来说,无线化、网络化、集成化能为防盗报警产品进一步打开民用消费市场注入新活力。
主持人:从最初被动红外探测器,发展到目前智能探测技术。经过多年的发展,传统防盗报警行业在整体发展方向上出现了哪些变化?无线化、网络化、集成化三大趋势是否会成为防盗报警业的发展转机?
罗杰文:无线报警器由于受国家无线电管理的规定,想要获得更大的发展相对较难。有线探测器目前随着小区项目应用较多,而在安防集成项目中,报警所占比重也很小。
随着物联网技术的发展,RFID以及一些位置服务技术的应用,报警产品市场空间更小。报警产品需要在传统的应用上,进一步挖掘市场应用,从而为产品带来更广阔的空间。
无线化、网络化以及集成化反而在弱化报警产品的市场,近年来监控企业发展较快,报警企业发展缓慢就是一个事实。此外,报警产品附加值低,以及技术门槛低,都制约了行业更好的发展。
刘长城:防盗报警行业作为安防行业的核心子系统,其预警功能是不可或缺的。同其它安防子系统一样,发展变化很大,行业应用扩大,大大突破了作为防盗的功能局限性(如在物联***定行业的业务应用),行业发展越来越规范(如中国安防报警服务业联盟成立),行业地位越来越重要。在安防行业中相关报警系统的法律法规数量最多,产品技术集成度越来越高,能满足越来越多的个性化功能需求,多种报警网络通讯方式跨时空进行监测和回控,相关报警系统的应用软件不断推出。
报警系统的无线化、网络化和集成化方向是市场需求发展的必然结果,是个持续渐进的过程。从产品技术应用层面来看,是报警行业发展所必须具备的,而且已经在广泛应用了。报警业大发展从目前来看,要视国内联网报警运营服务市场的进一步开放程度和发展水平,加上物联网行业的巨大需求推动,才能出现新的转机。长远来看,行业大繁荣要到报警系统应用广泛进入到家庭民用市场,成为家居安防标配的系统,这样报警业才能从根本上迎来自己的春天。
王胜阳:无线化、网络化、集成化元素的融入,无疑为防盗报警产品的发展注入了新的活力。特别是在家庭安防应用方面,我们注意到不少厂商对围绕家庭需求的防盗报警产品进行了升级与革新,产品开始融合WiFi控制,外观更趋时尚,配套APP软件应用,并且厂商也在尝试通过全新的电商渠道直面终端消费者,这种变化着实令人欣喜。
另一方面,伴随智能家居市场的逐渐升温,作为系统重要组成部分的家庭安防也受到越来越多的关注。(通过全宅系统集成,可以实现防盗报警系统与视频监控、灯光控制、电动防盗窗、语音警告等系统和设备的有效联动,这同样也令智能家居系统更具实用功能。)目前,在智能家居项目中,对于家庭安防的需求普遍存在,但系统误报、集成度差等问题,也时刻困扰着不少集成商朋友。考虑到全宅智能系统不菲的造价,集成商往往在项目设计中青睐于更具稳定性优势的国外产品。
由此可见,防盗报警产品无论是在单体的民用消费市场,还是在高度集成化的智能家居配套应用方面,都蕴藏着巨大的市场潜力。
戴亚明:经过多年的发展,传统防盗报警行业在整体发展方向上出现了:探测技术类型增多、智能多复合探测技术越来越高、无线通讯普及超越有线通讯、网络远程实时监控性越来越强,防盗报警系统集成度越来越高。无线化、网络化、集成化三大趋势将会成为防盗报警业的发展转机,对防盗报警行业的应用及扩展空间带来大机遇。
专业化趋势和集成化趋势相互促进,因而单一产品整合到系统中才体现其价值和竞争优势。
主持人:防盗报警从单一产品发展至今,不断与其它安防子系统整合集成,形成了集成化的发展趋势。如今有人断言,在集成化市场中,如果纯粹发展防盗报警系统,以单一产品形式开发市场,则势必会被淘汰。请问这种判断是否科学?如何看待市场细分之下的专业化?
罗杰文:报警产品目前应用数量最多的是门磁、紧急按钮等低附加值产品。从应用角度来看,这些产品生命周期较长,但是依靠这些产品,企业很难有较大发展,而其他行业的企业也难得去介入这样低附加值的行业。所以,市场份额逐步减小,逐渐成为一个“鸡肋市场”。
市场细分之下的专业化,就是认真研究客户的潜在需求。由项目后产品化,形成解决方案,细分市场的解决方案是报警企业一个机遇。同时竞争这部分市场的潜在对手很多,尤其是一些集成商以及一些软件开发商。
刘长城:以单一产品方式开发集成系统应用市场成功的可能性很小,除非是具有绝对核心技术的产品或行业垄断性产品。单一产品整合到系统中,才体现其价值和竞争优势。现在大多数品牌报警系统,都具备系统兼容的开放性,可以通过软硬件进行集成,特别是和特殊行业应用的系统集成,比如报警系统和智能家居中控系统集成,与智能楼控系统的集成,与视频门禁系统中心平台的集成等等。
市场细分之下的专业化是一个趋势,专业化趋势和集成化趋势不是相斥的,反而是相互促进提高的。随着更多通用技术标准的出台,参与遵守互联互通的协议是大势所趋。所谓提供一站式产品和技术的厂商,其产品链中的很多产品本质上还是专业化公司所提供,而后进行整合的。通过资本纽带整合的专业化公司之间的系统集成更加容易,可开拓更多的细分目标市场。
戴亚明:这种判断是不科学的,任何企业不可能向所有的消费者提供多样化的产品和服务。目前防盗报警市场的专业化分工越来越细,专业标准越来越高已经成为大趋势,防盗报警企业在长期坚持专业化发展之后积累沉淀,才能在细分市场发展战略中取得胜利。
楼主最近还看过