首页 上一页 1 2 下一页 尾页

变频恒压供水,矩形把关放能,省心省钱省力。 点击:813 | 回复:25



Fenggl

    
  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:8帖 | 263回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1353
  • 注册:2012年8月08日
发表于:2012-09-01 09:52:14
楼主
求助帖10分-已结帖
变频恒压供水是指在供水管网中用水量发生变化时,出口压力保持不变的供水方式。供水管网的出口压力值是根据用户需求确定的。传统的恒压供水方式是采用水塔、高水位箱、气压罐等设施实现的。
  近年来,随着变频调速技术的日益成熟,其显著的节能效果和可靠稳定的控制方式,在供水系统中得到广泛的应用。变频恒压供水系统对水泵电机实行无级调速,依据用水量及水压变化通过微机检测、运算,自动改变水泵转速保持水压恒定以满足用水要求,是目前最先进,合理的节能供水系统。与传统的水塔、高位水箱、气压罐等供水方式比较,不论是投资、运行的经济性、还是系统的稳定性、可靠性、自动化程度等方面都具有优势:
  (1)高效节能。与传统供水方式相比变频恒压供水能节能30%-60%。
  (2)占地面积小,投入少,效率高。 
  (3)配置灵活,自动化程度高,功能齐全,灵活可靠。
  (4)运行合理,由于一天内的平均转速下降,轴上的平均扭矩和磨损减少,水泵的寿命将大为提高。 
  (5)由于能对水泵实现软停和软起,并可消除水锤效应(水锤效应:直接起动和停机时,液体动能的急剧变大,导致对管网的极大冲击,有很大破坏力)。

  (6)操作简便,省时省力。

而现实节能控制,矩形科技专用控制器(plc)+变频器。可以直观现实节能比,让用户省心省钱省力。




日月剑

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:21帖 | 1753回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2116
  • 注册:2002年12月06日
发表于:2012-09-06 20:58:46
21楼

回复内容:
对:Fenggl关于回复内容:对:日月剑关于风机水泵类变频器,都卖了10多年了.恒压供水也好,车间恒压供气也好,都是一样的道理.既可以采用风机水泵类变频器 (内置PID)+ 压力变送器来实现,也可以采用普通的变频器+PID控制仪表+压力变送器来实现。都是比较简单成熟的技术了,不值一提了。内容的回复:通过PLC控制变频器,在控制水泵、在国内很多工程还是用这类。PLC内置PID功能,精度更高。当然你说的那种模式确实很成熟了,现在我们也是在改进存在的缺陷。让使用起来更方便,简单,维护更灵活。 内容的回复:



从维护的角度来说,单独的PID仪表,比PLC方便的多得多了。仪表的参数设置,看看说明书就会了。一旦坏了,买个新的,分分钟搞定。 PLC不懂程序,那可就惨了!!!不是自己写的程序,就算懂,要维护也很困难。

从控制精度来说,PID仪表,是最成熟最稳定的技术。搞仪表的人做的,而PID 控制归属于仪表技术,PLC 强项——时序逻辑。早些年,PLC 都不具备PID控制的算法,近些年,才把此算法加入程序。尤其以西门子在所料机械行业为代表。一般的PID仪表,显示精度0.3%,0.2% 。

仪表的强项是单机或单回路控制,PLC 的强项是多回路,集中监控(PLC 目前走的路线,就是DCS,以西门子为代表)。

搞仪表出身的人,不大可能会选择用PLC 来做PID控制的。 使用PLC的好处就是,容易把这个客户绑定了。仪表大家都会,就容易被撬行。如果使用DCS,成本吃不消。

运动天使

  • 精华:3帖
  • 求助:81帖
  • 帖子:119帖 | 940回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2632
  • 注册:2010年10月22日
发表于:2012-09-06 21:22:25
22楼
回复内容:
对:李纯绪关于回复内容:对:Fenggl关于呵呵,这方面您是专家,可能你在这方面有过不少的见解,但是在很多地方,恒压公司,PLC加变频器控制确实是最好的 内容的回复:我做供水,只要变频器和一块电接点压力表即可,PLC、PID调节器有用吗?供水没那么高的精度要求。内容的回复:

李老师,你好。能否发个例子让学习。我们厂内冷却用水,需要恒压供水。

Fenggl

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:8帖 | 263回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1353
  • 注册:2012年8月08日
发表于:2012-09-07 18:37:49
23楼
回复内容:
对:日月剑关于回复内容:对:Fenggl关于回复内容:对:日月剑关于风机水泵类变频器,都卖了10多年了.恒压供水也好,车间恒压供气也好,都是一样的道理.既可以采用风机水泵类变频器 (内置PID)+ 压力变送器来实现,也可以采用普通的变频器+PID控制仪表+压力变送器来实现。都是比较简单成熟的技术了,不值一提了。内容的回复:通过PLC控制变频器,在控制水泵、在国内很多工程还是用这类。PLC内置PID功能,精度更高。当然你说的那种模式确实很成熟了,现在我们也是在改进存在的缺陷。让使用起来更方便,简单,维护更灵活。 内容的回复:从维护的角度来说,单独的PID仪表,比PLC方便的多得多了。仪表的参数设置,看看说明书就会了。一旦坏了,买个新的,分分钟搞定。 PLC不懂程序,那可就惨了!!!不是自己写的程序,就算懂,要维护也很困难。从控制精度来说,PID仪表,是最成熟最稳定的技术。搞仪表的人做的,而PID 控制归属于仪表技术,PLC 强项——时序逻辑。早些年,PLC 都不具备PID控制的算法,近些年,才把此算法加入程序。尤其以西门子在所料机械行业为代表。一般的PID仪表,显示精度0.3%,0.2% 。仪表的强项是单机或单回路控制,PLC 的强项是多回路,集中监控(PLC 目前走的路线,就是DCS,以西门子为代表)。搞仪表出身的人,不大可能会选择用PLC 来做PID控制的。 使用PLC的好处就是,容易把这个客户绑定了。仪表大家都会,就容易被撬行。如果使用DCS,成本吃不消。内容的回复:

请多指教,后生学术浅薄,对整体的行业不算很懂。让您见笑了

ahoo2005

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:3帖 | 607回
  • 年度积分:200
  • 历史总积分:4534
  • 注册:2006年3月14日
发表于:2012-09-07 18:43:26
24楼

谢谢楼主了ahoo2005@163.com

Fenggl

  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:8帖 | 263回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1353
  • 注册:2012年8月08日
发表于:2012-09-07 18:45:12
25楼
回复内容:
对:ahoo2005关于谢谢楼主了ahoo2005@163.com内容的回复:


客气了,相互学习

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页