高手的请进来看一下这个线路图错在哪里！ 点击：2957 | 回复：58
试验时，具体情况如何，例如KM能否吸合？
从原理上看，是KA1作为起动，KA2作为停止；
在KM断开时按下SB1，KA2线圈回路、只要KA1常闭点的断开先于KM常开点的接通，KA1线圈回路、KA1常开点接通先于KM常闭点断开，KM线圈回路、KM常开点的接通先于KA1常开点断开，KM就能保持吸合；
松开后再次按下SB1，KA2将接通、KM将断开，若KA1线圈回路、KA2常闭点的断开先于KM常闭点的接通，KA2线圈回路、KA2常开点的接通先于KM常开点的断开，则KM可保持断开。
电磁继电器动作时，其电磁铁动作还有一定的惯性，有时也需考虑。
若原理分析上看不出问题，可根据试验现象，从继电器（接触器）的动作特性上去分析，例如触点动作的先后、快慢等。
原理图没有问题，继电器的吸合时间也不会影响，是你的接线问题；
动作原理如下：
1.按SB1，在松开SB1前，因KA1带电，此时KA2带不了电，KM得电吸合并自保，在KA2带电之前，电动机持续运行；
2、松开SB1，状态为，KA1/KA2均失电，但是KM是闭合的，此时KA2线圈的回路－－就差一步就带电了，按SB1就带电，按SB1，KA2常闭点打开，KM失电，同时因为KA2失电KA1此时永远不会带电，电动机是停止状态的，松开SB1此时线路回到初始状态。
所以此图的工作原理不会因为继电器的动作时间差影响，是你接线有错误的地方，5次并不代表就是正确了；再试试吧
这个电路设计有问题，即存在时间竞争，我们分析一下：第一次按下按钮，KA1吸合自保，其常开触点闭合使KM得电自保。当按钮抬起时，KA1失电断开，而KM仍保持通电吸合状态。问题出现在第二次按下按钮：第二次按下按钮，由于KM为导通，其常开触点已闭合，故此时KA2得电吸和且自保，KA2的常闭触点断开，使KM失电断开， 此时由于手动按下，按钮仍为按下状态（不可能在mS内抬起），KM的常闭触点闭合，又会使KA1得电，KA1的常闭出点先断开而其常开触点后吸合，故使KA2断－－>KM失电断开，KM的常闭触点闭合，又会使KA1得电....电路陷入这不稳定状态之中。
现将此图改一下，可能好用。你可试试：
动作原理：本图增加一个电阻，其阻值>KA2线圈阻抗，即电阻与KA2串联接电源，KA2不吸合。第一次按钮：KA1得电吸合且自保，其常闭出点先断开而其常开触点后吸合，故使KA2先不能吸合随着KA1常闭传断开而断电，KA1的常开触点闭合使KM可得电自保，按钮抬起，KA1、KA2皆失电断开，而KM仍得电自保。第二次按钮，由于KM吸合，故只有KA2得电吸合且自保，KA2的常闭触点断开，使KM失电而断开，KM长的常开触点断开，使电阻R1与KA2串联，KA2因线圈电压低于吸合电压而断开，虽然KA2常闭触点又闭合，但由于KM断电在先，故KM 不会吸合。当按钮抬起，KA2失电，KM仍为断电状态。再按按钮将重复第一次按钮状态。。。
按钮在第二次按下，没有抬起前，因为KA2得电自保，其常闭点串在KA1的线圈回路，是一直断开的，所以KA1无法带电的，所以不存在你说的问题
- PID参数如何设定调节
[12972] - 仅有的一次面试被拒绝的经历...[10909]
- 三菱和西门子两个品牌的PLC分...[16734]
- 西门子S7-200通过互联网远程...[7828]
- win7环境怎么安装西门子step...[7853]
- 西门子S7-200 SMART故障的处...[9038]
- 求教:如下图形怎么编程序?[9450]
- 求助PLC如何存储大量数据[11720]
- （已结贴）工控PLC擂台第40期－...[7900]
- 我想开个店，专门做电气方面的...[11049]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
