在某个工程中,施耐德ATV71型4kW变频器,驱动卷扬机负载,无配重(如果不刹车且电机不出力,负载会下滑),变频器配置外接制动电阻,电机配减速机及刹车装置。
当控制负载往下降落的时候,负载的实际位移情况为:先往上升一点(大约三公分左右),才会下降。这种情况正常吗?如果不正常,那么是什么原因造成的,又该该怎么解决呢?
希望大家畅所欲言。非常支持原创,评奖倾向于原创者。可以包括工作原理、技术介绍、产品结构,包括一些很具体的数据,包括一些技术细节/优缺点,还可以列举具体案例等,包括其它。。。。。。希望大家热烈的探讨!!!!!!
变频擂台每周一期,本期擂台的最晚结贴时间为:2012年6月25日。
奖项设置:一等奖1名:20MP,二等奖3名:10MP,三等奖10名:30积分。
MP介绍:gongkongMP即工控币,是中国工控网的用户积分与回馈系统的一个网络虚拟计价单位,类似于大家熟悉的QB,1个MP=1元人民币。
楼主最近还看过
我不做假设,如果有这个寸动,一定是原理上可以分析出来的。如果没有可以造成这种寸动的设计,也没有什么了不起。因为从控制原理讲,没有寸动也可以保证卷扬机的安全可靠工作。所以在没有原理图的情况下,我并没有完全否认寸动的存在:
这个我觉得有点怪。你想重物向下移动的时候反而往上提升一点,没有配重,那么电机一定有一个正转的寸动,但是如果没有人为设定是不可能的(因为反转指令不可能产生正转寸动),要不外部有这样的要求,要么是内部的什么参数产生这么古怪的行为。
当然,刘老师的慷慨,我很感谢,可以将X62W万能铣床动画图,发送jack9603301@163.com.
好了,我们还是不要做假设,我们可以根据现象来分析到底发生了什么?
重物下降前一刻,电机刹车处于抱闸状态,在稍早时间停车指令发出电机会减速,在电机转速低于某一转速,刹车抱闸是一个聪明的设计。我们假设停车指令可以撤销重物提升指令,那么当重物下落指令发出时,刹车释放,电机变频电源提供的电源相序使电机运转方向和重物下落方向一致,因为是位势负载,实际重物拖着电机运转,这时电机处于制动状态。那么没有可能反而克服重力向上寸动。
但是,当停车指令并不撤销重物提升指令时,问题就不一样了。当重物下降指令发出,刹车会释放,但重物提升指令由闭合到断开需要一段时间,重物下降指令由断开到闭合也要一段时间。如果出现这样的动作序列,刹车释放-重物提升指令有效-重物下降指令无效-重物提升指令无效-重物下降指令有效。那么电机实际动作正是:刹车释放-电机提升重物-重物拖动电机向下运动。由于电机提升重物的时间很短(闭合接点断开的时间),启动时速度较慢,这就是产生向上3公分寸动的原因。