对“单按钮启动 停止电磁阀只用2个中间继电器可否实现”的回复
在网上看到这样的求助帖:“单按钮启动 停止电磁阀只用2个中间继电器可否实现?”很多网友做了回答,但均未有只用二个继电器实现的,事实上这道题还是颇有难度的。也是锻炼我们硬件设计能力的好题目。我想了好长时间,最终画出下图一电路图,供大家分析参考:
1、图一电路的组成:J0、J1为JRX
2、要求:每次按钮的按下时间最长不得大于1秒。
3、分析J0、R1、C2组成的通电与断电皆延时的定时器原理:
J0 为JRX
4、图一电路动作原理:接通电源,J0、J1皆处于断电状态。按一下按钮K,K_1闭合,K_2断开,J0支路通导,由于J0通电后要延时2秒才能闭合,故只有J1得电闭合且自保。通电2秒后J0吸合,由于此时按钮K早已回原位,故J0常闭触点虽断开,J1仍保持吸合状态。此时J1与 J0皆处于闭合状态。J1触点闭合使电磁阀D1得电启动。
当再按一下按钮K时,由于此时J0已吸合,其常闭触点已断开,K_2的断开,使J1立刻失电断开。虽然J1的常开触点断开使J0支路断开,由于C2的作用(C2放电给J0线圈),使J0仍保持吸合(即断电延时2秒),当按钮抬起后又延时一段时间J0才断开。此时J0与J1都处于断电状态,J1触电的断开使电磁阀D1失电停止。从而实现用一个按钮二个继电器控制电磁阀的启停。
题外的话:JRX
楼主最近还看过
老刘又发表谬论了:
1、楼主研究出的实现“单按钮启动 停止电磁阀只用2个中间继电器”的电路,恰恰证明了单按钮启动 停止电磁阀只用2个中间继电器的想法是不能实现的!
为什么?如果你能从理论上推翻我出的电路的可行性,我服你,如果还是你在1楼、2楼的论点,说明你根本没有看懂电路。我在10楼出的电路到目前还没有人分析,我请你给分析一下,看你是不是真正理解电路,只有理解电路者才有发言权。
2、虽然楼主研究出了“单按钮启动 停止电磁阀只用2个中间继电器”的电路,如果我是产品生产厂家就不会用你这个电路,而用三个中间继电器的单按钮启动 停止电磁阀的电路,因为那是一个稳定的、简单的、可靠的系统;
为什么 ?一个电阻一个电容只需几角钱,而且体积也小。一个继电器至少3元以上,体积也大。那个多那个少不知道吗?你当厂长就不会用这个电路,那是你的问题,不等于别人也不用。只有脑的大的人凭成本低的不用而用成本高的做产品。你再看看16楼~19楼各帖,你所提倡的3个继电器的电路并非想你认为的那么完美,你仔细看看吧。
3、我对这个电路也同样花了一些时间,最后得出的结论是不成功的,因为硬是要做成,却要走很大的远路,比起增加一个中间继电器的代价大多了;
你对那个电路花了一些时间,最后得出的结论是不成功的?告诉你吧:用一个继电器一个电阻一个电容构成的通电与断电延时继电器是我30年前就搞出的到现在也常使用的电路,简单可靠。说了半天也没见你说出不成功的原因,要走什么很大的原路?比起增加一个中间继电器的代价大多多少?这不胡扯吗?
23楼:你对19楼的回答正确:即在KM常闭触点并接一个电容,可使在KM常闭触点断开时,由于电容的作用,仍使KA2得电吸合,直到其常开触点闭合而自锁。至于“KM常闭驱动一只继电器该继电器的常闭代替KM的常开”这种用增加继电器来换取延时时间,思路是可以的,但不可取,因为这样就是4个继电器控制一个电磁阀的启停,不符合设计原则(功能价值比)。
你出的电路,我看了一下,觉得不错,分析一下电路没发现有触点竞争的现象。我是这样分析电路的:
第一次按下SB1,KA1得电吸合,其其2个常闭触点先断开,后常开触点的闭合,电路通过KA3常闭触点使KA2得电自锁。SB1不抬起,总保持此状态:KA1、KA2得电吸合,KA3处于断电状态。
抬起SB,使KA1失电断开,其常开触点先断开,由于KA2常开触点已闭合,故不起作用,但其2个常闭触点的闭合是同时进行的,故先使KA2仍保持通导,KA3得电吸合在后,故KA3常闭触点的断开对KA2不起作用(KA2仍吸合),KA3的常开触点的闭合使KA3自锁。此时的状态为:KA1断开,KA2与KA3皆得电吸合。
第二次按下SB1,使KA1得电吸合,其常闭触点的断开,使KA2失电断开,KA2常开触点的断开使KA2失去自锁作用,但在SB1未抬起时,电路仍保持这种状态:KA1与KA3得电吸合,KA2失电断开。
抬起SB,使KA1失电断开,其常开触点先断开,使KA2与KA3皆失电断开。
还有什么好的电路或想法可以提出来,让大家共享或讨论!
我在10楼的回帖到今日已过7天,至今未见有人解析改进后的电路的动作原理。为遵守诺言,现将此电路的动作原理贴出来,供大家分析讨论,有什么不同意见可以提出,大家共同讨论:
电路动作原理:开机J0与J1继电器皆处于断电状态,电磁阀D1 停止。
1、按下按钮K,K_1的闭合,由于此时J0常开触点处于断开,故使J0不能得电。而J0的常闭触点闭合,使J1得电吸合且自保。J1的另一常开触点闭合,使电磁阀D1得电启动,由于K_3触点已断开,故使J0仍然处于断电状态,只要按钮不抬起,这个状态将保持下变:即J1得电吸合,J0处于断开状态。
2、当K抬起时,K_3的闭合,使J0得电,但由于C2的原电压=0且不能突变,它与J0线圈并联,故J0不能立即吸合,只有当C2的电压充电到J0的吸合电压时,J0才能吸合,由于此时按钮早已复位(即K_2已闭合),故J0的常闭触点断开,不会影响J1的通电吸合。此时电路J1与J0皆处于通电吸合状态。
3、当再按按钮K时,由于J0已吸合,其常闭触点已断开,K_2的断开使J1失电而断开,。由于K_1的闭合及J0常开触点的闭合,使J0仍保持通电状态,此时J1的断开,使D1失电,电磁阀停。只要按钮不抬起,电路始终保持这种状态(即J1断开,J0闭合)。
4、当按钮抬起时,由于J1常开触点已断开,K_1的断开要前于K_2的闭合,故J1仍处于断电状态,而J1常开触点断开,与K_1触电的断开,使J0断电,由于C2的作用,J0不马上断开,要延时一段时间,当其电压低于释放电压时,J0才能断开,此时电路,J0与J1 皆处于断电状态。即开机的初始状态,如再按按钮将重复以上动作。