求助:24伏直流电变3伏直流电的电路图 点击:3272 | 回复:12



lhw123123

    
  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:241
  • 注册:2010年11月29日
发表于:2010-12-22 18:29:27
楼主
我单位有一批流量表,内部电源是3伏电池,时间久了电量必然不足,同时此表有24伏直流电接入,所以想直接利用此电源,求助大家帮忙给指点个电路图以达到此目的。最好元器件型号都标注上,谢谢!



老狼

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 821回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1588
  • 注册:2008年3月01日
发表于:2010-12-22 19:33:52
1楼
3伏电池一般是时钟备用电源,保证时钟芯片在断电后也可以运行工作,不用启动时再次设定时间

LN369

  • 精华:0帖
  • 求助:40帖
  • 帖子:305帖 | 1715回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6747
  • 注册:2004年9月09日
发表于:2010-12-22 20:08:48
2楼

找下LM317的资料,这个简单。

lhw123123

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:3帖 | 16回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:241
  • 注册:2010年11月29日
发表于:2010-12-22 20:22:21
3楼
回复内容:
对:LN369 关于

找下LM317的资料,这个简单。

内容的回复:谢谢


wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2010-12-22 21:42:02
4楼
LM317虽然能产生3V电压,但LM317本身要承受24-3=21V的电压,且流过与负载一样的电流,使LM317产生功耗远远大于负载的功耗,这部分的功率损耗白白浪费掉,是不合适的。应选用DC-DC电压模块(电子市场有)直接将24V直流电压转变为3V直流电压为好。

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2010-12-23 09:00:25
5楼
用3快1.2V的充电电池代替,在+24V和电池的正极之间连接一个二极管和20K电阻,平时给电池浮充电,断电时防止电池反放电并维持内部数据保持。

wyb2866255

  • 精华:57帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:148帖 | 2872回
  • 年度积分:1
  • 历史总积分:31450
  • 注册:2010年7月01日
发表于:2010-12-23 11:48:11
6楼

5楼提出的方案看来可行,但不可用,其原因如下:

         1、3块1.2V的充电电池,串联电压=3.6V,为断电时防止电池反放电并维持内部数据保持,就得将二极管的负极接电池的正极,而二机关的正极去接仪表的电源正极,这样加在仪表的电源可就为3.6+0.7=4.3V, 这么高的电压仪表容不容许?再者,这时供给仪表的电流,不是由电池供给(二极管反向),而是由24V 通过 20K电阻提供,其最大电流=1ma,仪表能正常工作吗?

         2、用二极管与20K电阻串联对它充电,其充电电流=1ma,虽然电流小,但时间长了,电池电压会达到5V以上,这对流量表是否会烧坏?而且对电池也不安全。

        3、这种方案,不仅价格贵,而且体积大,同时与用LM317构成的电路一样:20K电阻的电流就是仪表的电流,电阻消耗的功率>>仪表的功率,而且是白白的浪费掉了。

       所以,我认为还是选用DC-DC直流电压变换模块为好。

      要使此电路完善应做如下处理:

              (1)、电池直接与仪表电源相连(即不用考虑断电后电池仍给仪表供电,这和用一般电池时一样),与二极管串联的电阻阻值变小,使充电电流>流量表的工作电流,而且不是长时间对电池充电,为此要设计一个自动充电断电保护电路:当电池电压低到3.6V时,进行充电。当电池电压充到5V(即电池容许的最高电压值)时,将充电电路断开。

              (2)、电池输出接一个3V的稳压电路(可用LM317构成),稳压电路输出接流量表,这样,仪表就可获得稳定的3V电压。

         这样处理,可用,但还是要浪费一部分电能的,如充电时电阻的的功耗,LM317做成的稳压电源也要损失一部分功耗,而且用件多了,体积大了,造价就更高了。

jcyq_fang

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 64回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:284
  • 注册:2010年8月18日
发表于:2010-12-23 13:29:22
7楼
南风仪器网 有大量免费技术资料,可以参考学习学习。

李纯绪

  • [版主]
  • 精华:9帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:118帖 | 8884回
  • 年度积分:2464
  • 历史总积分:86724
  • 注册:2006年10月09日
发表于:2011-01-14 08:57:21
8楼

这个表既然有24V电源又用了电池,那电池就必然是保护数据的,电池是必不可少的,而且不能断电。

数据保护用3V电池换成3.6V是没问题的。

仪表用的是3.6V电池,怎会出来4.3V ?电路没弄明白。

电池电压不会升那么高的,在这里电池就起稳压作用。

这个方法用在PLC已经14年了(1996年),现在仍然在用。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-01-14 09:54:47
9楼

引用wyb2866255 的回复内容:LM317虽然能产生3V电压,但LM317本身要承受24-3=21V的电压,且流过与负载一样的电流,使LM317产生功耗远远大于负载的功耗,这部分的功率损耗白白浪费掉,是不合适的。应选用DC-DC电压模块(电子市场有)直接将24V直流电压转变为3V直流电压为好。


1、LM317虽然能产生3V电压,“功耗远远大于负载的功耗”;

2、选用DC-DC电压模块(电子市场有)直接将24V直流电压转变为3V直流电压,同样“功耗远远大于负载的功耗”;

李银午

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:11帖 | 364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1954
  • 注册:2010年10月10日
发表于:2011-01-14 10:18:06
10楼
锂电池,如果电量不足就换锂电池就可以了。

刘志斌

  • 精华:5帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:346帖 | 35827回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:75384
  • 注册:2006年7月30日
发表于:2011-01-14 13:14:57
11楼
引用李银午 的回复内容:锂电池,如果电量不足就换锂电池就可以了。

同意此意见!

jiaoanpeng

  • 精华:28帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:327帖 | 15621回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:78592
  • 注册:2006年7月25日
发表于:2011-01-14 13:40:37
12楼

摘除电池直接外部供电。  


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师