1、10楼的程序是否改过了，我记得原来有两个定时器。

2、对于“如果是这样说明你对程序没有看细，就以你说的输入条件，第一次输入，MB1可能计数为0或1，当第二次输入时，MB1的计数值不是仍为0或1而是1或2，为什么？MB1计数是累加计数的而不是从0计数，怎么会不可能出现Q0.2或Q0.3为输出呢？”的回复：（针对先前的程序）

假定某一时刻I0.0输入时，Q0.0输出，说明MB0此时＝0。再过10ms,I0.0再次输入并持续5ms，此时段内T32可能翻转，也可能不翻转，但翻转最多一次。故MB0或者是0，或者是1，而不可能是2或者3.

3、针对现在改过的程序：Q的输出与I0.0的持续时间有关，是可以人为控制的。因此也不是随机的。

最终定下的梯形图如下，望有条件有兴趣的网友在S7-200 PLC上运行试验，看看能否符合楼主的要求。

梯形图是做过改动，只是简化程序，缩短二次输入的间隔时间，原程序是I 0.0 驱动断电延时定时器T100，用I 0.0 由1变0起到T100由1变0止的间隔时间对MB0进行计数，这是考虑手动按钮做输入，其二次输入的最小间隔时间在几百毫秒以上才选用这种控制方式的。考虑到你在5楼提出“如果某一时刻I0.0输入时，输出为Q0.0，5ms时I0.0断开，10ms时再次输入I0.0，”，即二个输入信号间隔10ms，由于此时T100还没有变0，会使第二次输入失效，故将“原用I 0.0 由1变0起到T100由1变0的间隔时间对MB0进行计数”的计数方式改为“在I0.0=1的时间对MB1进行计数，I0.0 的后沿将MB1的计数结果送入MB0”，这样就可缩短二次输入信号的间隔时间，而且也简化了程序。但“一个输入，输出时四个输出中的任意一路输出”的设计思路并没变。现在要论一下你在21楼说的话“假定某一时刻I0.0输入时，Q0.0输出，说明MB0此时＝0。再过10ms,I0.0再次输入并持续5ms，此时段内T32可能翻转，也可能不翻转，但翻转最多一次。故MB0或者是0，或者是1，而不可能是2或者3.”，前面我讲过几次，MB0 或MB1是是累加计数，不是清0后计数，假设在输入时间内，MB1最多计一个数，MB1从0开始，第一次计数值为0或1，第二次为0或1或2，第三次为0或1或2或3，第四次为0或1或2或3（或4时即为0）。。。。怎能“不可能是2或者3”呢？多次输入，使MB1的最低二位出现0、1、2、3的几率相等，这就是我编程的依据，如你有充足的理论依据能驳倒我的编程思路我欢迎，如还像前面的说法，我认为就此停止吧。