V/F控制是控制“电压与频率比”为恒定的关系(近似),以保证磁通恒定;那么矢量控制时,也需要控制V/F为恒定吗,是怎么实现的呢?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------矢量控制的频率和电压从一段时间的均值来看是恒定的关系,但从瞬时值来看变化比较频繁,变化的原因是为了保证磁通恒定
也就是说把磁通/转矩作为控制目标通过pi调节器调节电压和频率,这是两个相对独立的调节过程,调节的结果来看v/f是恒定的(均值)同时又是变化的(瞬时值)。
……矢量控制的频率和电压从一段时间的均值来看是恒定的关系,但从瞬时值来看变化比较频繁,变化的原因是为了保证磁通恒定
也就是说把磁通/转矩作为控制目标通过pi调节器调节电压和频率,这是两个相对独立的调节过程,调节的结果来看v/f是恒定的(均值)同时又是变化的(瞬时值)。
1、你把问题搞错了!
2、搂主的问题是,驱动器在变频时,输出电压如何决定的问题;
3、初期,驱动器在变频时,输出电压U=MF,即U/F=定值M,频率F下降多少,电压U就正比下降多少;
4、由于这种变频器使用时,发现低频力矩不足;追其原因是频率下降时,电压不能按正比下降,因为频率为零时,电压也为零,电机磁通为零;
5、那么频率与电压的关系多少为好?
6、我认为驱动器在变频时,输出电压必须是满足电机变频空载运行电流不变,恒定在额定空载电流上;
7、这样频率为零,电压不不为零,电流不为零,磁场不为零!
1、你把问题搞错了!
2、搂主的问题是,驱动器在变频时,输出电压如何决定的问题;
3、初期,驱动器在变频时,输出电压U=MF,即U/F=定值M,频率F下降多少,电压U就正比下降多少;
4、由于这种变频器使用时,发现低频力矩不足;追其原因是频率下降时,电压不能按正比下降,因为频率为零时,电压也为零,电机磁通为零;
5、那么频率与电压的关系多少为好?
6、我认为驱动器在变频时,输出电压必须是满足电机变频空载运行电流不变,恒定在额定空载电流上;
7、这样频率为零,电压不不为零,电流不为零,磁场不为零!
……矢量控制时输出频率和电压是相对独立控制的,控制转速而有输出频率,控制磁通而计算出电压。两者之间不能简单的用v/f恒定与否来讨论。
1、变频器变频调速时,在任何频率下要保持电机磁场恒定在额定设计状态不变;
2、变频器变频调速时,在任何频率下要保持电机磁场恒定在额定设计状态不变,唯一要控制的参数就是电压;
3、 变频器变频调速时,在任何频率下要保持电机磁场恒定在额定设计状态不变,磁通是个未知的恒量,而电压是个与频率大小存在唯一确定关系的量;
4、变频器变频调速时,在任何频率下要保持电机磁场恒定在额定设计状态不变,磁通是个未知的恒量,而电压是个与频率大小存在唯一确定关系的量,这个唯一确定的关系是什么,是研究的核心;