当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 三菱(Mitsubishi)PLC

该不该用SFC编程？ 点击：3438 | 回复：10



LNLN

    
  • 精华：0帖
  • 求助：40帖
  • 帖子：305帖 | 1715回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6747
  • 注册：2004年9月09日
发表于：2010-06-18 15:30:57
楼主

项目是由传输带上的几个工位组成，每个工位都有几个动作，并不是第一个工位做完再作第二个工位，正常时每个工位都在动作。但单个工位应该可以用SFC编写，但整个项目用SFC编写好不好？

我用FX编SFC时可能选梯形图+SFC，但Q系列选SFC时一进去就是SFC，没有每一步选择梯形图还是SFC那个选择了，？是Q不需要初始启动SO了吗，？还是在哪里可以选择梯形图？

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



chabeiyuwo

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：2帖 | 18回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：43
  • 注册：2008年7月10日
发表于：2010-06-18 17:53:46
1楼

你在SFC上选择新建啊。。

回复 引用 举报

碧海

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：239
  • 注册：2002年1月06日
发表于：2010-06-23 08:24:05
2楼

我的项目都是用SFC编程的，感觉SFC编程比纯梯形图的编程好理解得多，每个动作可以作为一步，可以多个动作做成同时启动，只要弄懂如何编写，在编程的条理性会进步很大的，而且查找故障很方便，对于大型的工程，实际运行步数小很多。

回复 引用 举报

鹏程小鸟

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：26帖 | 521回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：1639
  • 注册：2006年1月18日
发表于：2010-06-23 09:36:46
3楼
引用碧海 的回复内容：

我的项目都是用SFC编程的，感觉SFC编程比纯梯形图的编程好理解得多，每个动作可以作为一步，可以多个动作做成同时启动，只要弄懂如何编写，在编程的条理性会进步很大的，而且查找故障很方便，对于大型的工程，实际运行步数小很多。

 

哥们,你大型的工程,是指程序一共有多少步啊?我想了解一下.我看我是不是也可以改变一下程序的风格了.




回复 引用 举报

碧海

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 134回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：239
  • 注册：2002年1月06日
发表于：2010-06-23 10:29:42
4楼

我的只是算中型的，大概在25k左右，由多个程序组成。许多程序都是在特殊情况下才运行，如故障等之类的，即使不是顺序执行动作也很好编程，以后的维护也很好

回复 引用 举报

LNLN

  • 精华：0帖
  • 求助：40帖
  • 帖子：305帖 | 1715回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6747
  • 注册：2004年9月09日
发表于：2010-07-02 12:06:44
5楼
回复内容：
对：碧海 关于

我的只是算中型的，大概在25k左右，由多个程序组成。许多程序都是在特殊情况下才运行，如故障等之类的，即使不是顺序执行动作也很好编程，以后的维护也很好

内容的回复：

你的是FX还是Q系列的呢？如果是Q系列的话，能不能给我个不太重要的例程参考一下啊，你也可以删掉一些子程序，但是我想看一下你的整个程序的结构。FX的我会用SFC了，但Q系列的不懂怎么用的？能帮个忙吗？552187756@qq.com
回复 引用 举报

哈雷

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：43帖 | 1111回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1640
  • 注册：2006年1月23日
发表于：2010-10-15 18:14:43
6楼
sfc个人还是蛮喜欢的
回复 引用 举报

PistoN

  • 精华：0帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：23帖 | 13107回
  • 年度积分：18
  • 历史总积分：40065
  • 注册：2009年5月22日
发表于：2010-10-15 20:05:15
7楼
SFC 能够实现很多梯形图不易实现的控制，使程序容量大大消减，运行可靠性提高，避免梯形图编程中可能出现的逻辑不严谨现象
回复 引用 举报

WZY542293926

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 26回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：134
  • 注册：2009年11月28日
发表于：2010-10-18 10:25:22
8楼
回复内容：
对：LNLN 关于回复内容：
对：碧海 关于

我的只是算中型的，大概在25k左右，由多个程序组成。许多程序都是在特殊情况下才运行，如故障等之类的，即使不是顺序执行动作也很好编程，以后的维护也很好

内容的回复：

你的是FX还是Q系列的呢？如果是Q系列的话，能不能给我个不太重要的例程参考一下啊，你也可以删掉一些子程序，但是我想看一下你的整个程序的结构。FX的我会用SFC了，但Q系列的不懂怎么用的？能帮个忙吗？552187756@qq.com 内容的回复：

哥们你有FX系统SFC编程资料吗   我想学学SFC编程方法  可是在网上没有找到这样的资料  谢谢了
回复 引用 举报

LN369

  • 精华：0帖
  • 求助：40帖
  • 帖子：305帖 | 1715回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：6747
  • 注册：2004年9月09日
发表于：2010-10-18 12:48:14
9楼
回复内容：
对：WZY542293926 关于回复内容：
对：LNLN 关于回复内容：
对：碧海 关于

我的只是算中型的，大概在25k左右，由多个程序组成。许多程序都是在特殊情况下才运行，如故障等之类的，即使不是顺序执行动作也很好编程，以后的维护也很好

内容的回复：

你的是FX还是Q系列的呢？如果是Q系列的话，能不能给我个不太重要的例程参考一下啊，你也可以删掉一些子程序，但是我想看一下你的整个程序的结构。FX的我会用SFC了，但Q系列的不懂怎么用的？能帮个忙吗？552187756@qq.com 内容的回复：

哥们你有FX系统SFC编程资料吗   我想学学SFC编程方法  可是在网上没有找到这样的资料  谢谢了 内容的回复：

你留个邮箱啊，有空我发给你
回复 引用 举报

圆圆的太阳

  • 精华：1帖
  • 求助：6帖
  • 帖子：90帖 | 265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：1791
  • 注册：2007年5月31日
发表于：2010-10-31 20:45:49
10楼
其实用SFC的话很容易编程，并且出了错很好查找，中间添加程序也容易，不需要考虑普通的互锁
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师