智能电动执行器可以采用三相交流伺服电机作动力驱动吗 点击:801 | 回复:18



项目工程

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-05 10:31:18
楼主
我正在做一个石油行业智能电动执行器项目方案设计,但看到国外大部分都是用变频器+三相感应电机做的,低速性能都不好,而且起停次数不高,体积也大,考虑到现在交流三相交流伺服系统已经和变频器成本差别不大了,本人想采用三相交流伺服电机来做,不知是否有想得不周到的地方,请各位大虾指点一下。谢谢!



波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-05 11:21:22
1楼
需要多大的力矩和速度,或功率等级?供电电压,还需考虑防爆,本安等要求。

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-05 11:52:55
2楼
30NM,1000RPM,

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-05 11:57:14
3楼
15-30NM,1000RPM,380V,防爆安规要,但现在不讨论

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-05 13:47:26
4楼

技术上看似容易满足,关键看成本了,建议咨询国内厂家。

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-05 19:15:32
5楼
想不通国外大公司为什么不用交流伺服做????仅仅成本考虑????

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-06 08:39:46
6楼

楼主不妨调研一下不同方案的成本差矣。

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-06 13:52:34
7楼
初步调研过,国外都是用变频器+三相感应电机做的,少部分用直流无刷电机做,就成本而言,伺服系统要比变频系统贵300元左右,但能解决很多性能缺陷问题,如:动态响应,低速特性,体积,效率节能,还可以省掉部分机械部件价值500元左右,这样用伺服的话实际还省钱,不明白那些大公司为什么不用伺服?

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-07 08:14:21
8楼
可靠性有没有考虑过?

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-08 06:39:52
9楼

考虑过,主要就是多一个编码器,影响可靠性的主要是温度和抗震动,这点我分析过没有什么问题的。

踏沙行

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:24帖 | 927回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1424
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2009-05-08 14:26:13
10楼

那就是“防爆安规"

因为国内真正能够做好伺服,并且通过防爆认证的,很少了。国外也不多,价格贼贵。个人认为是成本的原因。应该不止差几百。至少是翻倍的吧。。。

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-08 16:38:44
11楼
直流无刷电机就能防爆,伺服电机就不能防爆?

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-08 17:17:51
12楼
编码器的抗恶劣环境能力很差,可能需要使用旋变。

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-08 19:20:25
13楼

波恩大师的意思是使用旋变就可以了吗,成本问题不用怀疑了,我算过N遍了。

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-05-08 19:49:32
14楼

波恩不是大师,只是工程师。

伺服所需的功能和性能如何?

踏沙行

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:24帖 | 927回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1424
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2009-05-09 10:33:38
15楼

成本问题不用怀疑了,我算过N遍了。

我不知道你是怎么算的。难道是调研“直流无刷电机+编码器”?分别计算成本加在一起?

我所熟知的伺服厂家目前要么没有防爆,要么价格超高。

按照你的计算,除非自己制作,或是厂家愿意定制了。

踏沙行

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:24帖 | 927回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1424
  • 注册:2007年1月04日
发表于:2009-05-09 10:37:46
16楼

以前接触过,防爆编码器,国内要做本安型需要通过认证,办理过程中需要给有关检测部门费用。国外P+F,L+B,等等都有防爆的,但价格比常规的伺服价格还要贵在3K~1W不等。

项目工程

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:36帖 | 124回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:322
  • 注册:2006年1月23日
发表于:2009-05-10 21:32:15
17楼

用直流无刷电机是不需要编码器的。HALL的环境适应性比编码器好?

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-06-11 16:41:17
18楼
杜绝广告垃圾!         

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师