大家探讨探讨能否用最短的程序来实现64台电机启停 点击：2445 | 回复：91
现在贴出来也还不算过时吧？！上网就是一种休闲，我们要把自己的正事忙完了，有空的时候才得来！曾经有个叫“怒海孤芳自赏鸿”的网友评论在网上讨论编程练习的人们“真是一帮闲人！”。所言极是！不闲的人怎么会来上网呢！（“怒海孤鸿”闲得无聊了就上网谈“吃饭、喝酒、泡钮”与我们闲时上网来谈论“科技话题”形成了强烈的反差！）
迄今为止，“zhouduoliang”网友的程序最好！思路最新颖！我昨日下午的一个帖子是想促使网友们努力的去思考：有没有再把“zhouduoliang”的程序进一步简化的可能？
“周铎良”网友的程序已经最接近“最简”，如要再进一步做较大的“化简”是不可能的了。顶多可以在“周铎良”网友的程序的基础上再缩减一步！如下图所示：
能够去掉“ANI M１”这条指令是因为程序是以最后运算的结果为输出结果。把“停止Y输出”的运算放在“启动Y输出”的运算之后，就为我们减掉“ANI M１”创造了条件！
“竟走”项目的比赛，冠军应该是“最先到达终点”且不违反比赛规则的人。如果在比赛过程中采用“跑”来实现“最先到达终点”不但不能算“冠军”，而且连获得名次的资格也没有！
譬如《三菱plc指令请教》一帖的楼主需要请教的内容是：在FX1n上用“非SUM指令”来实现“SUM指令”的功能，把发生在“K2X1０”字节中的“ON”位的总数统计出来。而该主题帖下第４楼跟帖的“rain１”给出一个程序“MOV K2X10 D0 SUM D0 D１”只用两条指令就搞定！这个程序虽然能够完成“K2X10”字节中“ON”位的数量的统计任务，而且还比较简单。但是，这个程序却不符合楼主的条件限制（在FX1n 中完成统计任务）。而该主题下第114楼的“zhouduoliang”网友用了11条指令来完成相同的统计任务，比“rain１”的程序还多用了9 条指令。但是，“zhouduoliang”的程序才是符合楼主要求的最简练的程序！
在本《探讨》主题下第16楼跟帖的“鸡蛋饼”网友贴了一个程序仅仅只用了9 条指令和 1 个指针就把 64 个输出位的“启动”和“停止”功能来搞定！但是，他的程序不能在FX2n及之下档次的PLC中实现！所以，在他理解了第17楼的内容之后，他自己便把贴在第16楼的不符合楼主所限定之规则的梯形图给删除了。
我由衷的感谢 “鸡蛋饼”网友能够理解第17楼帖子的内容！
我想“鸡蛋饼”网友不会介意我把您在第16楼展示过的梯形图程序再贴出来与别人的程序作个比较吧！我完全是出于相互交流的目的，并不是故意要挑您的毛病！因为我就不介意别人挑我的毛病，而且还真诚的欢迎网友们认真的挑挑我的毛病！但有条件：就是请您用讲道理的方式，有根有据的挑出我的毛病，并讲出您挑出的毛病为什么能称之为“毛病”它到底违背了哪些规矩？切记不要“不负责任、不讲道理的掷烂砖砸人”（就如象“通讯网”先生那样掷烂砖砸人是最无耻的！）
下面我就把“鸡蛋饼”在第16楼贴出过的梯形图再展现出来与第25楼的程序相比较。如果我们忽略楼主的题目之规则限制，则“鸡蛋饼”网友的程序就是比第25楼的程序更为“简练”的程序！
- 继续干货分享：PLC 与WINCC 的...
[7123] - 工控老鬼 现场感悟 “如何提...[10396]
- modbus_rtu V3.0 通信协议串...[11674]
- s7-200 PID自动调节怎么不行[8309]
- 请用过艾默生PLC的朋友,谈谈...[7564]
- PLC输出点能否直接带负载?[8772]
- PLC一通电就有输出是什么问题...[7216]
- 三菱小PLC还要区分漏型、源型...[7581]
- PLC的输入输出点坏了，怎么办...[7391]
- PID命令的使用例程[7360]
官方公众号
智造工程师
-
客服
-
小程序
-
公众号
工控网智造工程师好文精选
