I/O卡件通道数量问题-专业自动化论坛-中国工控网论坛

I/O卡件通道数量问题点击：858 | 回复：5

whs1

精华：5帖
求助：0帖
帖子：211帖 | 1549回
年度积分：0
历史总积分：4616
注册：2005年4月10日

发表于：2009-03-28 15:06:43

楼主

了解到tricon单个Io卡件通道数为32，ICS单个卡件通道数为40，都是三重化。在不考虑价格因素情况下，2者哪个合理些，或者都一样？设计院推荐我们用32点的，理由是用的比较多。

分享到：

邀请回答

回复楼主

b.ladeng

精华：0帖
求助：0帖
帖子：2帖 | 63回
年度积分：0
历史总积分：91
注册：2004年2月08日

发表于：2009-03-30 15:17:02

1楼

ICS的卡件的SOE功能要比TRICON的好，因为tricon的卡件没有SOE功能，他是依靠系统扫描进行的，所以最快也就几十ms，至于说选那个，我觉得还是要具体分析了，还有其他系统功能，软件功能，工程能力等等，如果有这方面的问题欢迎交流

回复引用举报

戏公子

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：7
注册：2008年9月19日

发表于：2009-11-18 22:17:05

2楼

他们说鸡蛋不能放到一个篮子里

回复引用举报

展翅飞翔

精华：6帖
求助：0帖
帖子：49帖 | 707回
年度积分：0
历史总积分：6576
注册：2001年11月14日

发表于：2009-11-19 07:55:41

3楼

实际上大家公认的单卡点数越小越好，

目前看来 HIMA的是 16点，

而ICS的新系统也是 16点。

我希望最好是8点，再说会不太合理，并造价高昂。

但是8点一定会比 16点，32点，40点更安全，

这个没有任何任何的悬念和质疑的，

无非是成本更贵的问题。

相比 DCS，SIS系统应该更重视硬件本身的安全性才对。

回复引用举报

cz365

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 9回
年度积分：0
历史总积分：1
注册：2007年6月25日

发表于：2010-02-08 13:38:55

4楼

设计院是收了钱的玩文字游戏的，与点数无关，看通道隔离性能参数更最重要。

呵呵 16点貌似不错呵呵，，

回复引用举报

RW603

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 3回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2010-03-11 11:12:52

5楼

系统好坏和点数有关吗？只是点数越高可能备件成本也随之增加。点数多少和系统的安全可靠性没有关系，主要看卡件本身的质量和可靠性。

回复引用举报

热门招聘

﻿I/O卡件通道数量问题 ﻿点击：858 | 回复：5

I/O卡件通道数量问题点击：858 | 回复：5