求助,谁知道plc和嵌入式哪个更好?更有前途,更好就业?谢谢哈! 点击:3758 | 回复:9



billzh

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2009年3月11日
发表于:2009-03-11 20:52:10
楼主
求助,谁知道plc和嵌入式哪个更好?更有前途,更好就业?谢谢哈!



billzh

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 5回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:9
  • 注册:2009年3月11日
发表于:2009-03-11 20:53:16
1楼
象西门子这类企业更多要哪类?

深水渔

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:32帖 | 1660回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1915
  • 注册:2007年12月17日
发表于:2009-03-12 02:27:57
2楼
象西门子这类企业更多要哪类?plc

  • 精华:1帖
  • 求助:2帖
  • 帖子:156帖 | 1540回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2774
  • 注册:2002年11月30日
发表于:2009-03-12 08:48:51
3楼
         当然是嵌入式更好,

中尉兄

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 436回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:647
  • 注册:2006年6月05日
发表于:2009-03-12 08:50:25
4楼
如果你两样都会是最好的.

中尉兄

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:25帖 | 436回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:647
  • 注册:2006年6月05日
发表于:2009-03-12 08:51:54
5楼
我个人感觉都很有前途,不分哪个更好,只是嵌入式技术含量高些而已.

引号

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:12
  • 注册:2008年7月03日
发表于:2009-03-12 17:39:38
6楼
目前是PLC工资普遍高于嵌入式编程人员

电工A

  • 精华:7帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:80帖 | 985回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1414
  • 注册:2001年12月17日
发表于:2009-03-12 20:29:09
7楼
可以做嵌入式的PLC么

KingLion

  • 精华:2帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:86帖 | 1155回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2681
  • 注册:2002年2月26日
发表于:2009-03-13 14:42:36
8楼
两样都会是最好的.          

cherrry201202

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 1回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:11
  • 注册:2012年7月06日
发表于:2012-07-06 14:37:06
9楼

A1嵌入式embedded,是指一种技术。楼主大概说的是嵌入式系统吧。

考虑到嵌入式技术的广泛应用,这得感谢intel等一帮大牛,嵌入式系统现在是获得了极为广泛的应用,几乎所有我们所见的电气的设备都会利用这种技术。大致上说,嵌入式系统是应需而单独开发的控制系统,每套设备都需开发(难度不一,完全一致的几乎没有),显然可靠性等指标有赖于开发者关系极大,和嵌入式芯片反而关系不大,这点看苹果手机和山寨机的区别可知。

PLC是一种通用设备。如中国最知名的PLC,西门子的S7系列,大量应用于各行业。但PLC本身已经是一种完整的设备,不再需要进行开发了。PLC在不同的应用场合,只需要组态,即设置。如此理论上是可以大大提高控制系统的可靠性的。

所以,PLC和嵌入式系统只有场合上的应用区别,目前还看不出来两者有大范围打架的趋势。PLC只在流程工业/制造业等行业内使用,而嵌入式则大量使用于民用设备。

A2PLC是二次开发,是在人家开发好的嵌入式系统上的二次编程,所以比较简单,当然大型的系统也有一点技术含量,但它的侧重点是电气控制,而嵌入式重点是电子,所以嵌入式研究更有技术含量,当然也难一点,更有前途

A3PLC是应用行业,嵌入式是技术,两者不好比较。比如做PLC肯定会用到包括嵌入式技术在内的其他技术手段,同时,嵌入式可以应用到很多行业比如航空航天、娱乐电子。做嵌入式路比较宽,个人感觉,因为我做PLC


热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师