首页 上一页 1 2 下一页 尾页

请问:0.01-800rmp无级变速,精度1%,功率100W左右,用何方式实现 点击:1097 | 回复:21



bigflower

    
  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-13 10:57:56
楼主

请问:0.01-800rmp无级变速,精度1%,功率100W左右,用何方式实现

调速范围0.01-800rmp,要求无级变速,精度1%,功率100W左右,用何方式实现??

谢谢!!




波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-01-13 15:05:32
1楼
80000:1的速比!不知楼主的预算如何?

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-14 09:38:29
2楼

价格当然是越少越好,几千元能搞定吗??

关键是说说方案,用何电机和驱动器

谢谢!!

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-14 10:09:44
3楼

写错了

应该是0.1-800rmp,速比8000

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-01-14 13:04:35
4楼

8000:1也许有戏,建议用欧系高反馈分辨率(每转100万以上)的伺服系统。价格可能要过万了。

或者试试安川的Σ-V,选100万反馈分辨率的,几千块还有戏,但能否真的满足8000:1还是问问安川的人。

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-14 13:35:25
5楼

谢谢您的回复!!使用直流伺服,还是交流伺服??

另外,如果是1-800RMP是不是选择型更大一点??用什么方案价格能第一点??

谢谢

J4MXJ

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 43回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:82
  • 注册:2007年9月11日
发表于:2009-01-14 14:09:35
6楼
现在交流伺服比较多,可以试试国产的

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-01-14 14:46:12
7楼

1000:1以内,可以放心使用国产伺服,甚至直流调速器

3000~5000:1以上,日系17位反馈以上的通用伺服可以用

5000~10000:1以上,还是考虑欧美的20位以上反馈分辨率的中高端伺服吧。

交流伺服较直流伺服的选择余地更大得多。

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-14 17:33:01
8楼

谢谢,您的回复!!

交流伺服的电机转速是选多少的??

直流伺服电机转速选多少的??

需不需要加减速箱??

谢谢!!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-01-15 08:23:40
9楼

虽然楼主对速度精度的要求较低,但速度的范围要求还是蛮宽,所以直流调速器和低端伺服恐难满足要求。

就目前的市场情况而言,不主张选用直流伺服。毕竟交流伺服的价格和品牌余地要大得多。

目前市场上常见的小功率交流伺服电机的转速一般都不低,大致在3000rpm左右,要么不把速度用满,要么加减速机降速。

至于100W的功率需求是在800rpm下吗?如果是,则需选择400W的3000rpm额定速度的电机,或者选100W的3000rpm额定的电机再加4倍减速,只是相比之下,100W伺服系统+减速机的成本也许未必低于400W的伺服系统成本,而且结构也偏大,不一定划算。

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-15 09:23:04
10楼

谢谢波恩的回复,非常感谢,我几天我去问问安川的伺服,听说他的性价比好一点。

再次感谢您的回复!!

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-15 09:24:55
11楼

另外宽调速比,使用高精度编码器看来是必须的??

请问,编码器的线数和调速比有什么关系??

谢谢!!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-01-15 10:08:53
12楼

速比和反馈分辨率成正比,和速度采样频率成反比。

REDCYBER888

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:7帖 | 147回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:184
  • 注册:2003年7月09日
发表于:2009-01-15 17:34:59
13楼
用自发脉冲的驱动器和步进电机,即可.

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-16 10:14:43
14楼

请问:3000~5000:1以上,日系17位反馈以上的通用伺服可以用

大约多少钱一套(电机、编码器、驱动器)?

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-01-16 13:06:22
15楼
400W的大概在四五千块,具体得问代理商

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-16 21:36:18
16楼

非常谢谢您的帮助!!

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-17 23:50:29
17楼

请您看看,这个仪器是怎么实现这么宽的调速范围的,从10的-7RMP 到3000RMP?

http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101011/C17473.htm

这是他的介绍:http://www.instrument.com.cn/download.asp?url=%2FShow%2FLiterature%2FC17473%2Epdf

谢谢!!

波恩

  • 精华:3帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:10帖 | 2797回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:3
  • 注册:2008年12月10日
发表于:2009-01-18 10:03:17
18楼

10E-7Hz大致等于10E-6rpm,628rad/s等于6000rpm,此类仪器以前不曾接触过。

 

就伺服技术而言,就算是10E6:1的速比已然非常之高,一般很难达到。至于6×10E9:1的速比,以本人在伺服领域的经历而言,不仅望尘莫及,甚至是闻所未闻了。

 

要知道10E-6rpm相当于几乎每2年才转一圈。就算采用目前分辨率最高的编码器产品(2的26次方,指产品,而非实验室技术),伺服的速度采样率取1KHz,最低速度检测能力也就是894×10E-6rpm,还差近900倍。

 

所以个人认为那种仪器的10E-6rpm可能只是在某个较大的时间尺度上的速度均化结果,而非瞬态的实时控制能力。

通讯网

  • 精华:11帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:431帖 | 10265回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:24711
  • 注册:2004年7月09日
发表于:2009-01-18 10:27:14
19楼
回复内容:
对: 波恩 关于

10E-7Hz大致等于10E-6rpm,628rad/s等于6000rpm,此类仪器以前不曾接触过。

 

就伺服技术而言,就算是10E6:1的速比已然非常之高,一般很难达到。至于6×10E9:1的速比,以本人在伺服领域的经历而言,不仅望尘莫及,甚至是闻所未闻了。

 

要知道10E-6rpm相当于几乎每2年才转一圈。就算采用目前分辨率最高的编码器产品(2的26次方,指产品,而非实验室技术),伺服的速度采样率取1KHz,最低速度检测能力也就是894×10E-6rpm,还差近900倍。

 

所以个人认为那种仪器的10E-6rpm可能只是在某个较大的时间尺度上的速度均化结果,而非瞬态的实时控制能力。

bigflower

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 33回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:39
  • 注册:2007年10月25日
发表于:2009-01-18 13:35:49
20楼
资料上说是EC电机,应该是直流无刷电机吧,我也很纳闷,怎么做的,真牛!!而且角度分辨率做到12纳弧,不知道怎么做的!!

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页