当前位置：工控论坛 > > 产品 > 运动控制
首页 上一页 1 2 下一页 尾页

请问：0.01-800rmp无级变速，精度1%，功率100W左右，用何方式实现 点击：1097 | 回复：21



bigflower

    
  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-13 10:57:56
楼主

请问：0.01-800rmp无级变速，精度1%，功率100W左右，用何方式实现

调速范围0.01-800rmp，要求无级变速，精度1%，功率100W左右，用何方式实现？？

谢谢！！

分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-01-13 15:05:32
1楼
80000:1的速比！不知楼主的预算如何？
回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-14 09:38:29
2楼

价格当然是越少越好，几千元能搞定吗？？

关键是说说方案，用何电机和驱动器

谢谢！！

回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-14 10:09:44
3楼

写错了

应该是0.1-800rmp,速比8000

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-01-14 13:04:35
4楼

8000:1也许有戏，建议用欧系高反馈分辨率（每转100万以上）的伺服系统。价格可能要过万了。

或者试试安川的Σ-V，选100万反馈分辨率的，几千块还有戏，但能否真的满足8000：1还是问问安川的人。

回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-14 13:35:25
5楼

谢谢您的回复！！使用直流伺服，还是交流伺服？？

另外，如果是1-800RMP是不是选择型更大一点？？用什么方案价格能第一点？？

谢谢

回复 引用 举报

J4MXJ

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 43回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：82
  • 注册：2007年9月11日
发表于：2009-01-14 14:09:35
6楼
现在交流伺服比较多，可以试试国产的
回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-01-14 14:46:12
7楼

1000：1以内，可以放心使用国产伺服，甚至直流调速器

3000～5000：1以上，日系17位反馈以上的通用伺服可以用

5000～10000：1以上，还是考虑欧美的20位以上反馈分辨率的中高端伺服吧。

交流伺服较直流伺服的选择余地更大得多。

回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-14 17:33:01
8楼

谢谢，您的回复！！

交流伺服的电机转速是选多少的？？

直流伺服电机转速选多少的？？

需不需要加减速箱？？

谢谢！！

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-01-15 08:23:40
9楼

虽然楼主对速度精度的要求较低，但速度的范围要求还是蛮宽，所以直流调速器和低端伺服恐难满足要求。

就目前的市场情况而言，不主张选用直流伺服。毕竟交流伺服的价格和品牌余地要大得多。

目前市场上常见的小功率交流伺服电机的转速一般都不低，大致在3000rpm左右，要么不把速度用满，要么加减速机降速。

至于100W的功率需求是在800rpm下吗？如果是，则需选择400W的3000rpm额定速度的电机，或者选100W的3000rpm额定的电机再加4倍减速，只是相比之下，100W伺服系统+减速机的成本也许未必低于400W的伺服系统成本，而且结构也偏大，不一定划算。

回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-15 09:23:04
10楼

谢谢波恩的回复，非常感谢，我几天我去问问安川的伺服，听说他的性价比好一点。

再次感谢您的回复！！

回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-15 09:24:55
11楼

另外宽调速比，使用高精度编码器看来是必须的？？

请问，编码器的线数和调速比有什么关系？？

谢谢！！

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-01-15 10:08:53
12楼

速比和反馈分辨率成正比，和速度采样频率成反比。

回复 引用 举报

REDCYBER888

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：7帖 | 147回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：184
  • 注册：2003年7月09日
发表于：2009-01-15 17:34:59
13楼
用自发脉冲的驱动器和步进电机,即可.
回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-16 10:14:43
14楼

请问：3000～5000：1以上，日系17位反馈以上的通用伺服可以用

大约多少钱一套（电机、编码器、驱动器）？

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-01-16 13:06:22
15楼
400W的大概在四五千块，具体得问代理商
回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-16 21:36:18
16楼

非常谢谢您的帮助！！

回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-17 23:50:29
17楼

请您看看，这个仪器是怎么实现这么宽的调速范围的，从10的-7RMP 到3000RMP？

http://www.instrument.com.cn/netshow/SH101011/C17473.htm

这是他的介绍：http://www.instrument.com.cn/download.asp?url=%2FShow%2FLiterature%2FC17473%2Epdf

谢谢！！

回复 引用 举报

波恩

  • 精华：3帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：10帖 | 2797回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3
  • 注册：2008年12月10日
发表于：2009-01-18 10:03:17
18楼

10E-7Hz大致等于10E-6rpm，628rad/s等于6000rpm，此类仪器以前不曾接触过。

 

就伺服技术而言，就算是10E6：1的速比已然非常之高，一般很难达到。至于6×10E9：1的速比，以本人在伺服领域的经历而言，不仅望尘莫及，甚至是闻所未闻了。

 

要知道10E-6rpm相当于几乎每2年才转一圈。就算采用目前分辨率最高的编码器产品（2的26次方，指产品，而非实验室技术），伺服的速度采样率取1KHz，最低速度检测能力也就是894×10E-6rpm，还差近900倍。

 

所以个人认为那种仪器的10E-6rpm可能只是在某个较大的时间尺度上的速度均化结果，而非瞬态的实时控制能力。

回复 引用 举报

通讯网

  • 精华：11帖
  • 求助：1帖
  • 帖子：431帖 | 10265回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：24711
  • 注册：2004年7月09日
发表于：2009-01-18 10:27:14
19楼
回复内容:
对: 波恩 关于

10E-7Hz大致等于10E-6rpm，628rad/s等于6000rpm，此类仪器以前不曾接触过。

 

就伺服技术而言，就算是10E6：1的速比已然非常之高，一般很难达到。至于6×10E9：1的速比，以本人在伺服领域的经历而言，不仅望尘莫及，甚至是闻所未闻了。

 

要知道10E-6rpm相当于几乎每2年才转一圈。就算采用目前分辨率最高的编码器产品（2的26次方，指产品，而非实验室技术），伺服的速度采样率取1KHz，最低速度检测能力也就是894×10E-6rpm，还差近900倍。

 

所以个人认为那种仪器的10E-6rpm可能只是在某个较大的时间尺度上的速度均化结果，而非瞬态的实时控制能力。
回复 引用 举报

bigflower

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：5帖 | 33回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：39
  • 注册：2007年10月25日
发表于：2009-01-18 13:35:49
20楼
资料上说是EC电机，应该是直流无刷电机吧，我也很纳闷，怎么做的，真牛！！而且角度分辨率做到12纳弧，不知道怎么做的！！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 下一页 尾页