今天我做了一个详细的测试:用一台从易能厂家返修的机器与我修的这台机器做比较,比较结果如下:
新主板+旧驱动:50Hz P---U / V / W : 249V 249V 248V N----U / V / W : 249V 249 V 249 V U--V: 392V U--W: 392V V-W: 394V
40Hz P---U / V / W : 245V 255V 248V N----U / V / W : 247V 244V 255V U--V: 346V U--W: 346V V-W: 350V
旧主板+旧驱动:50Hz P---U / V / W : 234V 234V 234V N----U / V / W : 234V 234V 235V U--V: 370V U--W: 371V V-W: 374V
40Hz P---U / V / W : 237V 238V 228V N----U / V / W : 228V 237V 237V U--V: 324 U--W: 324V V-W: 329V
旧主板+新驱动:50Hz P---U / V / W : 241V 241V 242V N----U / V / W : 242V 241V 241V U--V: 385V U--W: 381V V-W: 385V
40Hz P---U / V / W : 241V 248V 237V N----U / V / W : 245V 236V 245V U--V: 325V U--W: 323V V-W: 338V
新主板+新驱动:50Hz P---U / V / W : 239V 239V 239V N----U / V / W : 240V 240V 240V U--V: 377V U--W: 378V V-W: 381V
40Hz P---U / V / W : 246V 237V 237V N----U / V / W : 236V 238V 246V U--V: 334V U--W: 334V V-W: 338V
最后得出结论:此现象为易能变频器软件问题造成。 不知道大家有什么不同的结论。
首先对于楼主的钻研精神表示肯定与支持。有这种钻研精神以后肯定是个不错的人才,呵......................
对于你的测试结果我提下我的看法,不对之处多多指点。
1,首先,变频器的输出电压是一种PWM脉宽调制波(呵,我想全世界人都已经知道啦),所以并非工频电网中的正弦电压波形,只有输出电流才会是正弦的,电压也不可能是P-U和N-U的电压之和啦。他是通过六个IGBT相互开通与关断产生的脉宽电压(具体的说来有点烦锁,我就不多说啦),这就需要用带有真有效值的万用表才可以量出,普通万用表是不行的。
U-V,V-W,W-U这是三相之间的线电压,而P-U,V,W和N-U,V,W可以近似理解为相电压,所以你得出的结论应该是正确的。
对于驱动波形的电压3.6V 3.8V 4.0V ,我想你的测量方法有问题,这个电压是不能用万用表量的,他也是脉宽调制波,只能用示波器进行测量,他是有正电压(一般在+15V~+17V)和负电压(一般在-7.5V)的。
2,输出电压的偏差任何变频器都会有的,变频器软件内部会根据输出电流值对输出的电压进行动态的调整,另外,由于六路驱动以及IGBT器件本身的离散性,导致输出的不平衡,一般变频器的允许偏差范围在+/-5%(包括进口变频器,我参与设计过的日系矢量变频器也是这个标准)。这个不会影响使用的。
3,另外,变频器都有AVR自动稳压功能,出厂值不一定会打开,你可以尝试下打开,这样的话输出电压就会跟你设置的V/F曲线一致了,否则他会按内部预置的额定来进行计算。当然,值得注意的自动稳压他一定是在输出电压不高于输入电压的前提下的。
4,另外我发现你在对新板与旧板进行不断的更换,这个要注意各板之间的参数匹配问题,是需要对某些参数进行出厂调整的,要不然变频器也到处都会有“山寨变频器”了哟。
个人见解,希望能抛砖引玉哟。。。。。
非常感谢大家的使用与细致微的测试,建议可以到易能公司的官方网站发表问题,这样解决会更快,呵。。。。。。。