三菱plc是用fx的多还是q的多? 点击:596 | 回复:17



笨笨猫

    
  • 精华:1帖
  • 求助:3帖
  • 帖子:70帖 | 1517回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2257
  • 注册:2008年6月15日
发表于:2008-11-13 22:34:09
楼主
大家说说看啊,哪个更广泛一些,哪个更普及一些?



nan

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:1帖 | 1099回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2374
  • 注册:2003年9月23日
发表于:2008-11-13 23:33:59
1楼
建议如果做技术的话就不要关心这些了.

xjzlyg

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:2帖 | 2364回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:13554
  • 注册:2005年7月09日
发表于:2008-11-14 21:19:03
2楼

看你接触的是什么厂家了

有的厂家FX用的多,有的Q用的多

enginewqy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年11月14日
发表于:2008-11-14 22:04:05
3楼

应该是FX,youqi

enginewqy

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 10回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:21
  • 注册:2008年11月14日
发表于:2008-11-14 22:05:34
4楼

尤其是小厂,在小设备上用,甚至有批量产品,Q大系统用的比较多一点

仲儒

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:118帖 | 943回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1732
  • 注册:2007年6月28日
发表于:2008-11-15 10:23:04
5楼
FX的 多点吧  Q的用在大型的上

自动化PLC

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:32帖 | 1965回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2827
  • 注册:2007年7月14日
发表于:2008-11-15 10:50:17
6楼
数量上应该FX的多一些

阳光月光

  • 精华:1帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:16帖 | 421回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1071
  • 注册:2008年9月27日
发表于:2008-11-15 11:11:34
7楼
应该是FX用的多..................我们厂里都是用的FX系列的.

geq1980

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:4帖 | 39回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:85
  • 注册:2006年8月25日
发表于:2008-11-19 16:53:34
8楼
FX 在国内比较多,其实三菱Q的应用比FX多多了

WINGXINFU

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:35帖 | 252回
  • 年度积分:3
  • 历史总积分:1335
  • 注册:2008年9月21日
发表于:2008-12-20 10:28:23
9楼
FX的 多点吧 Q的用在大型的上

[]

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:9帖 | 108回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:346
  • 注册:2006年2月13日
发表于:2008-12-20 11:16:22
10楼

FX的多啊,Q的使用的比较少啊

 

seseqq

  • 精华:0帖
  • 求助:5帖
  • 帖子:33帖 | 739回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:2583
  • 注册:2007年11月08日
发表于:2008-12-20 13:38:46
11楼

我反正都是用FX的  

zhujiangping

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:6帖 | 145回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:235
  • 注册:2007年5月16日
发表于:2008-12-20 13:38:46
12楼
我们厂就Q系列用的多

FDD1997

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:0帖 | 935回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:1082
  • 注册:2008年12月20日
发表于:2008-12-20 13:53:22
13楼

fx的多,比较容易接收,价格便宜,小型机

雪世界

  • 精华:9帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:428帖 | 4411回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:20190
  • 注册:2005年8月04日
发表于:2008-12-20 14:08:05
14楼
FX较多一些吧。我们公司常用FX2N的。基本上能满足设计需要。

hapwind

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:5帖 | 31回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:107
  • 注册:2006年11月10日
发表于:2008-12-20 17:24:54
15楼

一个是小型的一个是大型的,要看使用场合啊.但一般是小型的设备多点了

韦强

  • 精华:0帖
  • 求助:0帖
  • 帖子:8帖 | 301回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:448
  • 注册:2008年12月06日
发表于:2008-12-20 18:31:44
16楼

据了解一般的厂 用FX系列的挺多的,而Q系列的则是大型的厂把

zhushanqiao

  • 精华:0帖
  • 求助:1帖
  • 帖子:41帖 | 1120回
  • 年度积分:0
  • 历史总积分:6233
  • 注册:2004年11月26日
发表于:2008-12-20 20:30:54
17楼
小型设备用FX就可以了,要做到一些大型的工程,那就用到Q写列的,特别是需要组网络的。

热门招聘
相关主题

官方公众号

智造工程师