当前位置：工控论坛 > > 产品 > PLC > 西门子(Siemens)PLC

普通的IO模块冗余是否可以替代安全型的IO模块？ 点击：830 | 回复：4



microtomato

    
  • 精华：1帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：85帖 | 1476回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2078
  • 注册：2001年11月02日
发表于：2008-10-27 09:52:49
楼主
我们有个焚烧炉控制系统的项目，我们PLC的硬件配置采用故障安全型的CPU+故障安全型的IO模块，而用户的意见是不用安全型的PLC，采用普通IO冗余的方式来实现。我觉得这样不是很好，你们觉得冗余的IO是否能够替代安全型的模块？
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



江湖浪人

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：70帖 | 250回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：3053
  • 注册：2004年12月02日
发表于：2008-10-27 11:27:29
1楼
好像用冗余的方式，硬件会更多，系统成本会增加。
回复 引用 举报

hxgjzdh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2008年12月16日
发表于：2009-01-19 09:57:58
2楼

有好多不同的特点的！

回复 引用 举报

hxgjzdh

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：0帖 | 7回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：7
  • 注册：2008年12月16日
发表于：2009-01-19 09:59:43
3楼

我现在也在做一个焚烧炉的项目，第一次用故障安全的呢！学到了很多知识，有机会咱们一起探讨，我QQ93336682

回复 引用 举报

yang...

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：6帖 | 550回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：822
  • 注册：2004年8月31日
发表于：2009-01-19 10:21:53
4楼

认识上的不同  或是一种习惯

讲明利弊就可以了   现在是甲方的时代

回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师