当前位置：工控论坛 > > 产品 > 变频与传动
首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页

讨论 点击：835 | 回复：41



swd321

    
  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：67帖 | 525回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：981
  • 注册：2003年9月25日
发表于：2008-10-09 08:49:58
楼主
各位,132kw机,通电状态下p+.n-瞬间短路了,空开跳.检查后上电工作正常,请问对模块有多大损伤?模块还用得住吗?请经验的谈谈
分享到：
收藏 邀请回答 回复楼主 举报



西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：54帖 | 1652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2355
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2008-10-09 09:10:52
1楼

假如是个不错牌子的东西，应该是没事的，就算是正泰，德力西，只要是正品应该都可以继续用。。。132kw和3kw的p n短路没有什么区别。

假如是个歪货，假正泰，就不好说了。

 

回复 引用 举报

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：54帖 | 1652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2355
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2008-10-09 09:11:51
2楼

假如是个不错牌子的东西，应该是没事的，就算是正泰，德力西，只要是正品应该都可以继续用。。。132kw和3kw的p n短路没有什么区别。

假如是个歪货，假正泰，就不好说了。

 

回复 引用 举报

swd321

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：67帖 | 525回
  • 年度积分：1
  • 历史总积分：981
  • 注册：2003年9月25日
发表于：2008-10-09 10:35:53
3楼
                                                 
回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 10:49:30
4楼

“p+.n-瞬间短路了,空开跳.检查后上电工作正常,请问对模块有多大损伤?”

1、p+.n-瞬间短路，短路电路主要是滤波电容C提供的，电容的特性就是电压不能突变；

2、所以短路电流不是整流模块提供的，对整流模块没有多大损伤；

回复 引用 举报

西玛仪表 028-66505957 13808018567

  • 精华：0帖
  • 求助：2帖
  • 帖子：54帖 | 1652回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：2355
  • 注册：2006年4月18日
发表于：2008-10-09 11:44:00
5楼
看了楼上的话，忽然发现，楼主说的模块是指什么模块？？？我还以为就是指空开呢
回复 引用 举报

szalpha

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 414回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：906
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2008-10-09 11:52:44
6楼

 

上图为交－直－交变频器的主电路，从电路分析一旦P+和N-短路的话，有三个地方受到伤害：

１、整流后的可控硅或者接触器主触头，２、电容的大电流损伤，３、整流桥的损伤。对逆变模块没有任何影响。如果投入后还可以正常使用的话，应该没有问题。

至于楼上讲的：“1、p+.n-瞬间短路，短路电路主要是滤波电容C提供的，电容的特性就是电压不能突变；

2、所以短路电流不是整流模块提供的，对整流模块没有多大损伤；”纯属于胡说八道！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 12:05:44
7楼

“纯属于胡说八道！”

1、 “纯属于胡说八道！” ，说明你又不懂了，来讨教了！

2、“瞬间短路”后上电工作正常，就是电容的电压不能突变，对整流模块起的保护作用；

3、如果你不信，请你把电容去掉，然后瞬间短路一下，你看看整流模块什么结果？！

4、如果又喝酒了，不要急于回答，等酒醒了，免得胡说八道！

回复 引用 举报

szalpha

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 414回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：906
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2008-10-09 13:23:23
8楼

对于一个想讨教的人，我都很有耐心解释！但对于你我一点想教你的兴趣都没有，下去想几个问题，想清楚在回帖。

１、目前引起R\S\T\端空开跳开的电流从哪来？

２、你知道一般的电解电容内阻吗？

３、如果２你知道，你知道放电时间常数吗？

再多点原因就不同你讲了，因为我怕你会又犯神经，把个简单的问题回无数个帖挣大把积分！

回复 引用 举报

szalpha

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 414回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：906
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2008-10-09 13:38:26
9楼

科学的东西要靠公式来计算的，且能通过你在这信口雌黄来下定论！

 

回复 引用 举报

szalpha

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 414回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：906
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2008-10-09 13:42:42
10楼

翻资料去看看一定电压的电容放电到某一电压的放电时间公式，如果找不到，在这论坛上叫我师傅我就告诉你！

 

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 15:34:36
11楼

    “１、整流后的可控硅或者接触器主触头，２、电容的大电流损伤，３、整流桥的损伤。对逆变模块没有任何影响。如果投入后还可以正常使用的话，应该没有问题。 ”

1、“如果投入后还可以正常使用的话，应该没有问题。 ” 为什么？

2、既然空开跳了，为什么没有造成伤害，“应该”没有问题的理由是什么？？？

3、你不觉得自己的回答，等于没回答吗？？？


回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 15:45:03
12楼

“1、p+.n-瞬间短路，短路电路主要是滤波电容C提供的，电容的特性就是电压不能突变；

    2、所以短路电流不是整流模块提供的，对整流模块没有多大损伤； ”

我的这个回答，决不是像你那样等于没回答，等于没说，反而不知好歹的责怪别人！！！


回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 15:54:44
13楼

“科学的东西要靠公式来计算的，且能通过你在这信口雌黄来下定论！”

1、“应该没有问题”是信口雌黄的定论，还是“应该没有问题”的“科学的…公式…计算”？？？

2、用你的话说，你要是个男人就“用公式计算”说明“应该没有问题”的“科学的东西”！！！

回复 引用 举报

szalpha

  • 精华：0帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：4帖 | 414回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：906
  • 注册：2004年8月06日
发表于：2008-10-09 16:02:33
14楼

假如你是电工技校教师，如果这种问题还来问我，你以后就没有资格在一知半解的情况下在论坛信口雌黄！

算了还是告诉你吧！不求你叫我师傅啦，就你真叫，我还不愿意收你这个徒弟！

空开跳了，但没有损伤整流的原因是空开的整定脱扣电流小于整流器的峰值电流，如果每次短路都炸整流桥那我们在变频器的输入端加空开或者快熔保护干什么？还不如通过刀开关直接连上电源！

别绕湾！对于你错误的言论：“2、所以短路电流不是整流模块提供的，对整流模块没有多大损伤； ”
在论坛上公开承认！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 16:03:32
15楼

1、我等着你的“科学的…公式…计算”？？？

2、我还坚持我的看法和理由，就是：

1）电容的保护作用；

2）如果短路时间长了，就有问题了！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 16:11:12
16楼

“空开跳了，但没有损伤整流的原因是空开的整定脱扣电流小于整流器的峰值电流，”

1、对呀，这就是个“理由”，是在回答问题！

2、我的理由你不同意，认为是错的，那无可厚非！

3、可你不能像女人一样张口骂人！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 16:15:41
17楼

如果你不信，你把电容去掉，看看你的“空开”是否来得及保护？？？

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 16:20:00
18楼

 szalpha 要是个男人，我们就作个实验，来论证谁的看法正确！！！

回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 16:49:22
19楼

 

所以短路电流不是整流模块提供的，对整流模块没有多大损伤的理由：

1、p+.n-瞬间短路，这时通过短路点的电流在szalpha看来是整流模块提供的；

2、p+.n-瞬间短路，这时通过短路点的电流实际是电容器提供的放电电流，由于电流大，所以短路电压不是零而是维持在较高的数值上，这样模块瞬间并没有短路；

3、p+.n-瞬间短路，这时通过短路点的电流是电容器提供的放电电流，由于电流大，所以短路电压不是零而是维持在较高的数值上，这样模块瞬间并没有短路，所以通过模块的大电流使得空开跳闸，得以保护；

4、如果没有电容的存在，没有电容的放电电流存在，瞬间短路时，通过短路点的电流就是模块的短路电流，空开根本来不及保护就烧毁！！！


回复 引用 举报

刘志斌

  • 精华：5帖
  • 求助：0帖
  • 帖子：346帖 | 35827回
  • 年度积分：0
  • 历史总积分：75384
  • 注册：2006年7月30日
发表于：2008-10-09 16:51:55
20楼
szalpha 要是个男人，就不要溜，请回答！！！
回复 引用 举报

热门招聘
相关主题

官方公众号
智造工程师
    首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页