PAC比PLC之顺口溜-专业自动化论坛-中国工控网论坛

PAC比PLC之顺口溜点击：1777 | 回复：30

long chen

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 107回
年度积分：0
历史总积分：164
注册：2003年9月03日

发表于：2008-09-16 12:58:57

楼主

内存大一点儿，速度快一点儿，系统软一点儿，标准花一点儿，结构杂一点儿，功能雷一点儿，接口多一点儿，外型怪一点儿，学习难一点儿，费用高一点儿。说白了，以前电视、空调各用各的遥控器，现在一个遥控器全能控，说不定是胶带绑在了一起。

分享到：

邀请回答

回复楼主

nan

精华：0帖
求助：0帖
帖子：1帖 | 1099回
年度积分：0
历史总积分：2374
注册：2003年9月23日

发表于：2008-09-29 08:37:16

1楼

哈哈，说的太精辟了，据我了解PAC=PLC+DCS 但是不能是简单的加呢

回复引用举报

勃龙工控

精华：2帖
求助：0帖
帖子：45帖 | 2857回
年度积分：0
历史总积分：6383
注册：2004年4月03日

发表于：2008-10-02 16:03:46

2楼

楼主说的太对拉！！！！！！！！

回复引用举报

lxm030137

精华：0帖
求助：0帖
帖子：21帖 | 58回
年度积分：0
历史总积分：297
注册：2007年6月06日

发表于：2008-10-02 16:30:37

3楼

现在哪个PAC集成了一些电气器件，不要外部增加了

不知十分正确

回复引用举报

sdtsg

精华：0帖
求助：0帖
帖子：104帖 | 1097回
年度积分：0
历史总积分：5502
注册：2006年8月02日

发表于：2008-10-02 16:39:20

4楼

楼主说的太对拉！！！！！！！！

回复引用举报

林永

精华：1帖
求助：1帖
帖子：25帖 | 1443回
年度积分：105
历史总积分：15377
注册：2007年12月10日

发表于：2008-10-02 16:44:52

5楼

社会在发展，科学在进步，名称也应进步。

回复引用举报

Y.J

精华：2帖
求助：0帖
帖子：42帖 | 314回
年度积分：0
历史总积分：641
注册：2002年2月11日

发表于：2008-10-07 22:01:14

6楼

这么多的点家起来，才有量变到质变。

回复引用举报

lacus

精华：0帖
求助：0帖
帖子：38帖 | 1641回
年度积分：0
历史总积分：4383
注册：2006年7月05日

发表于：2008-10-26 10:01:06

7楼

楼主说的太精确了，我得记下来

回复引用举报

51111

精华：1帖
求助：0帖
帖子：12帖 | 156回
年度积分：0
历史总积分：1071
注册：2002年7月11日

发表于：2008-11-07 16:52:57

8楼

K,楼主,你太有才了,不服你都不成.

回复引用举报

onlyyou

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 8回
年度积分：0
历史总积分：64
注册：2004年5月13日

发表于：2008-11-10 14:38:47

9楼

I 服了YOU！哈哈，不过还是顶一下。不知有没有相关的资料啊

回复引用举报

hele

精华：0帖
求助：0帖
帖子：49帖 | 1460回
年度积分：0
历史总积分：3521
注册：2005年11月14日

发表于：2008-11-10 14:50:14

10楼

精辟

回复引用举报

ts12345

精华：3帖
求助：0帖
帖子：326帖 | 2215回
年度积分：0
历史总积分：3943
注册：2008年2月13日

发表于：2008-11-17 08:39:52

11楼

哈哈，说的太精辟了精辟

回复引用举报

Sysray

精华：0帖
求助：0帖
帖子：5帖 | 39回
年度积分：0
历史总积分：0
注册：1900年1月01日

发表于：2008-11-17 14:37:54

12楼

说的不错！

楼主对PAC的理解很精辟了！

回复引用举报

挑战自己

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 82回
年度积分：0
历史总积分：198
注册：2008年10月16日

发表于：2008-11-18 10:29:54

13楼

说的挺有意思,我以前没接触过在此谢过.

回复引用举报

raining

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 706回
年度积分：0
历史总积分：1121
注册：2008年9月18日

发表于：2008-11-18 10:41:18

14楼

说的挺有意思．　给了个大概的了解．

回复引用举报

one star

精华：0帖
求助：0帖
帖子：72帖 | 402回
年度积分：0
历史总积分：2084
注册：2007年5月23日

发表于：2008-11-18 11:15:12

15楼

引用raining 的回复内容:说的挺有意思．　给了个大概的了解．

回复引用举报

欧文他爸

精华：3帖
求助：0帖
帖子：336帖 | 23748回
年度积分：0
历史总积分：70347
注册：2007年4月05日

发表于：2008-11-28 14:04:24

16楼

说的挺有意思,我以前没接触过PAC,在此谢过.

回复引用举报

chenjian1

精华：0帖
求助：0帖
帖子：0帖 | 7回
年度积分：0
历史总积分：11
注册：2008年10月13日

发表于：2008-11-30 19:40:29

17楼

se.166pp...........................

回复引用举报

wuxinihui

精华：0帖
求助：0帖
帖子：3帖 | 980回
年度积分：0
历史总积分：1523
注册：2008年11月20日

发表于：2008-12-06 15:40:00

18楼

引用nan 的回复内容:哈哈，说的太精辟了，据我了解PAC=PLC+DCS 但是不能是简单的加呢

恩是的啊

回复引用举报

bobbzp

精华：0帖
求助：0帖
帖子：9帖 | 1024回
年度积分：0
历史总积分：1720
注册：2006年8月04日

发表于：2008-12-06 16:53:54

19楼

哈哈，说的太精辟了精辟

回复引用举报

杰创

精华：0帖
求助：0帖
帖子：11帖 | 114回
年度积分：0
历史总积分：211
注册：2007年1月11日

发表于：2008-12-06 16:58:15

20楼

呵呵，不过还没有见过PAC

回复引用举报

热门招聘

﻿PAC比PLC之顺口溜 ﻿点击：1777 | 回复：30

PAC比PLC之顺口溜点击：1777 | 回复：30